6.5寸跟5寸相比，低音加强不是很多，但是因为口径增加，中频区明显有缺陷

kellylukster

以下这个说法对吗？
----------------------
6.5寸跟5寸相比，低音加强不是很多，但是因为口径增加，中频区明显有缺陷，大家有机会可以去对比下5寸跟6.5寸的中频，你会感觉是完全不同的声音。好的中频不能超过5寸，专门中频喇叭一般都是3寸或者4寸，极限才5寸，这个是因为中频震荡速度快，根据物理原理，口径越大，震动频率就越慢，这样大量的中频细节被口径给吃没了。一对喇叭中频非常关键，人声大部分都在中频去，为了一点点低频是不值得去浪费好中频的。

flight8888

不对，具体要看箱子，要看是什么单元，分频点多少。如果是2个同品牌同系列同技术的单元，那么大肯定比小好，大的也比小的贵。但是不同品牌不同型号的两个单元就需要具体判断了。
为什么肯定你讲的不对，如果5寸就是中频极限，那么那些2分频的8寸箱子呢？那些2分频的12寸箱子呢？大部分2分频的高端书架箱都是这两个尺寸范围内。即使是高端的多分频多单元落地箱，中频单元也有很多6寸7寸。

zsudedeboy

很简单，为什么几乎所有牌子的旗舰书架箱都是6.5寸而不是5寸呢？

dao713

臆想？声压不是可以测出来的么

老夫初来

这个前提是要纯中音单元，3分频以上。2分频的低音不是专业中频单元，中、低音全覆盖，这几年更是追求低频下潜，性能设计全用力在低频了。而3分频的纯中音，5寸也太大，最普遍使用2.5-3寸

交响无际

想到了一点相关情况，供参考了解吧。
-
-
学习整理过这个帖子，感觉收获满满的，供参考吧。关于音乐各频率段的声音特性，学习笔记，https://zhuanlan.zhihu.com/p/615345884
中频，800～2500Hz，1500Hz提升2dB后，声音向前靠，人声、军鼓向前靠，硬度感觉有所增加。提供声音的硬度感，力度感，以及距离感。很扎实地向前靠。

前几天又看到了这个相关类似的视频，感觉也非常好，推荐一下吧。
https://www.bilibili.com/video/BV1qw4m1e7vT/，不同频段的色彩特性
800～2500Hz，中频，很硬实、棱角分明、凸出。提升中频，弦乐旋律线条更加突出。衰减后，两头的高低频会翘起来。
-
-
另外，演唱、乐器演奏的乐音，是基音+谐波泛音结合起来的音色。
一般说的演唱、演奏的音高，都是基音的音高和频率。比如，A4=440Hz或442Hz。钢琴最中间的中音C4，大概是261.63Hz。
可以手机装个校音器软件，男声唱到440Hz的A4，已经算是很高的音了，https://www.bilibili.com/video/BV1fu411j7BU/。
维塔斯演唱的那种非常高的高音，在家也不会经常听吧，https://www.bilibili.com/video/BV1g741157Bw/。D#6的频率大约是1245Hz。
可以搜到很多歌手高音演唱的集锦视频，https://www.bilibili.com/video/BV1DH4y1k7Li/?，可以结合音高的频率表，查一查看一看，也挺有意思的。
-
-
两分频4寸、5寸的音箱，分频点有的可能是2900Hz。
两分频6.5寸的音箱，分频点有的可能是2600Hz。
-
小的三分频音箱，比如，3.5寸中音单元，5～6.5寸低音单元的音箱，低音单元和中音单元的分频点，有可能是500Hz。
12～15寸大低音单元的音箱，比如，ATC SCM150和PMC低频单元的分频点380Hz，B&W和Focal劲浪的一些音箱的低频单元分频点好像是220、270、280、350Hz，真力1238分频点是420Hz，1237是450Hz，W371是150～300Hz。
-
据说这个分频点，也挺有讲究学问的。除了充分发挥各个单元的优秀物理硬件性能，还会结合音乐频率分布，常见乐器、人声的主要频段，争取让开、避开最敏感、最容易出问题的频率段吧。
这个视频的第4分钟左右，提到了这点，https://www.bilibili.com/video/BV1CR4y157vW/，说非常“狡猾”的选择了380Hz和3800Hz，两个不“引人注目”的频率，进行分频。

鬼狐

低音看箱体，不是看什么喇叭几寸。4寸性能优异的喇叭，装在落地箱体上，低频照样掀翻你。8寸装在小箱体上，照样没什么深沉的低频

ou85

中音喇叭在6到10寸就是比较好的尺寸。
4到5寸的人声连共鸣声都表达不全，与好连边都不沾。

无耻是种境界

6.5不会明显缺陷，甚至对比5寸有优势（中低音部分）大型三分频以上的箱子，6.5和5寸，4寸，3寸都有使用，具体得看喇叭本身和搭配的低音/高音喇叭（有些高音喇叭分不下去，只能3000HZ往上，这时候3、4、5寸作为中音喇叭就有优势，分频点可更高。有些低音喇叭则是不适合分太高，只能分纯低音，这时候6.5寸就有优势了，兼顾了中低音）

prodomo

这么觉得就不买6.5，很简单。

zhdpg

凡事不能一概而论，我四寸五六寸都玩过，个人觉得六寸的中频要好听很多，声音好不好不能单看细节，6寸的宽松感，自然感，临场感要好很多，细节质感也没觉得比五寸差什么，还有同级别的六寸价格至少是五寸的2倍，不要拿同价位的不同尺寸来比，不是一个级别的东西没有可比性

qq86913268

很早之前就发现这个问题了，除非单元和整体制作比较顶级的，要不然6.5寸2分频人声很少遇到比5寸以下好听的

angel5630

一般来说，两分频5寸小书架出名的多，旗舰也多。但是也不是说6.5没好箱子了。比如小珍宝这些，都是新材料复合单元的，材料谐振点都完全不同了。想声音好，试试三分频，最省事。

ou85

普通人都觉得手机指甲大的喇叭出来的人声好听，并且还有低频冲击力。这个与楼主观点类似。

指环王3

这种可笑的说法应该是DIY那几个跳梁大师的言论

2054

不能这么说。
什么是好中频，每个人标准都不一样

ylyfan

不够客观

难得----糊涂

不懂就不要说 更不要引用什么你认为的发明的物理学言论 免得惹人笑话

难得----糊涂

指环王3 发表于 2024-6-28 15:46
这种可笑的说法应该是DIY那几个跳梁大师的言论

这种人丢我们diy的脸 和我无瓜

鬼狐

我很喜欢macbook pro外放的声音，哈哈。