找回密码
 -注册-
查看: 1481|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

e7精挑+cp622b:原来acg音乐这么考验器材

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-10-18 17:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江





e7精挑是自己的,cp622b不是。首先声明本人并不是二次元,只是对622b这条塞子很感兴趣,结果听的时候随机切换了一些音乐,发现这塞子与e7组合出来的化学反应尤其适合acg音乐,听着听着对自己也有不少启发。

在acg三个字母的后面特意加上“音乐”二字,就是因为acg本来并不是音乐,而只是动漫和游戏的统称,而日本在这一领域又是真遥遥领先的水准,像海贼火影龙珠灌篮高手这样的IP都是火遍全世界的水平,文化输出到咱80后一代,也给了我们不少童年的美好回忆。所以卡里存的很多acg音乐,背后都是acg作品的闪回。还有一些acg音乐,则是后来从美学角度新增的,前一类acg音乐偏情怀,后一类则偏真正的欣赏。

总体来看,acg音乐分3个类别,一类就是声乐占绝对比例的音乐,很多都是声优演唱,最经典的是Lia的《青空》、《鸟之诗》,这类考验的是人声音色的刻画,需要中频、中高频乃至高频足够的响应能力,还原出女声的音色,以及适当的音染,以增加嗓音的甜美/治愈性;第二类是纯音乐,钢琴是重中之重,典型如久石让的《Summer》,这类音乐则是考验器材纯粹的器乐表现力,需要全频段音色的高还原性;第三类是偏燃曲向的,比如很多热血漫的动画配乐,此类bgm对低频和动瞬态都有高要求,对器材的考验能力丝毫不低于第二类。当然,还有像菅野洋子大神操刀的《星际牛仔》bgm这样的爵士乐作品。总之,acg音乐是一种包罗万象的音乐,对器材的高中低三频以及综合素质都有很高的要求,甚至可以说,能完美演绎acg音乐的hifi器材并不存在,因为一旦有,那几乎所有音乐都能覆盖,大奥2应该也无法做到。

但cp622b在e7驱动下所呈现的一些声音特质,却让我很愿意拿它去听各类acg音乐,而不是普通的pop流行。其中的一大理由应该是有很多acg音乐的录音质量普遍一般,差于一线流行乐歌手的唱片录制水准,“后期痕迹”很重,或者说编曲很华丽但录音里添加了大量味精,这是一耳朵就能听出来的。因此能让耳朵长时间听这些“味精碟”,是需要很高的声音下限的,比如润度需要足够好,这样才能减少大量的毛刺感。

所以e7+622b第一大优点就在于润。从单独听622b的声音来看,它本身是一条比较标准的监听风格的高端iem,从刻板印象来看应该是偏干的质感,但我用e7的谐波调音效果去推它时,组合出的三频声音非常之柔顺。它的质感并不是动圈的那种宽松,而更像老一点的单动铁的那种浑然一体感,比如final的fi-ba-ss、歌德的gr8还有高度风的eq7。它的全频段质感都是很紧致的,光溜溜但有肌肉感的结像。一看单元配置,8动铁+2骨传导,怪不得结像密度这么好,还是得靠多单元去堆。

e7+622b的音色很准,这是第二个重点。推出的三频能量感,我认为是非常之恰到好处。它的高频真正做到了亮而不刺,它的延伸和细节感少于z1r,而且中高频以上的解析力我认为顶多持平z1r,但对于acg音乐来讲,这样的高频素质已经够用。然后中频和低频,音色都与高频保持高度一致,且能量分布极其均匀,没有任何不适的凹陷或凸起。所以,和看到的很多人对它的评价不太一样,我认为622b本身是一副还原性足够好的监听,甚至可以叫它白开水。但是在e7下全频无毛刺感(换成小尾巴就有了,应该是控制力的问题),变成了水润均衡的调音,这就很契合acg音乐对器材的核心需求了。

润+准,让e7+622b听女声是可以完全还原出味精碟的味精味,把编曲和修音过的声优嗓音同时呈现原貌,应该也是很接近录音师想要传达的声音,所以听各种类别都好听。对于acg音乐的声学部分,我认为音染过多未必是好事,因为本来就是二次加工,你再用器材三次加工,有可能得到一个失真过度的声音,口味可能会扭曲或偏重了,而e7+622b就是很浅的套一层滤镜,稍微加一点自然饱和度,让画面稍稍油润一点,其他几乎没有作二次ps。这样听起来歌手的录音之美得以很大程度的保留。所以我提个可能被喷的观点:偏还原一些的塞子也许更适合acg音乐,尤其是一些渣录音。

最后是燃曲的考验,其要求的劲道低频和高瞬态、大动态,cp622b也都能轻松驾驭,前提是打开e7精挑的高动态模式,用平衡+高增益的最高火力输出。此时的622b就是一个肌肉猛男,低频下潜和速度全部释放,还很难得的不轰不冲。我本来以为622b是比较小清新风格的女毒塞,但当我试完几首燃曲之后完全坚定了下面的结论:622b的低频相当具有参考性,推好的状态下,很难挑出毛病,力量、氛围、迅捷、气势,真是要啥有啥。

夸了这么多,622b也是有两个可能算缺点的问题的:其一是声场,可能我戴的是公模,而且三频调得过于中性均匀,我听来不如v型调音的z1r声场大,特别是纵深,会比较平面,这点e7也帮不上忙。第二是全频的解析力,相比z1r并没有明显的提升,这点可能是录音本身的信息量问题,也可能是z1r的素质已经足够强,iem到这解析再往上很难再有明显提升,但我在群星之上和钛鹂那边,都能感知到比z1r强一档以上的解析。也许2万档的入耳与3万以上的超旗舰还存在这方面的差距吧。

最后总结下听下来的结论。622b是一条极其平衡、均匀、高还原的塞子,这个结论可能和很多人不一样,但我和多条耳塞对比下来,包括以往听超旗舰的经验,都让我相信它极具参考性的声音特质。而e7精挑的音染则比很多人想象的要多,它在高素质机型里甚至算味道偏多的,要不然也不会把622b推出如此的清甜润泽感。而且它俩都有个很优秀的地方,就是声音的基底很端正,下限足够高。你可能不太会找到一个能达到剧毒水平的听感,但更难找到一首觉得很难听的音乐,而这样的声音,才能称得上可退烧的优秀。说实话,能做到这种水准的便携机,实在不多,就像能真正驾驭acg音乐的器材,少之又少一样。

2
发表于 2024-10-18 18:31 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
ACG的作曲风格就比一般JPOP来得热闹,加上日系编曲本来就喜欢一两层表旋律,两三层里旋律,结果就是搞得ACG曲不少对分析力和瞬态都有变态的需求,随着系统上去,你总能发现以前没发现的旋律
总体来说我反而觉得ACG曲有不少需求是跟古典一样的,分别是ACG曲不讲究定位,但人声不能后,人声韵味方面反而不怎么重要,因为ACG曲很多都由配乐来带动感情,人声更像是一种主乐器,不知是不是考虑到唱ACG曲的未必一定有多好唱功才这样设计出来
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-10-18 22:30 | 只看该作者 来自 香港
感謝分享, 622b雜食王可以的
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-10-19 19:44 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
新杂食在这里,

回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-10-27 20:15 | 只看该作者 来自 河北
看楼主既有e7精挑版,又有sp3000。请问楼主e7声音比sp3000有明显优势吗?
看楼主又新购入ea4耳放,同时有e7是否会重复投资了,这三个最终会出掉哪个
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-10-31 03:02 来自手机 | 只看该作者 来自 澳门
CP622B能打,E7就…还精挑不精挑的…写个软件连卡也读不好…
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-10-31 14:36 | 只看该作者 来自 浙江
天上人间7788 发表于 2024-10-27 20:15
看楼主既有e7精挑版,又有sp3000。请问楼主e7声音比sp3000有明显优势吗?
看楼主又新购入ea4耳放,同时有e ...

低频和动态e7精挑更好
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-10-31 14:38 | 只看该作者 来自 浙江
sunmacau 发表于 2024-10-31 03:02
CP622B能打,E7就…还精挑不精挑的…写个软件连卡也读不好…

读卡没遇到过问题,sandisk的低速卡。精挑挑的是4497芯片,动态比标准版高3db
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-10-31 14:42 | 只看该作者 来自 中国
阿米尔峰 发表于 2024-10-31 14:38
读卡没遇到过问题,sandisk的低速卡。精挑挑的是4497芯片,动态比标准版高3db

e7  line out给ea4
sp3000   line out  给ea4


最后出来的声音哪个好?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-16 03:42

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表