【巡洋笔记】聊山灵M8T：真的是万元“润Fi”机吗？

巡洋舰3rd

品牌：SHANLING 山灵

型号：M8T

类型：便携音乐播放器

定价：9998元

技术特征：电子管

外观特征：顶部“剃须刀”电子管格栅设计

其他特征：三种声音模式具备不同听感

声音概述：万元级高素质+“润Fi”电子管韵味构成的均衡杂食向声音

适合人群：电子管韵味爱好者、万元档旗舰级便携播放器潜在用户、希望一台播放器能呈现不同声音听感的高端随身烧友

“旗舰”与“次旗舰”的纠结

一直以来便携音乐播放器领域似乎有这么个“定律”，那就是旗舰机型必须“均衡”和“还原”，而次旗舰或者更低阶一些的播放器产品则担负更多“个性化”特征。从近几年的各家便携播放器特性来看，大体符合这个规律，例如山灵的M9PLUS、海贝的RS8、飞傲的M17，甚至AK的SP3000都相对自家低阶一些的机器要在“味道”上显得更加“真水无香”；记忆中只有凯音是个例外，N8ii仍然在韵味上独树一帜。而今天这篇文章要聊聊的山灵M8T，则是另一台我认为有望打破这个“规律”的产品。虽然从山灵的播放器产品线来看，M8T的定位肯定不如M9PLUS高端，但是就我个人接触过的听过这两台机器的烧友来说，几乎无一例外地认为M8T比M9PLUS“好听”——这样一边倒的情况下，大家开始重新审视这一回为何“素质”在“听感”面前不值一提——答案当然很简单，因为音乐，好听最重要。

这也不禁让人开始揣摩，有没有一种可能，M8T这样的便携播放器有朝一日也能做旗舰呢？

谁说只能是“次旗舰”？

M8T作为山灵在去年底上市的高端播放器，是该品牌便携播放器产品线中首次引入电子管的型号。尽管凭借“剃须刀”的造型，以及山灵原本就“润Fi”的特性再加上电子管的加持会有什么样的声音韵味，在上市前就吸引了大批烧友的关注。比如我微信群内对于M8T的声音都是往极致的“润”甚至“hufi”的方向去猜测的，这可能是山灵的“润Fi”之王。我一开始也是这么认为的，在去年后三次展会上我听M8T工程机只觉得这机器确实很“润”，确实暖暖甜甜的如焦糖般丝滑又细腻；但在实际拿到机器的时候发现即使开了电子管，也没有展会上听到时那么暖润了——不信邪之余，什么热机、煲机、切换线性超线性等等招数统统用上，折腾了快一个月最后得出结论——量产版的M8T其实并不如大家想的那么“润”，但煲机和热机对声音状态的提升确实是有一些作用的。

回到文章标题，为什么我会在M8T而不是其他机器身上引发对于“旗舰”属性的思考，正是因为这台播放器除了注重韵味之外，其本身的声音素质水平作为万元档的产品也足够高，由于山灵的“真旗舰”M9PLUS定价在1.6万元档，大胆一点说让M8T去挑战M9PLUS的旗舰地位也不是不可能。

相比简单纯粹的M9PLUS，M8T身上似乎有着更多的“花活”：不仅有双JAN6418电子管，还有“一对一服务”的双AK4191EQ+双AK4499EX DAC芯片方案；在声音调节方面，晶体管/电子管可切换，且切换到电子管后还有“线性/超线性”可供选择。并且要夸两句的是，M8T这三个模式没有一个是摆设，其相互间的声音差异是能够轻松感知到的。

机身配置上M8T也没有什么肉眼可见的“刀法”，长得差不多但工艺同样精细和优秀的unibody铣削工艺旗舰级金属机身，夏普6寸1080×2160全面屏，高通骁龙665的处理器，6+128的内存配置，安卓13系统，平衡口最大输出功率1125mW（@32Ω）。外观上和M8、M9系列其他几台机器最大的不同自然是顶部的“刘海”部分，将显示屏换成了一组金属格栅，里面是隐约可见的两根电子管，在工作时会发出橙红色的光亮引人遐想（脑放）。也因为这样的设计形似电动剃须刀，M8T获得了一个“剃须刀播放器”的外号。至于外观设计的其他方面，毕竟在M7/M8/M9系列身上能找到太多相似之处，反倒没什么特别介绍的必要了。

所以你看，M8T在配置、设计、工艺、功能等各方面都和旗舰没什么差别，还多了一对电子管和多出来两种声音模式，山灵便携播放器的旗舰让它来做，谁赞成，谁反对？

唯一反对的理由，可能大概也许，它不够贵？

电子管就一定“暖润”？

关于电子管一定“暖润”这个误解，刚开始我自己也一度这么认为的，至少在便携设备上应该是这样——直到被凯音和乐彼先后打脸，对这个问题就逐渐谨慎起来。事实证明即使是便携音频设备，即使是电子管，它也可以不那么暖润；换句话说，电子管的便携设备，同样可以均衡、可以百搭、可以讲还原、可以听古典。M8T润，这没错，但不代表它只有暖润的味道，也不代表它只能靠暖润来拿捏用户的听觉细胞。

和其他一些使用电子管的便携音频设备不同，M8T并不是那种“不开电子管就不好听”的便携播放器，其晶体管模式本身并不是“摆设”。说句略微托大的话，即使没有电子管的加持，我觉得单凭M8T的晶体管的声音，也足以在万元内站稳脚跟。在不开电子管的情况下，M8T的晶体管模式声音饱满、均衡、有力度感，但是不干不薄不刺，与M9PLUS相比没那么硬朗，听起流行人声来更有“人情味”。晶体管模式下，M8T更像是一台高素质的旗舰播放器，声音张弛有度，密度感出色，结像立体紧致，富有力量之余又不失柔和；在乐曲风格上很百搭，同时对不同的耳机匹配性也很好，目前为止我手上的耳机也试了有十多条，还没遇上搭配M8T难听的。本文主要搭配M8T的参考耳机有山灵MG800、ARTPICAL米迦勒、adastra绿洲、达音科川、OA开阳、水月雨灵魂等，听感描述根据不同搭配时的声音共性走向提炼。

而M8T的电子管开启后有两个可选模式，分别是“线性”和“超线性”，山灵官方对于这两个模式以及晶体管的声音有一个描述（见下图），我觉得和我的听感基本吻合。但这里面有一个关键的东西他们没说，那就是三种模式下的中频人声（也可以是乐器）表现到底如何，相互之间有什么差异——下文就围绕这个核心点来展开聊聊。

电子管的“线性”模式，确实如官方描述般比较柔和舒缓，注重情感表达——但你要以为这个模式是M8T最适合流行人声的那就错了，我觉得其在三种声音模式里听人声得排倒数第一。根本原因在于这个模式下虽然整体声音框架偏向柔和细腻，泛音和残响也相对足，有利于情感氛围的塑造——但“线性”模式的中频仿佛“捏着嗓子唱歌”一般，有点儿放不开的感觉。此模式我觉得反而适合器乐、轻音乐、ACG音乐以及一些节奏感较强的音乐的演绎，能够很好地烘托出这些类型音乐中对于情感和氛围的需求。而如果你更在意中频在整体声音里的表现，大概率会更喜欢“超线性”模式。

“超线性”是M8T的两种电子管模式中，我认为更接近传统意义上烧友对于“电子管”音色特点的印象。那就是温暖、醇厚，较低的“数码味”，素质感和线条感不突出，也没什么毛刺感。但与我们所认为的“暖润”不同的是，即使是超线性模式，M8T的声音依然把解析、层次和三频的均衡度放在了较高的优先级上，且不说并没有“糊作一团”，甚至用素质高一些的耳机聆听，连一丝“糊”的倾向都没有。它整体对音乐的表达就是一种不紧不慢、娓娓道来的“态度”，所谓声音的“润”是相对“燥”而言的，并不是指无条件的油润和腻歪，在这个尺度上我觉得山灵这回把握得相当好。

并不是我故意绕开M8T的三频不讲，而是讲起来会比较无趣，因为M8T不是很多人想象的那样是一个流行人声走向的声底，而是一个彻头彻尾的均衡机，电子管的韵味更多是一种修饰性的特质而非本质。话说回来，到了近一万的价位，如果在三频以及基本的声音特性上还能存在失衡之类的问题，那确实不用卖了。M8T很均衡，在万元档素质也很高，虽然不如M9PLUS在细节刻画与解析的雕琢上那么极致，但它确实比后者“润”，且对大多数人来说，它更好听。反正我个人认为，M8T在产品气质和形态上，反而比后者更像真正的“旗舰”。

真的就只是“润Fi”吗？

最后，回到一开始的问题：M8T真的是一台靠“润Fi”吸引烧友的便携播放器吗？能坚持看到这里相信你们心里已经有答案了。本质上，这是一台披着电子管“模拟味”外衣的均衡向高端便携音乐播放器，而不是很多人所理解的流行向暖声机。这就很好解释为什么一些烧友买M8T本来是冲着电子管的“味道”去的，结果用着用着变成主力播放器了。

所以，M8T这台不过万元的播放器，之所以能在声音口碑上“以下犯上”，其实我觉得山灵是有点偏心的——毕竟功能全、声音好，又有电子管加持来提供不同的音色，怎么看都更像是新一代的“版本答案”。不管对追求高素质的杂食党，还是看重电子管模拟韵味的听感党，其实都能在M8T身上找到想要的东西，谁会不喜欢呢？

独爱森海600

调音很怪，晶体管和电子管模式都不合我胃口