大佬们来说说音特美evo

wishesme

之前听了一年半的er4xr，大部分时间是挺满意的，后来有一次双节套留在耳道，深夜去医院取，然后就开始对它不待见了。前两个月把er4xr出了，同时也把手上其它一些耳塞出了，就留下潜25十周年普通版和NPC，特别是25十周年，调音实在太棒了，越听越好听。
就这样听了两个月潜25，又开始心痒痒怀念小四的声音了。想着不能吃回头草，于是全新购入了EVO。
到货开箱发现这玩意是没有频响曲线检测报告的？
另外那个线做工实在是不敢恭维，细得让我担心它随时会断。
再说声音，插七彩虹M2TI高增益好像平平无奇？是没有推到位吗？还是没有煲开？动铁需要煲吗？
总的来说，现在刚开声有点失望。。。

k7590239

用过半年，声音比我用了多年的4SR全方位好，就是佩戴太TM悲剧,导管比4SR都长,一整个腔体挂在耳廓外面...

wishesme

k7590239 发表于 2026-5-30 22:27
用过半年，声音比我用了多年的4SR全方位好，就是佩戴太TM悲剧,导管比4SR都长,一整个腔体挂在耳廓外面...

4xr和evo我都是用M号双节套，4xr明显比evo插得更深入，声音也更直冲灵魂的感觉

皮A皮

试试鱼9的404，也是棍子，还不用三节套，海绵套声音就很好

poluozero

EVO哪哪都好，就是佩戴实在太糟糕。
原装3节套大概率捅不进，双节套又插得不够深。关键比小四重了不少，加上鱼丝线，确实让人很抗拒。
但声音却是全方面压倒小二、小三、小四，无一例外。关键是把小四的密度短板给补上了，整体素质和听感都有显著提升。

wishesme

poluozero 发表于 2026-6-3 09:09
EVO哪哪都好，就是佩戴实在太糟糕。
原装3节套大概率捅不进，双节套又插得不够深。关键比小四重了不少，加 ...

经过这几天的使用下来，声音上还是有惊喜的。一开始的失望可能有做工的因素，影响脑放了。那天刚收到货，拆开，结果两只耳机头，有一只插线了，有一只线松出来，然后那个线又细，看着一股粗制烂作的感觉，瞬间恶心反胃。

poluozero

wishesme 发表于 2026-6-3 14:38
经过这几天的使用下来，声音上还是有惊喜的。一开始的失望可能有做工的因素，影响脑放了。那天刚收到货， ...

不光EVO这样，威士顿现在马赫系列的线也是这尿性。

cavenx

poluozero 发表于 2026-6-3 09:09
EVO哪哪都好，就是佩戴实在太糟糕。
原装3节套大概率捅不进，双节套又插得不够深。关键比小四重了不少，加 ...

我用c套，好像是tx100型号，佩戴会有改善。但是高频会被削弱一些。evo可以认为是er4xr的完全体。但是高频的通透度还是比不过er4sr的。那个线材当年是是宣传卖点，说什么又细又抗拉，但是使用体验真的一团糟，换线也不知道有啥好选择。

poluozero

cavenx 发表于 2026-6-3 15:07
我用c套，好像是tx100型号，佩戴会有改善。但是高频会被削弱一些。evo可以认为是er4xr的完全体。但是高频 ...

我算是原教旨主义三节套党，总感觉不用三节套，就不是音特美了。

cavenx

poluozero 发表于 2026-6-3 15:24
我算是原教旨主义三节套党，总感觉不用三节套，就不是音特美了。

我自己测试啊，4xr和sr适合三节，但是evo适合双节。

poluozero

cavenx 发表于 2026-6-3 16:23
我自己测试啊，4xr和sr适合三节，但是evo适合双节。

马大也是这样说，但我戴双节套还是很别扭，估计是耳朵太特别了