萧萧对玩老机的一些看法！

王萧萧

我玩老机也算有4个年头了，从起初的神往冲动到现在的平静淡然，历经了不同阶段的波折变化，我也就把我的一些感悟和看法向大家表达一下吧。

1、老机器的音质座次问题：

其实大家对老机器最关心的就是音质，一般在论坛上的流行观念大体是：索尼的机器音质座次里是D555》D100》D150》D250》303》350》905》777》----------，其实这些观念的形成是受一些国外网站评述、随身听商业宣传（如历代的宣传单页等）、机器档次和一些玩机先行者的评价，综合形成的。

而以上的这些机器正是索尼在不同发展时期的主打和代表机型，售价高、知名度广，单纯从收集而言确实是有价值的，但如果从音质来论，就并不是想象的这么简单的了。

80年代的老机普遍都有音色硬的毛病，90年代的老机都有失衡和声染的通病。而声场、层次感和结像力问题我想是CD随身听最大的局限，即便是在细节指标上没什么毛病可挑的D100，在声场上都“二维”了点、层次感和解像力仍有不足，这就是随身听和台机的根本差别，也是整体听感上的缺陷。

对于随身听的音质而言，我们最好不要是作直线式排序来断定诸多机器的音质座次，听任何的器材音质，第一步我想都应该是声音准确，其次是音场、解像力、平衡、解析度、密度和音色特点等等---指标来综合评价。对各个老机作出综合评价后，我想应该是按梯队式的进行对号入座，比如说我心目中的第一梯队：D100、D555、D800K，理由是首先这3台机器在主要指标的综合素质上已经超越一般的范畴，但这3台机器的长处和特点上都不相同，而每个人的口味特点又都不一样，就没有以个人偏好必要分出1、2、3来，虽然我现在还没有完全成型第一、第二、第三、第四梯队的老机框架，但我会一步一步、一点一点去填充这个框架，包括填充某个层级的具体评判理由，同时也会结合诸多高烧鸟人的意见，去完善成型。

我是希望大家在一些理性玩家建议下，多玩玩“代表机型”以外的诸多老机，其实150、250的音质并非想象的那么“神”，而D800K、D100等超一流音质的机器并未有很多人认识，而且象D99、D66和D33等一些机器的音质根本就不差于D250和303。而大家都去抢那些主流引导的“代表机型”，造成的结果就是“价格飙升、奸商赚钱”。

其实说白了，绝大多数老机都是舶来垃圾，多为品相很差，便携实用性差、寿限短暂的东西，真正符合收藏需要的很少，只能是玩玩而已，而绝大多数人购买报着听好音质的初衷，往往花了不少钱买的“有名气东西”确不一定是“好声音”。

2、老机器的资金投入问题：

“要玩老机，先玩耳机！”我想这是一个必要的前期资金投入，早期老机的电路设计和音质都是为耳机配套服务的，购买对象多是发烧者和音质高要求者，随着中后期随身听的便携化发展和大众普及后，耳塞使用也是音质劣化的一个关键原因，因为使用耳塞就没有必要作那么好的音质嘛！

适当投资买一幅低阻的高素质耳机是非常必要的，一则提高自己的听音能力，让你也听到什么是高还原度、高保真度的声音，一点点提高你的声音鉴赏能力；二则能让你听出各种老机器的表现，从整体也好还是从细节也好，也好有个很好的比较。好多人前前后后买老机花的钱都能在数千元，但在后级上仍是一副廉价的耳塞，听来听去什么机器是好也听不出来，买之又何用。

现在一些老机价格越炒越高，最具代表性的555，价格一路飙升到1000多以上，其实这些钱都是让奸商给挣了，以塘沽为例，奸商在成批拿船货时，无论什么机器都统统80元左右一台，但挑出来好机以后，卖出的都是400、500元以上的价格，越是懂行的就越黑，塘沽奸商虽然随身听专业成熟度总体比广州要慢半拍，而且参差不齐，但连专业最差的奸商都知道一个简单的生意法则：“老的全铁壳CD值钱”。

我在玩老机器时，把握一个原则，不花太多钱去买，这都是一些被人为牟以暴利的洋垃圾，没人炒以前，都是没几个钱的玩意，我宁愿去左右蹭听，以自己的听音判断来选择购买对象，避免了花费冤枉钱，象515、777、350、D20、D11、D22、D90等从我的名单上勾掉了，所以，自己多听、多问也是一个省钱的捷径。

作为广大的学生朋友攒钱买随身听大多都不容易，如果是为听音质，可以买些如D800K、D99、D66、D33、D202等价钱在100—200多元的机器。名气大的老机其实不等于都是“好声机”，有钱者统统收藏都没任何问题，但资金有限者可以明智点、玩得巧点了。