一直想发这个贴子，到底周边和大件的比例怎么样最好？

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 10:48

本帖最后由 ndless_lin 于 2017-1-5 10:56 编辑

一直想发这个贴子，到底是周边（咸菜/避震/墙插/滤波等等）和大件比例怎么样最好？个人观点是三大件到中等，周边尽量选均衡（尽量往好的整），无论以后升级器材还是玩箱子，这样其实更省钱。整套系统周边整完，灵敏度很高，无论换那个大件，都能明显感觉到区别（换个脚钉方向，USB口的对换都能感觉出区别），当然最好周边尽量选均衡，这样才能明白各大件品牌出厂的调音方向，找到自己想要的声音，而不会因为周边这个不确定因素无法判断，导致玩了一圈觉得就那样，既浪费钱，又错过了自己想要的。
本人从塞子玩到大耳再到箱子大概历程：
1.塞子就玩到非定制三大旗舰
2.大耳是先T1二代+U4，后来出了U4，入了GA09MK2 +傲立8300CD，大耳先后X2 Z7 DT880 20欧（周边都加起来就1000左右），搞到这就觉得也就那样了
3.直到认识了个老烧，在那听了他调整的整套系统，彻底被震撼了，周边都是单晶银+一对KIT-M+悦牌脚架，当然还有更高级别的RASA 但是价格感人
4.目前是U3 +DT880 250欧 +KIT-M（滤波排插/墙插/线材/电脑电源和电源线等周边都整了），目前非常满意，整套系统也很灵敏，喜欢中频比较饱满突出的就后面三颗脚钉向下接USB 2.0 ，听古典中频薄些，通透度高点，均衡，细节增加点就USB3.0 ，后两颗脚钉向下，前面脚钉向上。

sven · 发表于 2017-1-5 10:51

感觉dt880和u3就不用整什么周边了吧。

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 10:54

sven 发表于 2017-1-5 10:51
感觉dt880和u3就不用整什么周边了吧。

不是的周边提升还是很明显的哦虽然我现在一周大耳都没听一次，主要是听箱子了

sven · 发表于 2017-1-5 10:59

ndless_lin 发表于 2017-1-5 10:54
不是的周边提升还是很明显的哦虽然我现在一周大耳都没听一次，主要是听箱子了

不不，我不是说不明显，但是我觉得这个档次还不如把钱投入到三大件里面远更明显。

特别是，如果你自己不听大耳，你不会意识到听大耳的需求的。就像我不听随身塞子，我觉得大部分都差不多。

tts43 · 发表于 2017-1-5 11:07

kit m是个无源吧，你用什么功放？

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 11:26

tts43 发表于 2017-1-5 11:07
kit m是个无源吧，你用什么功放？

谷津U3 一体，性价比高，声音细腻/通透/乐感好，大动态的速度感差些

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 11:28

sven 发表于 2017-1-5 10:59
不不，我不是说不明显，但是我觉得这个档次还不如把钱投入到三大件里面远更明显。

特别是，如果你自己 ...

你的意思是周边任意，先提升三大件性价比来的更高？如果是这样，实际的体验是差距不大的。

tts43 · 发表于 2017-1-5 11:35

你先试试别的功放吧，你那谷津连ab类功放都不是。你那音箱是魔雷大音圈单元，难伺候。既吃功率又要求失真低，对于你那个体积那么点，几十w输出时失真高达10%的d类集成块功放你要抱多大幻想，还去折腾什么墙插。失真达到3%就没法听了这种功放。

weiweihey · 发表于 2017-1-5 12:18

不懂怎么调整咸菜，计划搞个Isotek的电处和架皇的S5架子。

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 12:36

weiweihey 发表于 2017-1-5 12:18
不懂怎么调整咸菜，计划搞个Isotek的电处和架皇的S5架子。

提升比较大的脚架，电源相位，滤波，如果是木地板还要上花岗岩石垫

nosounds · 发表于 2017-1-5 12:43

有一期声波飞行员节目，记不清是不是叫这个名字了
有个玩家，同时也是卖线材的经销商，他说线材水太深，建议线材费用占整套系统的5-10%就差不多了，不反对土豪调高比例

nosounds · 发表于 2017-1-5 12:43

有一期声波飞行员节目，记不清是不是叫这个名字了
有个玩家，同时也是卖线材的经销商，他说线材水太深，建议线材费用占整套系统的5-10%就差不多了，不反对土豪调高比例

tts43 · 发表于 2017-1-5 12:46

魔雷的这个单元灵敏度88db w，达到同样声压需要功率差不多是hd600的1万倍。昨天刚有人讨论什么100mw推hd600如何不行，那什么谷津u3相当于什么呢?相当于拿个10mw的耳放推hd600，而且这个耳放接近功率极限时失真高达10%这个数量级。而且看厂家给出的参数就发现，8欧阻抗最大功率65w，4欧最大功率105w。问题在哪里呢?在这个功放低阻功率不行。我们知道一般石机的特性，电压不高，电流大。好的功放8欧输出50w，4欧就是100w。。这就是电流充足，输出阻抗低。而这功放显然是对低阻有点力不从心。

说完功放，说线，最主要音箱线，我建议别管什么名牌镀金线，直接测量直流阻抗。对于这种低阻大吃喇叭，请保证线的直流电阻小于0.4欧，算上接插件。越小越好，达不到的换吧。这影响的是阻尼系数和喇叭的后沿特性。当然，前提是功放不要太差不然没啥意义。

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 13:12

tts43 发表于 2017-1-5 11:35
你先试试别的功放吧，你那谷津连ab类功放都不是。你那音箱是魔雷大音圈单元，难伺候。既吃功率又要求失真低 ...

先试试再来说这些吧，数据不是唯一的，KIT-M 胜在好伺候，还有一个箱子不是只看单元的。

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 13:19

tts43 发表于 2017-1-5 12:46
魔雷的这个单元灵敏度88db w，达到同样声压需要功率差不多是hd600的1万倍。昨天刚有人讨论什么100mw推hd600 ...

音箱线我用8NOCC线镀钯头

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 14:40

tts43 发表于 2017-1-5 12:46
魔雷的这个单元灵敏度88db w，达到同样声压需要功率差不多是hd600的1万倍。昨天刚有人讨论什么100mw推hd600 ...

一对箱子好不好推看，不是只看单元参数，看得是箱子整体的参数，主要看灵敏度和阻抗波动，但是箱子有时候参数是参考，不是绝对的。也有数据漂亮，但是难搞的

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 14:42

nosounds 发表于 2017-1-5 12:43
有一期声波飞行员节目，记不清是不是叫这个名字了
有个玩家，同时也是卖线材的经销商，他说线材水太深，建 ...

那买单晶银的不是哭死了，当然这个要看口袋和是否追求极致

nosounds · 发表于 2017-1-5 15:49

ndless_lin 发表于 2017-1-5 14:42
那买单晶银的不是哭死了，当然这个要看口袋和是否追求极致

呵呵，我不搞线材，都是mogami了事。
记得那个人说他最贵卖的1w多的线材，几千的居多，如果是内部人士，砍价空间很大

tts43 · 发表于 2017-1-5 16:19

哎，如果你觉得单元上箱以后会有多大改变，你可以测试看看实测结果啊。阻抗曲加入分频和上箱后会有所改变，但是这种简单2路音箱始终是要以单个单元的阻抗参数为主要影响的，除非你是多单元并联，那样对带载能力要求更高。

ndless_lin · 发表于 2017-1-5 16:41

tts43 发表于 2017-1-5 16:19
哎，如果你觉得单元上箱以后会有多大改变，你可以测试看看实测结果啊。阻抗曲加入分频和上箱后会有所改变， ...

我实际使用就是KIT-M 非常好推，也没你说的失真问题，理论数据是一回事，实践是一回事，还有 U3 推天乐的现在的次旗舰RASA /雨后P3ESR/思奔达S1/威武军刀我也听过，也没你说的问题，所以我觉得数据理论是一回事，还是多实践，单单一个咸菜声音上的差距，数据就已经解释不了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-