本人初烧，听便携听够了想换akg k系列监听，问老少几个问题，还望解答。

y1317 · 发表于 2017-2-19 12:07

毕竟是初烧，我现在想先从k240s或者k240r入手，请问除了颜色之外声音方面哪个素质更略为好一些，两款不同之处有哪些，我前段飞傲x5k，可以推的动么？

y1317 · 发表于 2017-2-19 12:30

jimguo 发表于 2017-2-19 12:16
那么多好耳机一下弄好了算了，否则俩低端的加起来成本就超过一个好耳机了

但你像是上k701更是没有几万的台放的话是推不好的，所以慢慢来。

mvw · 发表于 2017-2-19 12:34

没有ab过,但凭印象,两个耳机基本走向是接近的,r的单元应该是改良过,细腻度很好,分辨力有所提升,但可能是因为r全新,声音显得很拘谨,场面感偏小,应该是比s压抑的.另外就是感觉空气泛音s要好一点,r清晰一点但显得水分被压缩.

我觉得如果从长久来看,日后会上放大器或更好地前端,应该还是s好一点,如果不上放大器了,r应该合适.我个人当然是推推荐s多一点.更高级的型号建议玩明白s以后再说,这个耳机也够玩一两年了.

y1317 · 发表于 2017-2-19 12:37

谢谢大神回答的这么透彻，我的心中已经有了答案

苍云归来 · 发表于 2017-2-19 12:43

240s还不错，就是皮耳罩有些浅。

y1317 · 发表于 2017-2-19 12:58

这么夸张，我想起来我很久以前年前买的akg k314p我觉得已经够难煲了，用台电那个mp3听了有半年，高音刺得很，以为买到了假耳机，然后突然有一天感觉声音变通透了，那感觉挺好的。

sidewind · 发表于 2017-2-19 13:12

本帖最后由 sidewind 于 2017-2-19 13:17 编辑

y1317 发表于 2017-2-19 12:58
这么夸张，我想起来我很久以前年前买的akg k314p我觉得已经够难煲了，用台电那个mp3听了有半年，高音刺得很 ...

论坛里有时候会看到不一致甚至相反的看法，有的时候要想想，好好甄别

说假话的枪手其实很少的，大多数是属于观念问题，甚至有时候发言者自己都没意识到自己的观念和立场

这时候，你可以看看他的其他结论是不是靠谱，然后就大概能明白一些事情

sidewind · 发表于 2017-2-19 13:14

y1317 发表于 2017-2-19 12:58
这么夸张，我想起来我很久以前年前买的akg k314p我觉得已经够难煲了，用台电那个mp3听了有半年，高音刺得很 ...

那不是煲耳机的问题，比如前端换了，比如滤音海绵换了或者加上去了，比如MP3文件从128换到320了。。。耳机开始的一段时间确实有区别，但是不会那么久的，尤其是各大品牌入门耳塞，基本上听几天声音就稳定了。

过了开声的一段时间，我前面提到的任何一个因素都比继续煲耳机影响要大得多

sidewind · 发表于 2017-2-19 13:16

比如前几年，我曾经亲自对比得出结论：煲了三年的OMX90中频比新的MX90还厚实。。。。过几天发现，其实只是OMX90原装海绵坏掉了，换了普通的滤音海绵而已。。两者都换同样的海绵，声音和新的时候基本一致

y1317 · 发表于 2017-2-19 13:18

本帖最后由 y1317 于 2017-2-19 13:34 编辑

上传几个我玩过的hifi设备，都是一些入门的东西、顺便问一下paoort 3.0这款耳机的素质如何，网上没有很详细的评测，我个人感觉低频倒是不错中高频略差。

sidewind · 发表于 2017-2-19 13:23

再比如关于古典，很多人说某些耳机人声不好听但是适合古典，这个就属于误区。作为一个听了十多年古典的业余爱好者，和其他大部分常听古典的人有一个一致的结论：如果某些器材播放人声出现了冷薄干硬刺之类的声音（虽然听起来“清楚”、“解析高”、“细节好”，之所以用引号是因为这些都是容易给人的感觉，并不是真实），是不可能播放好古典的

甚至很多播放人声很好听的系统，播放古典依然是有问题的，比如我现在的系统用K812，播放大部分人声非常迷人，但是古典音乐中高频依然会有些毛躁、不耐听。但是对于没有认真听过现场的演奏或者高水平的回放，甚至都没有认真去感受过古典音乐的人，关注点很可能只是在声场、气势、细节分离度等等这些，自然会认为已经回放的很好了

小愚xiaoyu · 发表于 2017-2-19 13:26

为什么不直接上K701，价格和240差不了多少。

y1317 · 发表于 2017-2-19 13:28

sidewind 发表于 2017-2-19 13:23
再比如关于古典，很多人说某些耳机人声不好听但是适合古典，这个就属于误区。作为一个听了十多年古典的业余 ...

谢谢您的建议，您的意思就是主要还是依靠自己的听感，多听多了解，毕竟每个人的设备不同听感也不同。

sidewind · 发表于 2017-2-19 13:30

再比如直推，我曾经折腾了几年电脑声卡和随身听直推，最后发现直推的问题不仅仅在推力，而是前端的信息量已经损失了好多，后端的耳机再好再适合直推，终究是有短板的，所以看到一些随身听直推某某耳机可以等同甚至干掉台式前端下的HD650/HD600之类的说法，是要持保留态度的，因为这些信息量的损失发言者可能注意不到，只是看到了声场大、气势足、分离度好、透明度高。。。。这里可以打一个比方，锐化过度的照片，看起来更清楚，但其实是损失了好多细节的，不真实的

在这个折腾直推的过程中，拜亚DT860、DT660、DT440、DTX900、DT235系列低阻耳机和各种阻抗的DT880、990等都试过，真正直推能听古典的只有入门的DT235和32欧姆的DT1350。。。T5P没试过暂时不算，T1试过远远不行的，虽然那个声音很多人依然认为是好声。。。。。倒是森海塞尔的HD555、558直推的时候虽然糊成一片，但是声音大体走向是正确的，并且依然保持了一点点的乐感，虽然不是好声但是忍忍可以一听

sidewind · 发表于 2017-2-19 13:37

y1317 发表于 2017-2-19 13:28
谢谢您的建议，您的意思就是主要还是依靠自己的听感，多听多了解，毕竟每个人的设备不同听感也不同。

我的意思是，在论坛里看帖，相当一部分人的说法是很偏颇的，大部分人的说法都是有其局限性的，要去考虑这个因素，然后再去考虑看到的话，才知道应该怎么去看待他人的观点，要不然会走很多冤枉路

而不是看到某个说法就不假思索地接受，最后折腾了一圈发现跟自己看到的预想的完全不一样

y1317 · 发表于 2017-2-19 13:38

sidewind 发表于 2017-2-19 13:30
再比如直推，我曾经折腾了几年电脑声卡和随身听直推，最后发现直推的问题不仅仅在推力，而是前端的信息量已 ...

对对对，音源不好推力再大也只是鸡肋，所以我也想入一个支持usb dvc的解码功放一体机

y1317 · 发表于 2017-2-19 13:41

sidewind 发表于 2017-2-19 13:37
我的意思是，在论坛里看帖，相当一部分人的说法是很偏颇的，大部分人的说法都是有其局限性的，要去考虑这 ...

了解，谢谢您了，别人的评论以借鉴为主，要从各方面考虑，懂了。

sidewind · 发表于 2017-2-19 13:42

y1317 发表于 2017-2-19 13:38
对对对，音源不好推力再大也只是鸡肋，所以我也想入一个支持usb dvc的解码功放一体机

近期中低端一体机是“感性文章”最泛滥的领域，没有之一，看文章的时候千万小心，某些没有对比上来就包装好质感好外观好的可以不用往下看了，通篇溢美之词看到最后连什么风格都没看明白

冷静、理性的评价，适当的对比，尤其是和自己听过的器材的对比，大概就能知道是什么声音。。这几年看帖盲狙过几次器材，和预想的基本都是一致的。。。看帖有学问

y1317 · 发表于 2017-2-19 13:46

sidewind 发表于 2017-2-19 13:42
近期中低端一体机是“感性文章”最泛滥的领域，没有之一，看文章的时候千万小心，某些没有对比上来就包装 ...

十分感谢!

y1317 · 发表于 2017-2-19 14:12

jimguo 发表于 2017-2-19 13:51
设备五千以下都不行，感觉钱花了听感不值

了解，谢谢了，有时间还会请教。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-