找回密码
 -注册-
查看: 31259|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

绿坛有多少鬼斧神工等知名科学家的粉丝啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-6-11 18:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 广东广州
知乎上那群人,嘿嘿,牛逼的很,崇拜之敬仰之!
2
发表于 2019-6-11 18:48 | 只看该作者 来自 亚太地区
知名的民间科学家?
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-6-11 19:41 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
不清楚,你这贴人家等下发群里笑话就有可能
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-6-11 19:50 | 只看该作者 来自 浙江
是有水平的,可以说是我见过这方面最专业的而且愿意说出来的人。7506煲机中,虽然他不认可煲机有用
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-6-11 19:52 | 只看该作者 来自 广东广州
其实再民科,人家也是有理有据,总比最后用眼睛比器材有说服力。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2019-6-11 19:57 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
起码是有证有据的,总比枪文来的好
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-6-11 20:10 | 只看该作者 来自 内蒙古
虽然这家伙写的不少东西都是搬过来的,但起码好过枪文,说的也还算客观
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-6-11 20:37 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
7506和840能干掉T1,hd820,lcd4就说明有多不靠谱了

回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-6-11 21:33 | 只看该作者 来自 辽宁
这个人……纯曲线党。

我相信科学也相信指标,但麻烦把瀑布图、频响重定位偏差、平均群延迟、PRTF、加权THD……全部列出来一一分析。

就一个FR图在那里说得神乎其神的,(结果他自己都说了——即使有两幅耳机的频响几乎一致,声音实际听起来可能也会有明显不同)


哈曼曲线也是个好东西,但过于迷信就是有毛病了。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-6-11 21:50 | 只看该作者 来自 重庆
没意思,只看数据,哈曼曲线就是唯一标准,完全没有尊重过其他人的主观听感。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-6-11 22:02 | 只看该作者 来自 广东深圳
只看颜色一个指标,白色球鞋和白色骨头完全没有区别
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-6-11 22:14 | 只看该作者 来自 广东东莞
icepig 发表于 2019-6-11 20:37
7506和840能干掉T1,hd820,lcd4就说明有多不靠谱了

我努力寻找我的HD800,好像根本不上榜
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-6-11 23:00 | 只看该作者 来自 美国
plough_dagge 发表于 2019-6-11 21:33
这个人……纯曲线党。

我相信科学也相信指标,但麻烦把瀑布图、频响重定位偏差、平均群延迟、PRTF、加权 ...

哈曼曲线是好东西,这也得是针对群体而言
也就是说对厂家来说哈曼曲线是好东西,符合利益最大化

真要针对某一个人,卵用没有,即使有那么一个理想的耳机,频响完全平直,咱们每个人的听力曲线可区别大着呢
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-6-11 23:01 | 只看该作者 来自 山西
本帖最后由 音质评标 于 2019-6-11 23:03 编辑

这货就是哈曼卡顿AV大厂的代言人,伪科学,哈曼的东西听过之后。。。臭鱼烂虾
回复

使用道具 举报

15
发表于 2019-6-11 23:48 | 只看该作者 来自 中国
算我一个
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-6-12 00:17 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
哈曼曲线这东西哈曼都不用
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-6-12 03:26 | 只看该作者 来自 澳大利亚
plough_dagge 发表于 2019-6-11 21:33
这个人……纯曲线党。

我相信科学也相信指标,但麻烦把瀑布图、频响重定位偏差、平均群延迟、PRTF、加权 ...

明白人。频响曲线只是反应耳机不同频率的声压级,但是信号在时间轴上的分布也非常重要,甚至比频响更重要。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-6-12 06:11 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
icepig 发表于 2019-6-11 20:37
7506和840能干掉T1,hd820,lcd4就说明有多不靠谱了

840是啥 漫步者?
回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-6-12 08:37 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
plough_dagge 发表于 2019-6-11 21:33
这个人……纯曲线党。

我相信科学也相信指标,但麻烦把瀑布图、频响重定位偏差、平均群延迟、PRTF、加权 ...

把他的毛病说得很清楚了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-6-12 08:40 | 只看该作者 来自 辽宁
本帖最后由 plough_dagge 于 2019-6-12 08:42 编辑
richardxq 发表于 2019-6-11 23:00
哈曼曲线是好东西,这也得是针对群体而言
也就是说对厂家来说哈曼曲线是好东西,符合利益最大化

那个人就是不懂得“实践是真理的唯一标准”。

单纯根据与哈曼曲线的重合程度来“评分”。

而且我发现这类测试曲线的人,往往不清楚他们的前端如何,天知道他们是用什么推的。
相信只要是个玩台式HIFI的烧友,都应该知道用同一套设备去推T1和K701会发生什么事……(两者必有其一出烂声)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-1 10:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表