找回密码
 -注册-
查看: 7175|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

立一个小目标

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-12-6 11:15 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 四川成都
用着用着就觉得3110素质不够了,那么下一阶段,在住房条件不能得到有效改善的情况下,箱子的选择很受限制,所以基本就两个选择1、B&W 802+MC2 1400
2、单拿声学C4
后者是比较有兴趣的,330+560+双10寸,除了外形不喜欢以外,还是比较期待的,用一对DCA1400推,按照以前的报价,还是相当吸引人的
希望有一天可以得偿所愿吧。为此,野马也不买了,弄个ID3代个步足矣




2
发表于 2021-12-6 11:21 | 只看该作者 来自 广东深圳
丹拿声学的音箱在哪里可以买到,和看到介绍?
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2021-12-6 11:28 | 只看该作者 来自 四川成都
hit12345 发表于 2021-12-6 11:21
丹拿声学的音箱在哪里可以买到,和看到介绍?

网上搜吧。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2021-12-6 11:42 | 只看该作者 来自 四川成都


论外观,肯定BW漂亮的多
回复

使用道具 举报

5
发表于 2021-12-6 13:40 | 只看该作者 来自 中国
2054兄,这两套箱子,感觉不是类似音色,兄台指点分析一下?
另,宝华的外观见仁见智,俺保留意见,话说以前如此着迷鹦鹉螺,哈哈哈~
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2021-12-6 14:03 | 只看该作者 来自 四川成都
hifisxf 发表于 2021-12-6 13:40
2054兄,这两套箱子,感觉不是类似音色,兄台指点分析一下?
另,宝华的外观见仁见智,俺保留意见,话说以 ...

单拿声学嘛,就是比一般单拿还单拿的声音。
鹦鹉螺的确漂亮
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2021-12-6 14:07 | 只看该作者 来自 四川成都
hifisxf 发表于 2021-12-6 13:40
2054兄,这两套箱子,感觉不是类似音色,兄台指点分析一下?
另,宝华的外观见仁见智,俺保留意见,话说以 ...

BW是一直没用用过,对这个牌子还是相当认可的,很均衡的声音
回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-12-6 14:09 | 只看该作者 来自 中国
2054 发表于 2021-12-6 14:03
单拿声学嘛,就是比一般单拿还单拿的声音。
鹦鹉螺的确漂亮

墨龙声学现在代理单拿声学吧,这箱子够个,外置电分,全分体功放,真是巨兽哈~
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2021-12-6 14:17 | 只看该作者 来自 四川成都
hifisxf 发表于 2021-12-6 14:09
墨龙声学现在代理单拿声学吧,这箱子够个,外置电分,全分体功放,真是巨兽哈~

不知道现在价格多少了,以前的价格是相当诱人,加功放都比信心4号便宜
回复

使用道具 举报

10
发表于 2021-12-6 14:18 | 只看该作者 来自 中国
2054 发表于 2021-12-6 14:07
BW是一直没用用过,对这个牌子还是相当认可的,很均衡的声音

很久以前听过几次宝华,感觉是要在传统英国声基础上,有所变通,如金属单元,防弹布的单元,感觉结果是分析力等提高了,但是高音不易打理,否则偏尖刺、中频偏薄,记得不少用甲类功放,以致胆机来推,呵呵~
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2021-12-6 14:35 | 只看该作者 来自 四川成都
hifisxf 发表于 2021-12-6 14:18
很久以前听过几次宝华,感觉是要在传统英国声基础上,有所变通,如金属单元,防弹布的单元,感觉结果是分 ...

大功率功放是必须的,音色根据个人口味来咯
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2021-12-6 14:40 | 只看该作者 来自 四川成都
hifisxf 发表于 2021-12-6 14:18
很久以前听过几次宝华,感觉是要在传统英国声基础上,有所变通,如金属单元,防弹布的单元,感觉结果是分 ...

BW从来都是不好推的音箱,尤其到8系的防弹布中音,对功放要求真的很高,以前很多人诟病架势推BW的官配不合理,但架势起码有一点做到了,那就是推力足够大
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2021-12-6 14:45 | 只看该作者 来自 四川成都
hifisxf 发表于 2021-12-6 14:18
很久以前听过几次宝华,感觉是要在传统英国声基础上,有所变通,如金属单元,防弹布的单元,感觉结果是分 ...

对BW的良好印象是本地以前一著名CD店给的,他家当时用的BW的1NT,用一个斯巴克功放和CD机伺候,拿来给客人试唱片用,当时就一直觉得声音不错。后来差点买S805,不知咋地最后没买。有机会有条件的话,慢慢把年少不可得之物都弄回来把玩一下
回复

使用道具 举报

14
发表于 2021-12-6 15:36 | 只看该作者 来自 中国
2054 发表于 2021-12-6 14:40
BW从来都是不好推的音箱,尤其到8系的防弹布中音,对功放要求真的很高,以前很多人诟病架势推BW的官配不 ...

2054兄,感觉所谓难推的箱子,主要针对这几点的难搭配是可取的,如针对下盘,也就是低频的完成度而言,以便保证系统声音的三频平衡度完整,另一个,就是音场的打开,不单是左右,更重要是前后,以致结像的高度,都有相当表现,这才是难推,也就是对功放所需要的;
而不是解决中频的薄厚,高频的润泽等音色问题。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2021-12-6 15:39 | 只看该作者 来自 中国
2054 发表于 2021-12-6 14:45
对BW的良好印象是本地以前一著名CD店给的,他家当时用的BW的1NT,用一个斯巴克功放和CD机伺候,拿来给客 ...

所以说用胆机搭配来改善高频的尖硬亮,调整中频的厚润度,这样的箱子,俺不会轻易入手。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2021-12-6 15:43 | 只看该作者 来自 中国
2054 发表于 2021-12-6 14:17
不知道现在价格多少了,以前的价格是相当诱人,加功放都比信心4号便宜

俺对单拿唯一关注点的就是,单拿箱子的透明度很好;
感觉要改善单拿箱子的不足,必须是带有独立中音单元的单拿才可以,至少三分频吧,当然,俺没听过高端的单拿;
俺的听音观是厚润平衡,保有一定的质感线条,但不丢失细节~
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2021-12-6 15:57 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
hifisxf 发表于 2021-12-6 15:43
俺对单拿唯一关注点的就是,单拿箱子的透明度很好;
感觉要改善单拿箱子的不足,必须是带有独立中音单元 ...

厚润平衡和透明度,往往是矛盾,透明线条感好,往往不那么厚润了。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2021-12-6 16:12 | 只看该作者 来自 中国
2054 发表于 2021-12-6 15:57
厚润平衡和透明度,往往是矛盾,透明线条感好,往往不那么厚润了。

兄台所言极是~
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2021-12-6 16:13 | 只看该作者 来自 四川成都

所以,最好是多几套设备,人声弦乐交响流行分开……
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2021-12-6 16:16 | 只看该作者 来自 四川成都
hifisxf 发表于 2021-12-6 16:13
兄台可否推荐相应的箱子,性价比越高越好!

这个不好推荐,每个人的要求都不同,对厚润、透明、细节的具体感觉也是不同的。现在二手那么方便,不妨主动试错。
其实呀,我觉得BW就挺符合你的要求的,我真不觉得BW高音刺耳,淘淘老款,S805以前售价12000以内,二手该很便宜了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-3-21 04:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表