森海塞尔IE900耳套装配位置统计：位置1 or 位置2（不知道此功能的回去看原厂说明...

fenk · 发表于 2022-9-12 17:29

本帖最后由 fenk 于 2022-9-12 18:15 编辑

RT，本帖做此统计供发烧友交流。还请投票后说说更喜欢这两段位置中哪一段（建议从舒适度和声音两个维度综合评估）。
如果还不知道IE900原厂耳套可以拔出来一段然后还能稳定装着的，建议去看一下说明书，这是原厂设计。
此外，恳请各位玩过其他耳套的朋友交流其他耳套的经验。但还请各位注意ie900的导管里是否已经没有任何滤网，即直通里面单元，这种情况下，多数空心套使用起来是有引入异物到内腔和单元的风险的（还有就是IEx00系列耳套里海绵到底是个声学滤网，还是类似音箱前罩那种声学透明的，这又是一个变量）。
先谢谢各位的经验了！

dennisgerrard · 发表于 2022-9-12 17:36

来学习~~木有IE900

wii1951 · 发表于 2022-9-12 18:07

支援图片

fenk · 发表于 2022-9-12 18:13

wii1951 发表于 2022-9-12 18:07
支援图片

这个……是我看的角度有问题么，咋感觉两边套子大小和导管长度都不一样。另外，好像目前没一个人投长导管……我是眼花了么

天国Z哥 · 发表于 2022-9-12 20:04

威泽he03al也是两段设计

wolfgangwei · 发表于 2022-9-12 20:29

不是看到这个主题我都不知道可以推出来一节，暂时觉得这样声音更宽松，哈哈谢谢

wii1951 · 发表于 2022-9-12 20:53

这样应该就一样大了

天国Z哥 · 发表于 2022-9-12 21:01

wii1951 发表于 2022-9-12 20:53
这样应该就一样大了

导管长度还是不一样

fenk · 发表于 2022-9-12 21:16

天国Z哥发表于 2022-9-12 20:04
威泽he03al也是两段设计

我还是不认同多段设计，我觉得这就是为了省耳塞套的规格种类，或者间接来说省外壳的人体工学设计。IE900显然设计为浅入耳，那么应该有足够的套子规格选择，尽量堵住耳道靠外的位置，这样也舒服。900这种没有任何支撑的外壳结构，长棍模式下我觉得也不太稳定。但是没办法啦，官方就给了这些选项，只好退而交流耳套长短设置了。

wii1951 · 发表于 2022-9-12 21:25

天国Z哥发表于 2022-9-12 21:01
导管长度还是不一样

因为左边没有塞到底

天国Z哥 · 发表于 2022-9-12 21:26

fenk 发表于 2022-9-12 21:16
我还是不认同多段设计，我觉得这就是为了省耳塞套的规格种类，或者间接来说省外壳的人体工学设计。IE900 ...

不知道森海是多久开始用ie900这个壳体模型的？我个人觉得他有可能是想把7mm微动圈耳塞系列做成一个系列，因此采用了这个壳体，在这个基础上要尽量适配更多的耳道，导管做成两段也就顺水推舟了……

编不下去了，我承认我搞不清楚

天国Z哥 · 发表于 2022-9-12 21:27

wii1951 发表于 2022-9-12 21:25
因为左边没有塞到底

az

lixiaoqu · 发表于 2022-9-12 21:43

ie900戴进去很容易但戴稳难，我戴卡位2堵不严声音容易太薄，卡位1很完美，亲测原套戴好绝对比e套还有螺旋套合适，还能挡耳屎

fenk · 发表于 2022-9-12 21:45

天国Z哥发表于 2022-9-12 21:26
不知道森海是多久开始用ie900这个壳体模型的？我个人觉得他有可能是想把7mm微动圈耳塞系列做成一个系列， ...

我刚才那段话其实给IE900这个壳出了解决方法了。这东西耳廓的人体工学设计得很好，一个为小耳朵优化的塞子，无论大耳朵小耳朵至少都不掉。那么导管那里的问题，你耳套从小到大多设他几种尺码不就解决了（你看看谢兰图）。这点钱我看森海都舍不得花

fenk · 发表于 2022-9-12 21:46

lixiaoqu 发表于 2022-9-12 21:43
ie900戴进去很容易但戴稳难，我戴卡位2堵不严声音容易太薄，卡位1很完美，亲测原套戴好绝对比e套还有螺旋套 ...

他就是很难稳。但稳了声音也很稳。其实还是耳套尺码种类少了。默认中号套其实相当于MS，然后直接就是超大号套子了。

天国Z哥 · 发表于 2022-9-12 21:53

fenk 发表于 2022-9-12 21:45
我刚才那段话其实给IE900这个壳出了解决方法了。这东西耳廓的人体工学设计得很好，一个为小耳朵优化的塞 ...

森海原套感觉都挺一般的……我试听的时候大多数时候都感觉自己换的杂七杂八的套更合适。不知道有没有人能给他们提个意见。不过提意见也没用了吧，森海都开始卖身了

fenk · 发表于 2022-9-12 22:05

天国Z哥发表于 2022-9-12 21:53
森海原套感觉都挺一般的……我试听的时候大多数时候都感觉自己换的杂七杂八的套更合适。不知道有没有人能 ...

没准索诺瓦更重视体验。做助听器的厂子其实比耳塞厂更懂耳塞。他们只是不懂调音（其实森海也懂听力保护，森海有生产听力测试专用耳机，绝对的行业标准）

天国Z哥 · 发表于 2022-9-12 22:22

fenk 发表于 2022-9-12 22:05
没准索诺瓦更重视体验。做助听器的厂子其实比耳塞厂更懂耳塞。他们只是不懂调音（其实森海也懂听力保护， ...

雀食，助听器一戴要戴那么久，要还随便做套子耳朵怕是要戴炸

助听器厂子倒本来也不需要懂调音，续航，智能消噪啥的不比它重要

fenk · 发表于 2022-9-12 23:08

天国Z哥发表于 2022-9-12 22:22
雀食，助听器一戴要戴那么久，要还随便做套子耳朵怕是要戴炸

助听器厂子倒本来也不需要懂调音， ...

我一直不明白助听器厂为啥一直不做调音，这个实际上也是听力保护的一部分。虽然我没用过助听器（但愿可以预见的未来也别用上），但老人都说助听器一旦用上就离不开了，不是声音中毒了，而是说这东西对于原生听力反而应该是有害的。

天国Z哥 · 发表于 2022-9-12 23:17

fenk 发表于 2022-9-12 23:08
我一直不明白助听器厂为啥一直不做调音，这个实际上也是听力保护的一部分。虽然我没用过助听器（但愿可以 ...

我个人理解是，助听器主要用户是已有听力障碍的人群，首要任务是通过助听器来获得正常生活的能力。而减少助听器对听力曲线的损害和增强其助听的效果只能取其一，所以优先取后者，然后使用类似根据环境噪音调整声压级的功能尽量减少不必要的损害。在助听器主要应用的原理还是喇叭的时候这种矛盾大概都是不可避免的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-