反对用录音去评价系统

2054

本帖最后由 毛大爷2054 于 2022-10-20 13:23 编辑 我们玩音箱就是想重放音源里的高质量录音，因此，用一套几十万的器材重播用几百万设备录制的音乐，然后用几十元的麦克风录了再去听、去评价的做法，本人非常不认可。 录音，可以是一种社交手段，可以一定程度上反映系统的风格，但不能作为评价系统的参考。对于99.99%的人来说，并不掌握专业的录音技术和设备，因此录出来的东西只是系统和环境的一小部分，只能是管中窥豹以偏概全，用这种录音去评价系统也只能是盲人摸象。 以我浅薄的经验和认知，在生活中还没有遇到可以比较全面反映系统效果的录音，这几年各种展会都有自媒体录音发布，本人倒是没觉得和现场效果有什么相似之处。本地商家在网上发布的系统录音，和他店里的效果也是大相径庭。（据说墨龙搞的不错，但还没有听过，无法评论）。生活经常遇到一些人会分享他们系统的录音试图来证明什么，但接到我的系统中的效果从来都是惨不忍睹，我只能说自己水平太菜，没办法从下水道捞出卫生球来。 同时，录音的重播到底是反映录音的水平还是被录音的系统水平还是重播录音的系统水平？个人的直觉是录音重播的效果与使用的系统效果水平负相关，IPAD外放的效果好于接漫步者，耳机上听着还行的东西接到大系统上用垃圾来形容不为过。究其原因，录音混音水平不足以作为参考。如果随便用一个麦克风录音，用家里的盗版软件调整了就是好录音，那爱比路这些昂贵的棚早就该关门大吉，各路专业器材生产厂家都该破产清算，李小沛等录音大师也该下岗再就业。 说句不好听、得罪人的话：如果觉得网上的各路录音，尤其某站上的录音好听，优秀，那你使用系统的分析力可能有问题，如果还喜欢这种录音的效果，那你自己欣赏水平可能有问题。音响本质上是电信号逐级放大的过程，把凤姐玉照用哈苏拍了再反转片直放16寸，只会更丑。 分享录音是实体店衰亡后不得已的产物，很多在现场试听可以一耳朵解决的事情放到网上就成了模棱两可，如果用网上的录音就去决定买还是不买某个产品，在我看来还是非常危险的。录音还是留作朋友圈和交流群中社交吧，每天打开群，各种吹捧与自我吹捧，其乐融融，安定繁荣。 最后，我必须承认，我的上述言论是自己欣赏水平和理解能力有问题，不能适应互联网+时代的新环境新要求，是自己固步自封不思进取的结果，问题出在自己的主观而不是各路分享录音的大神身上，喜欢并认可录音的大神，请继续，这些话就当我放了个P。

hifisxf

书读万卷，其义自现~

2054

hifisxf 发表于 2022-11-3 16:39
书读万卷，其义自现~

您可真捧场

拉不达

确实不能反映全貌，但总比盲狙强。那些录音，不定调整了多少遍了。

zhouyong0102

赞同，个人录音没有专业条件，失真太大。

tendermoment

最搞笑的就是那些喜欢用手机录视频往各个发烧群里发的大神

交响无际

当个乐，看着玩？那真可谓是“妖魔鬼怪”“千奇百怪”“无奇不有”。

把乐器叫错名的，有两家。房间又轰、又哄哄哄的，占绝大多数吧。还有一个介绍高档设备的，放马勒2，那叫一个乱。

人世间没有的小提，midi味的铜管，牛味的《大象》，次中音号味的圆号，甜得发腻的木管和人声。夸张点说，本来是生鱼片，味精加完，都快成了毛血旺，真成“魔鬼的颤音”了。



最近还有一个新的神奇发现，好像某些“好听的音箱”，是可以从小提独奏中，听出二胡味的。

这篇研究小提和二胡音色特征的文献，太有意思了，中科院物理所发在《物理》期刊的。
https://www.ixueshu.com/document/22cde1e97521595be4e9796920906087318947a18e7f9386.html




闲的没事，好奇看了一下那家音箱回放小提片段的频谱。红色是原声，绿色是那家音箱录的网上试听。
声音的确是挺暖、挺甜、挺厚的，所以是不是把小提放出点二胡味，也挺正常的吧，呵呵



这个up主，小提、二胡双修，挺好玩的。小提琴二胡奏法，就是这个味了，hohoho
https://www.bilibili.com/video/BV1GK4y1o7F4

2054

zhouyong0102 发表于 2022-11-3 17:13
赞同，个人录音没有专业条件，失真太大。

录音是个很专业的工作，哪是一个手机加一个盗版软件就可以搞定的事，更何况是要拿来评价音响器材

tyl1355

要理智对待！
不管别人用什么设备什么方式录音，重放时也不管你的系统如何先进如何好，这些都只能作为有限的参考，最后只能是靠自己的耳朵收货。
理智消费，理智面对各种推荐，理智看待各种毒文，不盲从。
做一个正常的，有理智的，有思想的成年人。

true-blue

我听过很多商家的录音，从低端到高端都是一级棒，傻傻分不清档次。又或许他们只是sell自己的商品，不去做两商品间的对比。。还有经常都去播放口水歌，无趣！！

sailing2000

系统不好听，录音肯定不好。
系统好听，录音可能好，可能不好。
你觉得哪个靠谱？

jimguo

录音头不讲档次那就是欺师灭祖。最前端的应该最有高度才合道理

cfuer

影响器材声音的无非环境和系统。对于不能现场去听的人来说，同场录音对比是最准确的评价方法了，比文字转述客观多了。

lalekuku

完全支持。录音就是听个乐，决不可当真。

猛虎

有一定道理。但录音可以参考一下。

盛靖1

录音只能和自己比，不能互相之间比

genius_xp

录音只能作为参考，听个大概，肯定听不出来声场，弱细节，泛音也会弱很多，主要听个大概音色，动态，也看录音设备，高质量录音能听到很多，差的录音是没有啥参考。

ligabe

同一个设备录几个设备是可以区别声音取向的。评价设备是扯淡

等机器，等幸福

那就……高频度观察上市后几个月的闲鱼价格走势

2054

sailing2000 发表于 2022-11-3 20:45
系统不好听，录音肯定不好。
系统好听，录音可能好，可能不好。
你觉得哪个靠谱？

系统好的话，录音只会更难听。系统分析力不足反而会好听一些，比如用IPAD外放，肯定不会觉得有什么问题