|
楼上几位都想什么呢?声音又不单单是看芯片规格,我所说规格上的差异自然也包含之后的配套电路设计,解码器的电路结构是什么?前面的数字处理先不论,DA转换之后还有信号的模拟放大,完整的设计还包括了次级放大和输出放大,这样最终出来的声音才是把DA芯片的作用全部发挥出来。这些本不用多说什么,就看那些hifi解码的体机,电路设计的规模就可以知道,能输出高规格DA信号的芯片所需要的模拟电路也同样庞大,而AV功放是什么?何况是集成解码的AV功放,双声道的解码且需要的大电路板,集成解码的AV功放还有地方设计N个多声道同样的放大电路吗?用脚底板想都能理解如果AV功放的解码水准有HIFI解码一样的话,那前级的放大、后级的放大还有地方吗?既然解码的信号放大根本就支持不了这么多声道的高规格低失真输出,那DA芯片还用HIFI级的干嘛?相反AV所需要的是支持更多的声道输出,并且功能上还能简化次级信号放大甚至最好兼顾前级。至于说为什么不多放几个芯片,所有的电路设计都是讲配套的,航母编队难道从1艘航母增加到2搜战力就能增大很多?多一艘船就意味着更多的补给舰,更多的护卫舰,那不是多一艘船而是多整个编队了。DAC芯片同样如此,还是同样道理,AV功放体机有限,成本也有限,高端机多芯片的当然也有,但归根结底和HIFI设备功能作用不同,设计上的倾向需求也是不同的。 |
|