首先SP3000T的定位是什么? 在说SP3000T之前,我想先说说SP3000,我相信无论你对SP3000是喜欢还是无感,但是对于SP3000那近乎夸张的高端播放器市场占比,那我们就一定不能忽视其地位,甚至可以这么说吧,AK的播放器,从来没有如此具备“产品力”,就我个人来说,除了重量,SP3000几乎没有太多可吐槽的硬伤。音质方面么见仁见智,在我看来,SP3000在声音上的表现、完全符合其身价及定位,是真正意义上的旗舰机,那种声音的天然发散感与宛若天成的一体性,是其他播放器所不具备的。(同时SP3000的调音也是具备了一定模拟性的)。 然而也正是因为SP3000有些“过于成功”了,所以新产品要往哪个方向走,是很难的一件事。 在SP3000上市一年半后,SP3000T问世了,我也在第一时间入手了这个机器,用了几个礼拜后,跟大家分享一下我的感受。 在我看来,SP3000T绝对不能算是SP3000的降级,更多的应该是丰富了AK ultima这个系列,与SP3000是平行态势,当然了,机身材料和工艺的缩水也是显而易见的,比如机壳材料就从抛光的那个什么劳力士钢变成了316镀银?抱歉这个我一直就记不住,这些是视觉上的。 不过在机身设计上,SP3000T没退步,以及更重要的是音质上也没有退步,前面说了是并行存在的,那么,AK为什么要在机壳上做点刀法呢?原因就是如果还维持SP3000那个工艺的话,这样成本自然会更加高昂,也就意味着SP3000T的售价将和SP3000持平,如果这样的话,那么就无法给潜在用家构建两个产品之间的各自印象。说白了,就是要拉开点距离,让大家好选择,不然2个产品一样价格,反而会混乱。这,也就是为什么工艺上有点刀法的根本原因。 SP3000T,22888 &SP3000,27888。
SP3000T与SP3000音色上的不同: 听过SP3000的朋友应该有不少了,可以这么说,套再多的形容词在SP3000上也不为过,比如细腻啦,宽广啦,自然啦等等吧,我想说SP3000所没有的特质,是什么呢,没错,就是“厚重”,其实在中文语境里,同样的词汇可能大家理解的意思会有很大的出入,所以我想适当具体说明一下。 SP3000T因为有了电子管模式的加入,所以表现出来的人声口型会比SP3000要大一些,这让人声的表现会有很强的“情感”,在乐器,尤其是低音的部分,SP3000T的量感会表现的“更大”,低频的轮廓明显要大一圈,以上这些改变,让声音具备了更多的“能量感”,听起来会更加的“抓耳”或者说更能够“打动人”。请注意这里不是指的信息量,事实上信息量并没有太多的改变,只是纯粹的音乐符号变得更加的“显著”。可以这么说,听SP3000如果你是在中间的话,那么听SP3000T就是把你的位置往前调整了2排,在实际听的时候,会拥有更近的舞台感。 虽然都大了一圈,但是整体的清晰度并没有受到太多的干扰,依然是维持在旗舰级的一个水准。那么什么地方有丢失呢,我认为有一个指标是不能不提的,那就是声音的精致度,事实上声音一定厚重了,与精致度也就没什么缘分了,在台式系统领域,不管什么电子管耳放(具体为电子管应用在后级),在精致度上也是不能与湖人US5PRO比拟的。 也就是说,如果你喜欢那种分毫毕现,追寻的是整体有“精致感”的声音,那么SP3000依然是更加合适的选择。 这也就是标题所言的含义。 SP3000T是“温暖”“力量”“舞台感”,而SP3000则显得更加的“参考”“精致”“分明”。但是,对于SP3000T不光如此,请往下看。 电子管: 混合放大模式在随身设备上的引入,AK应该是第一个,目前也是唯一一个品牌,我们可以通过档位的切换来实现电子管音色的占比,这个可玩性是非常丰富的,这让SP3000T在耳塞适配范围上覆盖非常广泛,因为我们可以自行调整了。 如果你喜欢速度快,明亮度高的声音,那么自然是纯晶体管,追求韵味与声音黄昏感,那自然是电子管火力全开,这些都可以自由切换。 在之前的SP2000T上,有朋友说只要这个电子管一开,不管开几档,都不好听,声音是软的,背景不太干净,只有晶体管下面的声音能支棱起来(硬朗一些),但是到了SP3000T,这位朋友的印象大为改观,说AK这次是做出来了,几个档位是在存在客观差异的同时保持住了声音健康的框架,并且和我一起买了3000T,说到这里我才意识到,这哥们才是AK真爱粉,2000T,3000T都买了,我倒好,只买了3000T嘿嘿。 芯片: SP3000T用的是2颗4499EX,相较于SP3000的4颗来说,减少了一半(从4+2变成了2+2),其实芯片对于声音到底能起多少作用,每个人都有自己的价值观,不作讨论。这里只说架构,少的2颗,在SP3000上是应用于3.5的,也就是说,在SP3000里面其实是有2套放大电路,分别作用于单端和平衡。 而SP3000T就只有一路,单端与平衡都是用的那2颗4499EX,但是由于前面说的电子管的加入,所以其实也是2路(电子管+晶体管),这也是为什么SP3000T与SP3000是并行产品的原因之一,芯片的减法与电子管的加法,一正一负,互为因果。 可调整性: 可调整性这个乍一看可能会有点迷糊,其实可调整性在我看来与可玩性是一样的,这会带给我们更多的可能,绕口是吧,我结合耳机来说一下。 比如如果你的耳机是AURA,这款耳机我之前也说过,是非常不错的旗舰塞,对于器乐的还原能力很强,但是对于人声,尤其是男声,会显得有些不够醇厚。这时候如果是SP3000T的话,我们就可以开启Tube电子管模式,让声音的厚度有一个增强,在电子管模式下面,听一些醇厚的人声也拥有了那种人声的“倾述感”,如果感觉过了的话,那么调整到4档或者更低即可。 如果是IE900,这个耳塞的声音是有些冷的,偏向一个参考性的调音,如果我们用IE900听流行的话,那么那个声音的氛围感是有些缺失的,具体来说就是IE900的泛音收的太快了,缺少尾音,如果在SP3000T上,这时候可以开启一个3档电子管和High档位的电流选择,SP3000T提供了三档,也就是高中低的电流选择(current),赋予IE900一些“味道”,这就像PS里面的增加饱和度,一个道理。 而如果耳塞是TZ700的话,由于这款耳机本身已经具备了夸张的声音厚度,所以电子管模式开启之后,反而会拖慢整体的速度感和通透度,这时候我会更推荐用纯晶体管模式去听。 举这几个例子是想说明,不说所有,但是大部分耳机都可以调整到一个我们满意的模式。 我相信在可玩性或者说组合搭配上,SP3000T比起SP3000是要更加丰富的,比SE300也要强不少。 以上是与耳机的搭配,其实我们还可以再扩充一下,让这个调整不局限于耳机,我们完全可以让电子管模式与音乐类型进行一个结合。 具体来说,当你听钢琴奏鸣曲的时候,那么可以用晶体管获得更快的瞬态相应与精准度,而如果听爵士的时候,那么tube模式我相信一定是你的菜,会更加的身临其境,再比如ACG,如果追求的是速度感,那么配合ZERO2开启个2档混合模式也是非常不错的。 看到这里可能有些朋友可能会想了,这么频繁切换不麻烦吗,听个歌而已,至于吗? 对此,我的答案是,无妨,因为有时候哪怕错了,并不见得就一定是错,在音乐里面没有对错,你可以体会到与之前不一样的感觉。 谁规定速度感慢一些的电子管模式就不能拿来听钢琴协奏曲了?对吧哈哈。其实大家根据自己的器材,自己的听音喜好,音乐类型去感受,这没错,但是有时候无意识的随机过程,所能带给自己的触动以及与平日不一样的听感。也就是说同一首音乐,但不同的表达方式,也是值得我们去感受的,这方面我不细说,大家自行体会,相信会有不一样的感触。 系统: 这一代AK的系统经过几次版本更新之后,成熟度非常高,我认为没有太多需要述说的,基本配置就是256G的内部存储空间,8G的运行内存和骁龙6系的CPU,然后运行在安卓底层之前,提供了白名单类型的APP安装机制(仅能安装指定的音乐播放类APP,还有一个输入法),然后也支持双向蓝牙,双向USB(作为解码耳放或者作为数字源),收藏夹,列表等常规功能,也标配了保护套以及旋钮的LED灯光显示。 蜕变: 其实SP3000T不是AK的第一款电子管机型,之前还有SP2000T和CA1000T,不过SP2000T有点那啥,CA1000T么又不是个便携机,所以一直以来对这方面不太感冒,这里我放一个暴论,就是目前的解码技术发展已经趋向瓶颈了,未来的方向可能更多的还是要回归到放大上,其实这个发展状态在上世纪90年代已经经历过一次了,那会儿解码技术受限于各方面的因素,发展的并不快,而且CD或者MD,16.44.1的采样并不需要性能太高的解码芯片,所以大家反而在放大上都做了增强,或者我再说一个例子,就是索尼D6C这个磁带机,磁带机嘛,本身是没有解码的,难道我们会觉得声音不行么,对吧,一样的道理。 有一点大家要注意的是,解码这个东西和转盘以及放大都不一样,解码在某种意义上是可以用数据体现的,比如THD+N,Dynamic Range等等吧。而放大,是不太容易通过数据来体现的,这也是为什么有不少品牌都在强调推力有多少多少mw的原因之一。至于数播?这已经完全没法用数据来衡量了。大家都是输出一个5V的USB或者同轴信号,完全没法衡量。 之所以说这么多,是想说,在未来,我相信各大品牌会在耳放这个放大部分上,去下功夫,产品的研发也可能会往这个不分倾斜。也希望能做出让人耳目一新的产品。(这个需要电子元件,电路思路等等各方面的提升,一个例子是,比如随身耳放里面用的电容,就是装不进播放器那种厚度的机身里面的)。 AK这次的SP3000T就是用相对成熟的电子管放大模式玩出了一点花样(相较于SP2000T来说就是一次蜕变),能够让人在便携中也体会到电子管独特的音色,这就是不同放大模式所带给我们的新的感受。 声音与影像有一个很大的差异,就是声音是线性的,模拟的,而影像除了胶片,则是全数字的,这是最大的不同,包括回放,最终发声的元件是由电所驱动的模拟载体,进而驱动振膜发出声音,而非二进制的数字信号,所以也有朋友说声音的尽头是模拟,关于这点,我们交给时间,我们所需要做的就是在这个过程中好好的去感受音乐。 怎么选: 首先如果你听过SP3000,但是因为一些原因一直没有下手,那么这时候选择SP3000T我相信不存在任何的盲狙风险。 如果你已经手持SP3000,如果不希望太折腾的话,我也不推荐出SP3000换SP3000T,SP3000的实力哪怕放在未来也依然能打,开玩笑,我的SP1000目前都还留着,好机器来着。 但是如果说你是一个重度玩家,喜欢尝试不一样的声音,那么在SP3000的基础上再添置一台SP3000T也未尝不可,我们需要做的就是将原本TF卡的音乐复制一份到新卡,至于原本的音乐收藏,我们可以通过列表的方式进行转移。 如果说在里面2选1,我会更倾向于SP3000T。 最后,一些遗憾: 以后更新固件能修复的:目前我的机子不知道咋回事,反正不管怎么设置都不会自动关机,周围也有朋友和我有一样的问题,然后充电的时候,不显示快充图标,无论用什么充电器都不能激发快充,就很神奇,但是充电速度也不慢就是。 不能修复的:首当其冲的我认为就是续航了,我自己一般是开4档电子管+HIGH模式,这个模式下的续航大约在6-7小时,我认为这个续航是真的有点跟不上主流水平,有点难受,因为SP3000我能用9小时左右。 然后就是电子管的啸叫问题,不光是晃动,其实机器平置在桌面上,也有几率会产生啸叫,这个也是无解的,我相信只要不是灵敏度太低的耳机,都能够感知到这个情况,但是没辙,就好这口,那些台式的胆机这些小毛病更明显,关键看你能接受到什么程度。
|