某知名科HI品牌输不起

音质评标 · 发表于 2024-7-25 22:50

本帖最后由音质评标于 2024-7-25 23:05 编辑

三台功放PK推音箱，A是金嗓子，B是科HI，C是FOSI B科HI没动态，瞬态烂，又闷又糊，连软嗓子都干不过，被C一个D类功放按在地上摩擦，原形毕露，丢人丢出国了，还举报UP主
为参数而生，虚标严重，还输不起，不承认事实，恶意举报，不再购买这牌子的任何产品！想起来这些科hi神教的一句真理：参数（虚标的）一样，声音就一样，毫无理智，不讲科学。

aishangniu · 发表于 2024-7-25 23:45

是某品是吧，那可不兴说的哦，不要不尊重科学，毕竟数值摆在那里呢

castigliano · 发表于 2024-7-26 00:06

本帖最后由 castigliano 于 2024-7-26 00:10 编辑

啊，是猫主任视频被投诉“道歉”了是吧

孑孓子 · 发表于 2024-7-26 01:27

拓品=科学，科学=拓品

hjgood12 · 发表于 2024-7-26 02:28

我是首发买的A90，说实话推一些高敏低阻的耳机还是不错的，我平时用来推大小Z1R感觉比金砖推的好，但上大乌和HD650就相形见绌了，动态起不来感觉推不开。

VEGA57 · 发表于 2024-7-26 02:39

hjgood12 发表于 2024-7-26 02:28
我是首发买的A90，说实话推一些高敏低阻的耳机还是不错的，我平时用来推大小Z1R感觉比金砖推的好，但上大乌 ...

金砖的推力

hjgood12 · 发表于 2024-7-26 02:52

VEGA57 发表于 2024-7-26 02:39
金砖的推力

金砖的推力大恐怖了，这不被制裁了吗？砍功率取消高增益！真特么狗血了

4921981 · 发表于 2024-7-26 03:52

从见到科学两个字就感觉扯。。。。。 HIFI有科学么？有科学了厂商都被复刻仿制搞死完了，一个避震棉花有几个人说得清楚高端避震板和脚钉

123egg · 发表于 2024-7-26 07:09

最科学的一集

轻风之语 · 发表于 2024-7-26 07:29

他们家耳放一测分频率的功率就死，我就给你明说了。
现在ASR老头确定功率的标准比之前严格多了，要从20~15k，测N条曲线，不管啥频率出现的最低功率，反正最终功率取最低值就低不就高。
“某知名科HI品牌”知难而退直接放弃了送测耳放
我这儿已经有了一些数据，只不过测数方面。那哥们儿太低调沉稳不想惹事了

他只让我自己看着玩，知道我喜欢当“科学大吹”的第三方搬运工，连打码的都不让我发

轻风之语 · 发表于 2024-7-26 07:36

最近这种事情说白了，如果能用后朝的
剑斩前朝的兵，没有几个不完犊子的

什么科学什么测量，无非就是报喜不报忧就高不就低你哪方面数据见的了人上得了台面咱就重点展示哪方面剩下的丢垃圾桶完事
等同于——你用现在的液相色谱质谱联用技术，查兴奋剂的，去测，之前的运动员留下来的b瓶尿样，就是很多年留样的那种，结果会很精彩

乐彼主任 · 发表于 2024-7-26 07:54

拓品不好听的，他们家工程师没有耳朵的，只有机器测量

dellmen · 发表于 2024-7-26 08:11

轻风之语发表于 2024-7-26 07:36
最近这种事情说白了，如果能用后朝的
剑斩前朝的兵，没有几个不完犊子的
什么科学什么测量，无非就 ...

对，不反对科学fi，但前提是指标要够完善，例如标称的功率都是1khz下的，其他频段的根本没表出来，更有甚者，有些就是报喜不报忧，差的指标根本不列出来

音质评标 · 发表于 2024-7-26 10:07

轻风之语发表于 2024-7-26 07:29
他们家耳放一测分频率的功率就死，我就给你明说了。
现在ASR老头确定功率的标准比之前严格多了，要从20~15k ...

你说造成这种很多频段功率低没动态瞬态烂的情况，与开关电源是不是关系很大。

dxdxdx · 发表于 2024-7-26 10:34

fosi付钱找了一大堆b站up主推广

音质评标 · 发表于 2024-7-26 10:35

dxdxdx 发表于 2024-7-26 10:34
fosi付钱找了一大堆b站up主推广

一个d类有什么好吹的糊的厉害

dxdxdx · 发表于 2024-7-26 10:37

音质评标发表于 2024-7-26 10:35
一个d类有什么好吹的糊的厉害

有没有什么好吹的不知道，自己搜搜有多少视频就知道了。fosi一个个找的

音质评标 · 发表于 2024-7-26 10:49

dxdxdx 发表于 2024-7-26 10:37
有没有什么好吹的不知道，自己搜搜有多少视频就知道了。fosi一个个找的

目标人群也不是什么发烧友，谁会去烧D类。

dellmen · 发表于 2024-7-26 10:52

音质评标发表于 2024-7-26 10:49
目标人群也不是什么发烧友，谁会去烧D类。

什么类不重要，关键是要同价位比较，d类也有高端货的，根本不虚同价位的a、ab类

音质评标 · 发表于 2024-7-26 10:54

本帖最后由音质评标于 2024-7-26 11:01 编辑

dellmen 发表于 2024-7-26 10:52
什么类不重要，关键是要同价位比较，d类也有高端货的，根本不虚同价位的a、ab类

D类糊是原理造成的，数字转模拟后再转数字再转模拟，不管是不是高端，比如NAD，听不出来不是更好吗？

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-