梦碎时刻！试听334p, awas

夜音寒。。。白 · 发表于 2024-7-26 20:29

本帖最后由夜音寒。。。白于 2024-7-26 20:31 编辑

      上周甲苯试听fww失利，随即决定下单垂涎已久的1750cu。这周想着外借的awas该回来了，另有店员阿姐说送我点小周边的原因，于是再度前往。
      这次来首要目的是在qa390le上试试我的几只耳机：1750cu、cm2000ti和ad2000x，让我在进入正题前先略谈一二。
      首先是1750cu，弊病如众多坛友所指出的——声场太小，声音各方面是没问题的，听流行摇滚电子都很爽，就是声场小使得久听有些累。然后是cm2000ti，390le下没多大改善，倒是和1750cu比起来解析差很多（小钛自从换上海绵套后怎么听怎么不顺耳），优点是平头听感很宽松，而小钛的人声结象又比较靠前，和分离较开的器乐结合听着很舒服，要不是加上海绵套后容易掉，那久听也是一件美事啊~（忘不了索六万下的小钛，那是真好听

）最后是ad2000x，同样一对比感觉解析差，又有些糊，虽然大耳比起塞子有天然优势，但评价的话比起和1750cu各有优势的小钛，ad2000x会更差一些。
咳咳，题外话有些多了，那接下来进入正题：fitear的togo 334Premium和铁三角的ath-awas的试听。

先放上awas美图，334p没拍。
这次试听与上次不同，手机是直连qa390le作音源，而不是蓝牙连接，所以理论上音质会好些。接下来是334p的试听，试听曲目有陈奕迅，枪花，绿洲，Adele，蠢朋克和一些acg歌曲：
一上耳人声就占据了压倒性的存在感，且质感很好，像细腻致密的慕斯；器乐的分离度不出色，但解析极好，于是较差的分离让解析的优势被埋没，很尴尬；声场挺大，像一个竖起来的橄榄球，不过宽很多；三频方面低频不够劲，鼓点没什么律动感，中频致密顺滑，是耳机精髓所在，高频还可以，但不够爽；334p最有特色的是他的氛围感，有点加了混响的感觉，像在ktv里一样。
总结：虽然334p很有特色，人声也很好，但在这个价位下真的有点失望，虽不至于像当初听小z1r一样裂开，不过两者也有些相同的弊病，那就是佩戴，334p的佩戴不太舒适，而且原线给人一种廉价感，就很难评。。。

然后是北京归来的awas，大樱花碗真是惹人垂涎，美极了！但声音嘛，请看简评：
人声有点虚，结象在头中偏上；三频方面低频不足，但鼓点竟然比334p有律动感，中频宽松，高频还可以，不过也爽不起来；声场普通大耳水平，分离可以，但解析一般；令人意外的是awas的器乐调音，糊！听Instant Crush一点都不电，糊的很，给我整不会了。。。这耳机除开人声都糊，声音也不通透，明明听说awas清丽淡雅，温婉可人

总结：冲着淡雅调音和acg或日式流行去的可以撤了，另外awas的佩戴也不尽入人意，稍夹头，有一点点重，戴久估计不会很舒服。

这次的试听就到这里，本人烧艺尚浅，文辞鄙陋，还请各位谅解，理性讨论

最后拿了条转接线走人。狗镇吃汉堡去咯~

aysxtk · 发表于 2024-7-26 21:07

大耳人声虚只能是解码菜、信息量不够的原因，包括解析啥的。
温婉，清丽这是ap2000ti的关键词，论清丽awas还不如w1000z，更接近于“温润”（动态差），xlr原线下会更厚暗。

s1cant · 发表于 2024-7-26 23:45

您听awas时应该用的是xlr原线吧，原线确实暗厚糊

wryiadgj · 发表于 2024-7-27 00:00

作为一个机型来讲，原线不也应该是耳机调音的一部分吗……为什么要怪原线呢，它到底有什么错…

834993513 · 发表于 2024-7-27 00:26

wryiadgj 发表于 2024-7-27 00:00
作为一个机型来讲，原线不也应该是耳机调音的一部分吗……为什么要怪原线呢，它到底有什么错…

影响脑放了

mikihisa · 发表于 2024-7-27 01:38

AWAS的风格挺温和耐听，对应一些抒情歌，老歌，还是很好的。

pangyue · 发表于 2024-7-27 02:01

awas跟清丽淡雅不怎么沾边，应该说老铁的木碗基本都跟清丽淡雅不怎么沾边。

linkoyu · 发表于 2024-7-27 07:16

看样子楼主不适合日系调音，不如换拜亚玩吧

夜音寒。。。白 · 发表于 2024-7-27 08:59

s1cant 发表于 2024-7-26 23:45
您听awas时应该用的是xlr原线吧，原线确实暗厚糊

我听的是6.35单端

夜音寒。。。白 · 发表于 2024-7-27 09:04

linkoyu 发表于 2024-7-27 07:16
看样子楼主不适合日系调音，不如换拜亚玩吧

我铁粉啊，从msr7b入烧买了五个铁家耳机了，总不会ew9都不算日式调音

trapiche · 发表于 2024-7-27 09:14

awas真好看

lwl8917 · 发表于 2024-7-27 09:18

应该是前端的问题
Awas人声不虚啊，人声靠前，有种健康的鲜活感，应该说是铁家的独特调音
楼主换个前端试试

雨后休闲时光 · 发表于 2024-7-27 09:21

抱抱

awas就是这么糟糕，音质差，木碗还容易划花。我勉为其难，1000块收了吧。如果您觉得我吃亏，我还可以降低800收

linkoyu · 发表于 2024-7-27 09:44

夜音寒。。。白发表于 2024-7-27 09:04
我铁粉啊，从msr7b入烧买了五个铁家耳机了，总不会ew9都不算日式调音

再多听听，你还不够了解你自己

hcgrh · 发表于 2024-7-27 10:47

awas确实属于偏糊的调音，听人声或者乐器独奏还挺对味

要求素质高的话也确实不合适，得看自家那俩高阻空气动圈或者地球另一端的德奥系产物，同为红木碗的th900也不错，自家上位awkt也还行

就是人声虚这点我认为还需要多搭配尝试，铁三角的门面产品似乎都挺吃搭配的，西装官放算是比较搭的，awas的女声是比较贴而且年轻化加点甜味的路子。
但要是多次尝试还不喜欢，那就真的不合适，不要折磨自己

夜音寒。。。白 · 发表于 2024-7-27 11:12

hcgrh 发表于 2024-7-27 10:47
awas确实属于偏糊的调音，听人声或者乐器独奏还挺对味
要求素质高的话也确实不合适，得看自家那俩 ...

店里试听没折腾的必要，th900我还挺感兴趣的，请问红白碗有什么区别吗，分别适合哪些音乐类型？

hcgrh · 发表于 2024-7-27 11:56

夜音寒。。。白发表于 2024-7-27 11:12
店里试听没折腾的必要，th900我还挺感兴趣的，请问红白碗有什么区别吗，分别适合哪些音乐类型？

只听过红碗，一代很两头翘像是加强版dt990，二代相对均衡一些，相对人声不亮眼但听乐器很扎实澎湃

艾舍长 · 发表于 2024-7-27 12:15

夜音寒。。。白发表于 2024-7-27 11:12
店里试听没折腾的必要，th900我还挺感兴趣的，请问红白碗有什么区别吗，分别适合哪些音乐类型？

楼主再尝试下，前端更换搭awas，八月丰达的平板蓝碗要来了。。。

夜音寒。。。白 · 发表于 2024-7-27 14:49

hcgrh 发表于 2024-7-27 11:56
只听过红碗，一代很两头翘像是加强版dt990，二代相对均衡一些，相对人声不亮眼但听乐器很扎实澎湃

没听过dt990( ﹏ )，下次去耳机店问问有没有试听。

夜音寒。。。白 · 发表于 2024-7-27 14:50

艾舍长发表于 2024-7-27 12:15
楼主再尝试下，前端更换搭awas，八月丰达的平板蓝碗要来了。。。

那我就期待到时候有线下试听

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-