年度旗舰对决？乐彼E7和乐图PAW GT2对比

xzarl

今年各家都比较安静，可能是大家都没钱了，大部分厂家都没更新旗舰，ak出高端出的勤，但是sp3000t和3000m定位都是低于sp3000的，至于sp3000换壳版这种富哥专属只能算平行旗舰，不算更新；索尼在削了高功率之后也完全没有出新机的迹象，反正老本够厚，而且hifi市场这点规模估计也看不上；飞傲、山灵和凯音今年播放器没啥动作倒是挺出人意料的，新品都是3000档以下的中低端，看起来是主攻下沉市场了；艾巴索今年比较活跃但新机也是中端以下，海贝类似；至于hifiman，现在应该叫它耳机厂而不是国砖厂了吧……

所以高端便携前端的玩家越来越少，基本没有新入局的，去年的玩家今年也大多退场，唯二还在牌桌上的就剩国产两乐，也算是为高端国砖正名的代表。乐彼几乎年年出高端新机，虽然出得慢但是只要发售基本没有坑，槽点在于其限量款数量少非常不好买，而且鱼上贩子会炒高价，比较败路人缘，另外就是系统一直以来都不太好用，即使今年到了品牌第十年，似乎进步也不大，依然是国产靠后水准；另一家乐图出的高端机数量更少，但也一样基本没有坑的，可能去年的菊花台稍微有点滑铁卢，不过总体来看基本盘还在，起码做工颜值操作在国产里依然是保二争一的水准，槽点我个人觉得反而是品控，这里的品控说的是同款之间的声音会有区别，无论是墨菊还是钛菊都会有这个问题，和索尼某些g大师镜头容易歪轴一样，得挑一挑，挑到ssr的才能代表真实水平，不知道这次的gt2的声音一致性怎么样。

E7和gt2的发布时间是龙年的一头一尾。不同的是e7早就放出风来，大概是2022年就有工程机，但一直拖到今年才量产，而gt2的保密工作则十分到位，是个突然到来的惊喜，原以为是金菊花的十周年，结果是墨菊的更新。从定位看，e7是全新的系列，以前乐彼没有e系，这是他家出的第一个可换卡的机器。而且是第一个7系，玩过乐彼的一看就知道是旗舰，但很诡异的是刚出的旗舰耳放后缀数字却是4…不知道命名逻辑是啥。gt2不是新系列，而是墨菊的标准升级版，更成熟更稳定，而且从纸面参数看可以说挤了一大管牙膏，只是这个颜值有些一言难尽。

说到颜值，我认为是gt2最大的缺点，也难怪烧友叫它“丑菊”，驼背造型在烧友视角看无论如何都是减分项，哪怕齐平做成超厚板砖也比现在强，结果就是这么个样子，看起来像是墨菊背后粘了个耳放，3.5和4.4耳机口就在这个“耳放”上。背着这么个“耳放”，gt2的厚度比e7增加了很多，都套上皮套的情况下，肉眼观感起码厚了3成，份量也比e7压手很多。原来的墨菊在旗舰机里是偏小巧精致的，但gt2可能是在供电和模拟部分用了更多的料以及用了改良的数/模/电源相互分离的电路，所以搞得又大又厚。E7的观感要正常很多，便携性也是明显更好的，但一开机就暴露了问题…

系统操作包括视觉优化效果，e7还是不如gt2丝滑和高级，开机速度两者差不多，但是e7的触摸体验总觉得有点卡顿，就像是上上代的安卓手机，有点过时的手感；gt2算是乐图正常水平，毕竟是国砖第一梯队的软件优化水平。虽然e7和gt2都是纯音，但交互方面确实存在差距，e7增加了手动搜索歌曲功能，还有下拉菜单，更安卓化，也相对更扁平，但是细节方面的打磨还比较欠缺；而lotoo os至今也只迭代到1.6版本，已经很成熟，把专业录音笔打的底搬运过来，轻轻松松就能做到行业领先水平，而乐彼的自建毛坯房还需更多时日才能打磨到精装房水平。

素质推力方面两者不分伯仲，e7是用了双4497，gt2是双4499ex，信噪比都在130db以上，无可指摘的水平，gt2多了大耳模式，也是这几年大推力潮流下增加的主流功能，推力能到32欧1000mw，对比墨菊直接翻倍，e7是32欧560mw，这样看起来gt2的驼背还是有用的。主观听感，推qdc皇帝我认为都推得足够好听，属于神仙打架的水平，但细细听来还是有很多不同之处：
质感上，gt2会更紧实一些，e7则表现得更宽松，这点的低频上体现得很明显。gt2的低频很有肌肉感，干净爽脆，速度快，有更好的打击感，但下潜不多；e7潜得更深，速度适中，有弥散感，中低频的氛围更浓，有更好地包围感。
润度方面，e7占优，这是中频体现的地方。从结像看，gt2的人声更贴脸，但不是那种糊脸，清晰度是非常之高的，e7的人声与器乐更融合，位置适中，且音色更好听。gt2是那种端端正正完全还原的中频，而e7是有润化柔化处理，加了些音染，这种味道在乐彼以前的机型里从未听到过，也许这也是e7作为新系列的调音新开端，非要找个风格接近的，我觉得是加了耳放背夹的spk，恰好也是双4497芯的机器…
透明度，gt2更好。它的极高频细节惊人，甚至有些歌曲的细节会有额外增加的感觉。e7的高频通透度也很高，但更注重音色的甜美感，比较克制，细节感没那么凸显，好处是齿音和尖锐感等副作用也更少，与中频一样，更柔顺更细腻。这是e7令人惊讶的地方。原先我以为e7是适合古典的机子，之前听lp6就给了我强烈的这种感觉。但我发现e7搭配皇帝，女声音色很棒，恰到好处的清甜。而且调音模式不用动，开了高动态肌肉感是出来了，但推皇帝我觉得没必要，低失真模式刚刚好。

总体听来，gt2明显侧重素质，声底更冷，解析和瞬态很强，极高频延伸非常棒，但是推皇帝音色略淡，有轻微的毛刺与齿音；e7各方面都控制得刚刚好，推皇帝的音色更加中性（如果从缺点看就是极高频比gt2暗一点点），锐度同样很高，但有更宽松的中低频以及更有乐感的中频，它的人声音染是更令人愉悦的，且空间感也更规整，是一种很高级的全面调音，而gt2是把所有细节浓缩在一个能量球里在你耳朵里爆开，是一种相对比较极端的调音，如果能接受这种风格会非常喜欢，反之可能会理解为数码味重。

这台gt2只是样机，它的声音确实很不错，说是目前冷声机型的标杆也无问题，调音很乐图，但就因为颜值和厚度，我个人是不可能购买的；e7的话有两个版本，这个精挑版各方面都不错，作为纯音机系统有进步，后续还有新卡能期待，干净漆黑的素质、调音的多样性再加上便携，但作为只听口水歌的工薪族穷人，还是只打算留着万元的dpsl2过日子。这篇可能批评吐槽的比较多，但我觉得作为玩家以及忠实的国产品牌用户，我还是一直希望国牌能正视缺点，多多进步，做出更好的精品的。就现在这个局面，hifi播放器在高端领域的竞争力，国牌相对日韩双雄已完全不落下风，顶级机甚至略占上风，这放十年前几乎不敢想，但现在已成现实。所以也希望这个小众品类能继续推陈出新下去，明年后年有更多的好玩具可以玩。

zhouyan1983

好帖子，给烧友参考。

濃睸〒_〒LY

gt2推皇帝确实不错，通透的前提下齿音也控制的不错

pbgz

正在犹豫着2个 选1个 LZ及时雨啊，不在乎流媒体和颜值 还有个问题 gt2 声场还是跟墨菊一样吗？发热和续航怎么样！E7的bug修得怎么样，续航还是5-6小时吗！

robertgong

pbgz 发表于 2024-12-9 22:44
正在犹豫着2个 选1个 LZ及时雨啊，不在乎流媒体和颜值 还有个问题 gt2 声场还是跟墨菊一样吗？发热和续航怎 ...

墨菊二代续航我感觉9小时左右

天上人间7788

pbgz 发表于 2024-12-9 22:44
正在犹豫着2个 选1个 LZ及时雨啊，不在乎流媒体和颜值 还有个问题 gt2 声场还是跟墨菊一样吗？发热和续航怎 ...

GT2声场比墨菊和钛菊大多了。宽松舒服多了

withsue

GT2的最大buff是4.4口不再是鸡肋
另外一定要用SD卡才能听到机器本来的声音，相比之下TF+卡套出来的声音不太对

焚香抚琴梅煮酒

丑菊，驼菊

布鲁斯東南

GT2是冷色机型？楼主再多听听，会有更多体会

布鲁斯東南

天上人间7788 发表于 2024-12-10 09:07
GT2声场比墨菊和钛菊大多了。宽松舒服多了

你能感到舒服，我很欣慰，因为我也感到舒服

ldt3434g

难得看到一篇不黑不吹的个人分享，点赞了。我也是和楼主一样，两台机子的缺点都过于明显无法容忍，希望之后的产品能更好的打磨

xzhfire

凯音那个周年播放器还不算吗

xzarl

布鲁斯東南 发表于 2024-12-10 10:27
GT2是冷色机型？楼主再多听听，会有更多体会

相对e7就是偏冷的，冷暖没有绝对的定性，都是相对

xzarl

zhouyan1983 发表于 2024-12-9 22:01
好帖子，给烧友参考。

我自己也想知道，所以仔细听了下

xzarl

濃睸〒_〒LY 发表于 2024-12-9 22:11
gt2推皇帝确实不错，通透的前提下齿音也控制的不错

齿音比想象中少，不是很敏感的话其实问题不大

xzarl

pbgz 发表于 2024-12-9 22:44
正在犹豫着2个 选1个 LZ及时雨啊，不在乎流媒体和颜值 还有个问题 gt2 声场还是跟墨菊一样吗？发热和续航怎 ...

gt2没和墨菊对比，不好说，只能说声场比e7小是肯定的。e7续航绝对不止5-6小时，但有电量显示不准的问题

xzarl

robertgong 发表于 2024-12-10 00:57
墨菊二代续航我感觉9小时左右

续航看输出增益还有接口，这两续航我测下来差距很小，都是8小时左右

xzarl

天上人间7788 发表于 2024-12-10 09:07
GT2声场比墨菊和钛菊大多了。宽松舒服多了

那墨菊的声场惨了点

xzarl

withsue 发表于 2024-12-10 09:38
GT2的最大buff是4.4口不再是鸡肋
另外一定要用SD卡才能听到机器本来的声音，相比之下TF+卡套出来的声音不 ...

我听的这台就是sd卡不是卡套，它的最大推力就是4.4口，这次看来是着力解决了

xzarl

焚香抚琴梅煮酒 发表于 2024-12-10 10:17
丑菊，驼菊

外观确实接受不能