找回密码
 -注册-
查看: 3787|回复: 33
打印 上一主题 下一主题

末代旗舰口袋机?sp3000m对比sp3000,捆绑ea4耳放听个爽!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-1-10 14:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江





p6p出掉换了e7之后一直还想找个轻便好听的高端便携。本来还是优先考虑r2r的,但是去年厂家集体玩消失,完全没有r2r新机,只有乐彼年末憋了个p6p十周年但根本抢不到!然后才对sp3km产生了些兴趣。

正好最近的爆炸性新闻是ak把业务全部贱卖给了一家房地产公司,纯粹是接盘亏损业务的资本运作,然而纯血ak似乎也不会再有,这么一看sp3km可能是原艾利和出的最后一款产品,从3000系列来看也勉强算是个旗舰机。

参数方面看起来比较良心,cpu和dac与真旗舰sp3000完全一样,屏幕缩水成720*1280的4寸屏,视觉效果比sp3k差不少,机身材质从3k的904l不锈钢变成了铝合金,这也是减重最重要的部分,但质感也丧失了,按我老婆的说法,sp3k拿在手里一看就很贵,sp3km就很普通。另外sp3km也取消了带灯效的滚轮,开机只能通过顶部的小按键,虽说减少了误触,但骚气程度也大幅降低了,一直认为3k那个大大的仿钟表表冠旋钮是体现高级感的重要细节。推力参数没查到,不过3km的电池容量比3k少了850mah,但官方给的续航都是10h,那大概率3km的实际功率会比3k略低一些。信噪比两个都是130db,thd总失真sp3km甚至还比3k更低,这点有点出乎意料。AI升频技术,sp3k能到dsd512,3km只能到dsd64。耳机接口3km砍掉了已经过时的2.5mm平衡口,只保留最主流的3.5和4.4,无可厚非。

纸面参数3km似乎和3k差距很小,部分参数甚至领先,算是体现出一定的性价比(17888 vs 25888).但一些关键地方以及一些体现高级感的部分,3km还是差口气,这算是典型刀法。当然综合体验上最重要的还是m,也就是mini。轻便是王道,这句话在我用p6p时就深刻感觉到。如今新出的机器很难再找到低于半斤(250g)的机器,原本对乐图的gt2也有一定兴趣,但摸到真机后一个是驼背造型实在不太行,还有就是388g的重量实在有些压手。e7的300g才能算是有不错的便携性,一旦接近400g,相当于两部iphone叠一起,那口袋压力就太大了。3km重量只有237g,不到3k的一半重,和236g的p6p几乎一样轻便,即使加上皮套带出门也很轻松,这点才是3km的精髓。我还记得当年摸到spkm时的感觉,巴掌大小很有精致感,价格貌似也是17888,所以这次3km定价说实话确实可以。相比高级感,我觉得精致感对于随身可能更重要,原来的ak能给我这样的感觉,ak120、ak240、ak380包括ss不锈钢版本,能控制在手掌大小的体积内再搞有档次的金属,这样或许才是完美的设计,但可能是为了增加推力,或者被动和国砖卷,新出的机器越来越大,变成了加厚版手机,这种为了大而大的设计某种程度上是种退步。

再说说声音。说实话我对它音质预期不低,因为看了几篇测评貌似都说很良心,当然其中大部分很可能是新品推广期需要,必须得多说好话才能定调开卖。正好对3k的声音也非常熟了,这次听3km就是希望能听出些不一样的地方。但开声说实话是比较失望的,先给结论,音质我认为和3k差距是有的,不能算非常接近,在部分音乐里甚至差距比较大。

打板子之前还是先说好的吧,ak的细腻度和透明度在3km上依然有所体现,随身中是比较精致漂亮的,算是高端水准。高频部分我很难听出明显差异。人声甜,这里我觉得3km貌似还有一丝丝优势,因为听起来距离会更近更贴耳一些,女声表现有毒性。如果不和3k比,就单单拿着这个小便携听听流行特别是女声,我觉得是很不错的。

下面基本就是问题了。也没办法,听惯好的再往下听更容易发现的是缺点。首先就是低频,3k的低频在旗舰机里并不算强,在三频里也是相对最弱的,对比e7精挑无论是量感还是下潜都明显不如,但在3km面前,就变成了宏大、有力、澎湃,对比小家碧玉的3km,3k的低频居然显出了肌肉感,也有一些气浪感,3km就是基本的低音交代,不会给你很hifi的还原,所以听一些低频成分多的欧美流行,3km的致命伤就暴露出来了;第二是声场,这点听古典现场录音很明显,3k是有声场,3km几乎没有声场,边缘模糊,背景纵深很浅,结像全部是贴面的,而3k会有一定的空间和距离,所以3km见古典依然死;最后就是全频的密度感,这个不是一耳朵,但是听一会3k再切回3km就会发现变薄了一层,这个有一定前端对比经验的童鞋应该能明白我的意思。

所以,音质上,3km保留了3k清甜的中频和细腻的高频,音色丝滑,但规模和动态不足,低频潜不下去,声音比较局促,几乎只适合听低频不多的轻口味流行和一些小编制ost,否则只能靠耳机来救。推力说实话我没听出什么区别,因为我还有超级秘密武器ea4,有了它,推力和综合音质才算是质变。

无论是3km还是3k,加了ea4,带来的声音提升都是巨大的,所以你真要在3km的音质上做文章,那么加个强力耳放不失为一个招数,但我更建议加在3k上而不是3km上,因为3km主打的就是便携,再捆绑一个放就失去了它的最大价值,不如把预算花在耳机上,2w的ea4你可以收条um群星之上补上低频和声场,这样出街也舒服。而3k则不用考虑便携出街,更适合摆室内镇宅用,此时捆ea4发挥出更极致的音质就更安逸,顶多就是加厚了一层,并不会太占用空间,顶多多了一圈投影面积罢了。

不过为了对比lo素质,还是用3km和3k同时接ea4听了,对比过程很麻烦,直接说结论了。3km和3k都是耳机口自动识别lo,连ea4后你在调音量的界面会有个lineout的图标,直接点开就能切换lo。注意lo还有电压输出选项,4.4口最高是4v,建议就选这个最高档位。两个都上了ea4后,我发现音质差距大幅缩小了,很难听出区别,或许可能是dac部分完全一样只是供电差异所致,真正巨大的差距来自lo+ea4对比po,而且提升的地方让人意向不到:上盘的能量感全方位提升,把原本3k最出彩的部分拉升到了一个极致的水平,甚至以前听不到的一些高频细节都能分毫毕现得还原出来,如此的信息量相当之恐怖,音色极致透明,手里的塞子全部变得无比通透,而且这还是在ILA胆味较高的档位,难怪老万说ea4的胆味要做到像玻璃一样,光听这个高频,我根本想不到这是电子管,和hufi完全是两码事。中频和低频部分也有不同程度的提升,比如声音的力度更凶和密度更实,结像的线条感更清晰等等,但带来的惊艳感都不如高频大,动态厚度和声场相对3km的补全也有作用,但受制于前端本身,还是换条顶级耳塞效益更大。

就目前系统组合的音质来看,3k+ea4≈3km+ea4>>3k>3km,或许可以说明耳放对于前端的音质提升作用要大于dac?下次控制变量,找个r2r lo和4499接ea4比比看再说。

2
发表于 2025-1-10 15:09 来自手机 | 只看该作者 来自 河南郑州
羡慕
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-1-10 15:23 | 只看该作者 来自 河南
听起来就像加强了中高频的SR35,SR35给我的感觉也是没声场,边缘模糊,感受不到纵深
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-1-10 15:54 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
老板,好文章,另外就是你的e7和你原来的p6pro差别有多大,还有就是你的e7+ea4对比你的3k+ea4哪个组合更好?感谢
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-1-10 16:06 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
持有sp3k,看了不少测评,都说声音几乎一致,故抱着换掉能减重的想法去对比了sp3km,可惜实际听感与lz一致,二者确实有不小差距,不得不说现在的商家为了卖机子真的是都不要了
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-1-10 16:19 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
也就是说,如果只给ea4配个前端的话,sp3km与sp3k几乎就没有区别了对吧
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-1-10 16:19 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
艾利和的刀法一直很精准,声音不存在以下犯上
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-1-10 16:21 | 只看该作者 来自 亚太地区
3000m在声场和低频上的确弱于3000,毕竟体积,重量都差了不少,价格也便宜了不少,但也没有LZ讲的如此不堪,毕竟信息量和分离度,层次感等基本素质还保留了,至少我一些器乐比较复杂的古典也没有所谓的贴面感,声音层次感,立体感都属较为优秀的一档,而且流行更好听了,而3000有点过于突出其素质,反而听感上有些冷硬了,总之,千人千耳吧,而且搭配耳塞也可能得出不同的结论。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-1-10 16:45 | 只看该作者 来自 亚太地区
艾利和一直很会割韭菜,手法比索尼老练
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-1-10 17:05 | 只看该作者 来自 浙江杭州
99新的sp3000价格已经比3000m低了
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-1-11 05:39 来自手机 | 只看该作者 来自 美国
亏成这样,房地产公司接手之后,没有任何人员变动。感觉房地产老板是个发烧友,用爱发电买来当个兴趣了,吹牛逼的时候也更有资本哈哈哈
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-1-11 08:51 | 只看该作者 来自 中国
写的很详细了,点赞
回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-1-11 12:18 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
羡慕有ea4耳放
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2025-1-12 15:12 | 只看该作者 来自 浙江

这个不限量,十周年版才是真羡慕
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-1-12 16:03 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 neolikuying 于 2025-1-12 16:05 编辑

楼主,是否E7搭配EA4更合拍一点?自身体会总感觉3000搭配EA4个性有点冲突,ea4中性里捎带一点大气,3000是偏内敛的风格。3000直推呈现的风格会更极致清秀内敛。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-1-14 09:42 | 只看该作者 来自 江苏南京
p6p+ea4表示音色味道和素质全部拉满,无欲无求
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-1-15 19:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
的确我一开始也觉得 3km 好听 后续 ab 了下还得 3k
回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-1-16 16:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wbdd0502 发表于 2025-1-15 19:07
的确我一开始也觉得 3km 好听 后续 ab 了下还得 3k

3km 人声由于高频延伸没 3k 好显得人声突出 这是我的感觉 3k 人声的气息反而是更自然的
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2025-1-17 15:44 | 只看该作者 来自 浙江
neolikuying 发表于 2025-1-12 16:03
楼主,是否E7搭配EA4更合拍一点?自身体会总感觉3000搭配EA4个性有点冲突,ea4中性里捎带一点大气,3000是 ...

ea4补短板效果很明显,单纯推耳塞不听大动态歌曲或者不需要大气澎湃的中低频,sp3k直推也可以
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2025-1-17 15:46 | 只看该作者 来自 浙江
wbdd0502 发表于 2025-1-15 19:07
的确我一开始也觉得 3km 好听 后续 ab 了下还得 3k

只能说3k还是旗舰,外面里面都是,3km各方面都差一点
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-6 04:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表