无源前级有用吗？（答案揭晓：非常有用）

fearsdotcom

淘宝搜了一堆，基本上就是两个小变压器，这玩意是调音的作用吗？如果不要求升压，就1:1的话有调音效果么。。。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

今晚收到货了，是不到200的无源小前级，除了输入/输出口外没有任何操作装置。听了一晚上，现在可以揭晓答案了。

先说下系统，低成本的一套403系统，本着玩方案而不是玩器材的目的去组建，所以用上了很多非常规的套路。

之前还没上无源炮的时候，解码是先到一台有源前级再到功放。当时上了前级感觉挺好听，虽然动态和声场宽度有所损失，但核心的中频厚度+结像水准有较大提升。后面要上无源炮加入了分频器，没想到分频器和前级串联会有较大的音质劣化（匹配问题而非器材本身不好）。无奈之下，只能先去掉有源前级，分频器直接怼功放来听。这么一搞，我发现整体细节和动态有所提升（前级可以看做是素质换韵味），可是听了几天感觉不太好听，结像特别是中频有点干巴。左思右想觉得为了好听，还是需要一个合适的前级。正巧了，看到淘宝上有无源前级卖，便琢磨这玩意没准能跟分频器串联？于是赶紧下单，仗着7天无理由试水一番。所以目前的系统如下：

飞傲数播或小米电视（数字输出） > D30pro解码 > 外置分频器（目的是给无源炮分频）> 无源小前级 > 4台3255功放（电源总功率2400瓦，算是超配吧） > 2对403和2对无源6.5寸炮阵列

本来没抱多大希望，今晚把无源前级串联在分频器和主箱功放之间一听，没想到熟悉的“失真但好听”的味道又回来了。。。。而且吧，这台无源前级对素质的损失貌似比之前有源的要小，更重要的是他能跟分频器串联！
听着听着，一晚上就过去了，后面还看了个电影，基本上对声音变化比较确定了。从结果上来说，就如广告吹的，消除数码味，一点儿没错。那究竟是怎么样消除数码味呢，在我听来是这么回事。

首先，系统底子肯定是高素质的，细节和动态都很出色。但是吧，不接入前级，结像（尤其是中频）的厚度（立体感）是比较差的，可以理解为有种精致的平面感。而且，各种声音的定位还是偏向两侧，听着声场宽广但在中间的位置略显单薄。
而无源前级接入后，细节（或者说锐度）略微降低，但结像的深度有了极大的提升，变得相当立体，而声音的定位也由两侧更加往中间靠近。就这么一个简单的变化， 让整个演绎变得鲜活起来，无论是人声还是古典，全部信手拈来。
我现在相当好奇这种靠前级调味的方案，跟另个403烧油从解码上就开始hufi的玩法，最终声音上面有什么样的差别。当然，可以肯定的是我两都对403系统非常满意。

prodomo

非主流，一般不用，除非确定要用这个。前级一定要选足够好/满意的，有的前级不够好。

fearsdotcom

prodomo 发表于 2025-2-20 16:40
非主流，一般不用，除非确定要用这个。前级一定要选足够好/满意的，有的前级不够好。

最近试了些前级，有些厚度和润度比较好，但是动态和声场就查了，反之亦然。。。。真是难搞，打算先凑合听听了。
下单了个无源这种试试看，主要是想加在分频器后面调下音，如果会损失动态就退回去。。。

立体声音

我怎么感觉就是耦合变压器呀

fearsdotcom

立体声音 发表于 2025-2-20 18:19
我怎么感觉就是耦合变压器呀

我感觉你的感觉是没问题的。。。

wit

没用过，坐等结果

fearsdotcom

这把前级拿掉，少了点hu味反而不好听，今天突然想起来D30pro有什么滤波器的功能，拿遥控调了下那个什么滚降速度，直接拉倒最慢再听，哦豁好像有点好听了。。。。

真是抽象，不懂为什么。不过这台CS43198芯片的解码再怎么滤波hu化，素质也还是比飞利浦那些老古董高太多。。。

Hd25yyds

fearsdotcom 发表于 2025-2-20 23:13
这把前级拿掉，少了点hu味反而不好听，今天突然想起来D30pro有什么滤波器的功能，拿遥控调了下那个什么滚降 ...

看看我的无源前级再出

weiyiheng

fearsdotcom 发表于 2025-2-20 23:13
这把前级拿掉，少了点hu味反而不好听，今天突然想起来D30pro有什么滤波器的功能，拿遥控调了下那个什么滚降 ...

我这里刚好相反，飞利浦的老古董清晰度不比1794差韵味还更好。。。。D30pro最糊

fearsdotcom

weiyiheng 发表于 2025-2-21 11:04
我这里刚好相反，飞利浦的老古董清晰度不比1794差韵味还更好。。。。D30pro最糊

不是吧 。。。你飞利浦是哪款？我之前试的那个1543，确实挺hu。

至于1794，听了倒没觉得糊，但是也没啥韵味，就是很没特点（不如CS芯片）。

你那台D30pro大概率是坏了哈哈，我把滤波调到最慢滚降，蛮好听的。

ang1206

我现在就在用，感觉还好，至少比那些数字前级的声音好，而且不担心会坏。

hqhff

不太理解，都没有供电怎么就成前级了。

fearsdotcom

hqhff 发表于 2025-2-21 11:22
不太理解，都没有供电怎么就成前级了。

淘宝上一堆呢，而且供电也不是没有，就是RCA输入呀。

反正我下单了一只回来试试

fearsdotcom

ang1206 发表于 2025-2-21 11:20
我现在就在用，感觉还好，至少比那些数字前级的声音好，而且不担心会坏。

数字前级是什么？带解码+dsp的前级？我很眼馋DSP功能，但是带个解码就不好说了，那些DSP配的解码感觉不靠谱。

不过无源这种我是挺感兴趣，因为有源的调音幅度太大，试过的都存在压缩声场和动态（但是提升了中间结像和密度）。不知道这种无源的能不能小幅提升中频密度，可以就赚了。

hqhff

fearsdotcom 发表于 2025-2-21 11:24
淘宝上一堆呢，而且供电也不是没有，就是RCA输入呀。

反正我下单了一只回来试试

有效果了通知一下

weiyiheng

fearsdotcom 发表于 2025-2-21 11:15
不是吧 。。。你飞利浦是哪款？我之前试的那个1543，确实挺hu。

至于1794，听了倒没觉得糊，但是也没 ...

对，1794，没觉得糊，但是也没啥韵味，就是很没特点，但也不难听。清晰度比电脑板载声卡好一点，D30PRO清晰度不如板载声卡，虽然暖声有韵味。
飞利浦的TDA1305T，韵味比1794好，清晰度也不差。主要用来听流行人声
当然，同样的芯片，也有做得糊的。我就看到有的1305T解码的评论，说糊


D30PRO应该没坏，用起来都正常，就是有点糊。
至于说是不是因为哪里坏了才糊，就不知道了。反正上家和下家都正常用，因为是二手，又不能退，没卖出前谁也不会说它坏话，卖的时候我也没敢说它糊，哈哈
我怀疑是你的音箱是解析力高又有点冷硬不耐听，配上去刚刚好。所以不觉得糊。我初听也不觉得糊，听了一段时间后，某一些首忽然感觉怎么有点糊，才找板载声卡反复AB对比试听才发现的

fearsdotcom

weiyiheng 发表于 2025-2-21 11:25
对，1794，没觉得糊，但是也没啥韵味，就是很没特点，但也不难听。清晰度比电脑板载声卡好一点，D30PRO清 ...

有没有可能D30pro的输出跟你的前级不匹配？这个匹配还是挺讲究的，不然严重劣化音质。

我箱子解析是太高了，听下来感觉D30pro各方面都不错，特别是滤波功能帮我省了个调音的前级。目前动态，信息量都非常满意哈哈。特别是上了无源炮，才发现书架的低频真是残废，低频氛围基本没有。

weiyiheng

fearsdotcom 发表于 2025-2-21 11:28
有没有可能D30pro的输出跟你的前级不匹配？这个匹配还是挺讲究的，不然严重劣化音质。

我箱子解析是太 ...

我是解码RCA直接插功放，没有前级。后来还碰到一些用过的人也说不大好，可能也是不匹配吧。默认设置应该是有些糊的，我用的是默认的设置，后来听到论坛里面有人说要设置好才行，那就不懂了。

prodomo

无源前级的出现是因为CD机的输出比早先的唱头放大器大一些，前级可以不放大。现在解码器的输出更大，但无源前级缺没有普及，所以具体效果自己体会。。。。

prodomo

现在也还是有一些无源前级存在，慢慢探索吧。