我玩达菲的一点感受

Victor_Derbobo

ytsam 发表于 2024-11-7 10:30
无论fb 推达菲，还是daphile推volumio......底层都是Linux下的alsa/mpd + upnp;

了解upnp 协议就知道， ...

我现在三机串联的情况下，中间一台是renderer还是末端USB接到界面的是renderer？还是两台都是？
我同意renderer重要。但是“音质只与末端renderer有关，与推送端基本无关”的结论，您有试过吗？
我实践的结论是，renderer重要的情况下，前面也可以影响很大哦。随便举个例子，前面推送端换张网卡，声音就有可闻的变化了。

yukeelun

Victor_Derbobo 发表于 2024-11-7 12:20
我现在三机串联的情况下，中间一台是renderer还是末端USB接到界面的是renderer？还是两台都是？
我同意r ...

我覺得如果硬要說... 系統中每一個環節也很重要..

不存在哪個比哪個環節更重要的命題...

也就是所謂木桶效應? 知道有短板.. 就要想辦法改善..


例如玩到20萬級數的喇叭.. 然後前端是用90年代的收音機3.5MM直出 .. 這樣玩.. 的確別有一番風味...

Victor_Derbobo

yukeelun 发表于 2024-11-7 12:25
我覺得如果硬要說... 系統中每一個環節也很重要..

不存在哪個比哪個環節更重要的命題...

咪系咁咯！正确到好似“废话”咁。哈哈哈哈，开玩笑哈。

逻辑分析一下，如果系统中某个环节可以起到“只有它很重要”的作用，那我们干嘛不重金砸它？那我们干嘛还要重金砸前面的讯源？周街d纯数播可以拿去烧咗佢啦，我用部手机做讯源咪得咯。偏偏而家系，连网线点样插都有影响。。。。。。真系无野讲。

主要系上边尼位阿siang呢，发个拓扑图又懒高级喔。

ytsam

Victor_Derbobo 发表于 2024-11-7 12:20
我现在三机串联的情况下，中间一台是renderer还是末端USB接到界面的是renderer？还是两台都是？
我同意r ...

理论上 1、daphile核机 相当于 Media Server；
2、daphile 桥机 相当于 Media Renderer；

3、另外一台 相当于 Control point；



参照这张图，主要的数据流在于 核和桥之间的 http 数据流。
所以理论上关键链路是核与桥之间的数据链路。

实际效果是咋样的，我没有用过三机系统，无法做评价。

Victor_Derbobo

ytsam 发表于 2024-11-7 12:37
理论上 1、daphile核机 相当于 Media Server；
2、daphile 桥机 相当于 Media Renderer；

双机的时候确实桥机对软硬件变化更敏感。但是也没有到“只有”的地步。

三机的时候，我的最前端PC，角色是“控制+Media Server”；
这个时候核机的角色是“decoding”；
桥机就只有一个“playback”的工作。

控制端的PC是用foobar还是JRiver或者其它软件，播放同一个文件，都能有风格上的影响。然后此PC的网卡和网线对声音都有影响。

Media Server如果真那么“不重要”，那用一部手机来推给renderer不就得了，那些贵得离谱的纯数播都没有用武之地了。

ytsam

1、upnp音乐播放

2、Server、Renderer、Control Point 有线模式

3、Server、Renderer有线模式+Control Point 无线


学习UPNP基础知识，明白“推”是啥意思，理性发烧！

yukeelun

Victor_Derbobo 发表于 2024-11-7 12:36
咪系咁咯！正确到好似“废话”咁。哈哈哈哈，开玩笑哈。

逻辑分析一下，如果系统中某个环节可以起到“ ...

你的港式口語, 令人薈心微笑啊..HAHAHA

Victor_Derbobo

ytsam 发表于 2024-11-7 13:15
1、upnp音乐播放

2、Server、Renderer、Control Point 有线模式

哈哈哈，感谢细致新图。
其实我的意思主要是，renderer的功能，还可以细分。效果更好。如有冒犯，算我错。

网内设备的拓扑，除了数据实际传输是用的http以外，其它我看了一下，应该都知道了。

ytsam

能读明白这个开源项目，就不会被厂家和其他烧友忽悠了。
https://linuxaudiofoundation.org/

Victor_Derbobo

ytsam 发表于 2024-11-8 14:23
能读明白这个开源项目，就不会被厂家和其他烧友忽悠了。
https://linuxaudiofoundation.org/

哟，收藏了。看起来很好玩的样子。

可惜最近工作比较忙。得空去试试。还是linux，我感觉我必须要去入linux的门才行。

yukeelun

ytsam 发表于 2024-11-8 14:23
能读明白这个开源项目，就不会被厂家和其他烧友忽悠了。
https://linuxaudiofoundation.org/

hi

這個能像DAPHILE install and usage 嗎?

ytsam

yukeelun 发表于 2024-11-8 14:58
hi

這個能像DAPHILE install and usage 嗎?

有打包发行版；
MusicLounge：下载和安装 – Linux Audio Foundation

这个开源项目最可贵的是，可以根据自己需求，用啥装啥，前提是有linux基础；

市面上常见的数播，走linux底层的，底子都是这个。搞明白这个，对于数播就不会被厂家安利过头，也不会发烧过头。

yukeelun

ytsam 发表于 2024-11-8 15:08
有打包发行版；
MusicLounge：下载和安装 – Linux Audio Foundation

這個打包發行版也需要有LINUX 的基礎嗎?

以為能像daphile 一樣install 就可以?

ytsam

yukeelun 发表于 2024-11-8 15:17
這個打包發行版也需要有LINUX 的基礎嗎?

以為能像daphile 一樣install 就可以?

打包的发行版 不需要linux。

yukeelun

ytsam 发表于 2024-11-8 15:19
打包的发行版 不需要linux。

就是download 然後寫入 usb disk?


再然後就像Daphile install 操作就可用直接用?

qqq8

今天在NUC上试装了一下这个MusicLounge，感觉upnp兼容性一般，bubbleupnp和foobar都能推送，但daphile，jriver等识别不到renderer，开upnpAV能识别到，但放DSD又不正常。另外有些操作逻辑不是那么方便。总体来说还不错，有时间再深入玩一下，可以把它当做x86平台上的Moode平替，当然它也支持树莓派。

周哥

还是没钱闹的，有足够预算谁玩这玩意

指环王3

周哥 发表于 2024-11-10 09:36
还是没钱闹的，有足够预算谁玩这玩意

HIFI音响很大一个特点就是有钱也不一定玩得好，还要有脑子，你觉得你能玩好不？

wei902109

zhaowenjie 发表于 2023-12-6 15:57
下篇：达菲玩我的一点感受~

奈何论坛没有点赞按键，哈哈哈哈哈

ytsam

qqq8 发表于 2024-11-9 21:41
今天在NUC上试装了一下这个MusicLounge，感觉upnp兼容性一般，bubbleupnp和foobar都能推送，但daphile，jri ...

有能力 还是自己在Debian上选装需要的功能。譬如Airplay、UPNP、Roon bridge、Hqplayer NAA。。。。。。