|
我觉得咱俩跑偏了,我现在的议题是,这个帖子的帖主发帖,做了以下几点阐述:
1.老烧都是傻子,钱多人傻。
回复:您这么聪明可以自己开厂赚这些傻子的钱啊。
2.没玩过高端器材硬是能yy出来高端器材不需要线材。
回复:很多人都是自己买器材自己对比的,您这不用听都能总结出来结论,这到底是老烧们开了脑放还是这位仁兄自己开脑放呢?
3.器材只看指标参数,功放只看功率,解码只看失真。
回复:国产几百秒几万,您玩好慢走不送。
4.资本阴谋论,都是托都是骗我钱的。
回复:您的钱真多,这都没骗出来,还被您识破了。
5.都是玄学,老烧什么都不懂
回复:我们只是音乐爱好者,听音乐的,不像你们搞科学,要科学理论,反正通不过你们高中物理知识解释的都是玄学。
我觉得这些现象出现的原因在于目前的hifi届还不够客观不够科学,没有统一的标准,全凭自述,自然会出现以上的现象。同时我第一个回帖表达了我没有否认高端器材的作用,我自己也是高端器材受益者,只是我希望高端线材的提升,与低端器材的差异能够得到直观且科学的表达,而不是靠一堆人的文字修辞阐述差异,最起码的参数差别你要给我展现吧。
结果现在一个个跳出来说参数确实不重要,个人听感最重要,那行,既然是以人为本,我可以充分反驳帖主了。
1. 老烧就是傻子,人傻钱多,我听几十块的地摊耳机感觉比什么大奥好听多了。
2. 我玩过高端器材,换了各种线材感觉听感没变,所以高端器材不需要好线材,地摊线足够。
3.器材不用看指标参数,所以各种高失真的完全可以做到听感秒科hi,几百元的器材听感秒几百万的也可以,再次论证观点1,即老烧人傻钱多
4. 确实是资本阴谋,我几十块钱的耳机能秒大奥,大家却还是去买几万元的耳机,各大厂商也不断推出高价器材,这不是割韭菜是啥?
5.听感就是玄学,老烧就算真的懂也未必比我懂,因为咱俩听感不一致,你不能说我错
|
|