我发现烧完好耳机后50万以下音响真的无感了

theendsq · 发表于 2019-10-8 08:45

lkwind 发表于 2019-10-7 22:32
楼主啊，大家说了这么多，难道你还没有发现你错在哪里吗？你一味的说耳机在回放音乐的细节上、层次上、解析 ...

从头到看到尾老哥最理智

语言表达能力也能给8分。。
楼上辩论了8页了的确算是这么回事

lkwind · 发表于 2019-10-8 08:48

theendsq 发表于 2019-10-8 08:45
从头到看到尾老哥最理智

语言表达能力也能给8分。。

谢了。其实看这个帖子凑热闹的成分居多。毕竟这个版块在绿坛里算是比较冷清的。大家闹一闹也挺有乐趣的。

theendsq · 发表于 2019-10-8 08:54

古典爱爱发表于 2019-10-8 00:28
别说丹拿就是三四万的箱子，比c1贵得多的书架还有再便宜的丹拿我也有，1.4让你跟你那啥老板玩儿瞎了

老哥。我的是KEF R300  功放音乐之旅ECI5MKII 解码DAC10H 。。  我不想换CD。。的情况下还能如何提高？

DAC10H ~ ECI5MKII 连接线是 JPS 的蓝色那条好像是2000多的那条
ECI5MKII~ R300的喇叭线是我当年买箱子商家送的后来搜了一下是600多的小魅龙
DAC10H ~PC 的USB线我一下子忘了是500多的一根。。我在咸鱼收的。

电的话。就是墙插。零火线相位是正确的。

耳机也玩。  但是想把这套箱子不花太多钱的情况下看看如何再提升些。。或者说劝我换个箱子也行。。。

听音  还真的好杂。。但是我不听大编制古典。。

我就是综合使用。看电影看美剧单乐器纯银（钢琴小提琴什么的）欧美流行  抖音神曲人声  电影背景乐蓝调  以及金属乐摇滚乐。

wangnan7650 · 发表于 2019-10-8 09:03

theendsq 发表于 2019-10-8 08:54
老哥。我的是KEF R300 功放音乐之旅ECI5MKII 解码DAC10H 。。我不想换CD。。的情况下还能如何提高？ ...

准备好五十万，或者把我的1.4le收了吧，这箱子推好可以秒掉一大批！

theendsq · 发表于 2019-10-8 09:17

wangnan7650 发表于 2019-10-8 09:03
准备好五十万，或者把我的1.4le收了吧，这箱子推好可以秒掉一大批！

在下听音观和你真的不一样的。。需求也不同。
耳机过手的也100个往上去了。。。就差静电没玩了。还是喜欢箱子吧不是说箱子比耳机好。。只是舒服一些。躺在椅子上在房间里挺舒服仅此而已。

不辩论谁坏谁好- - 反正都有都玩

wangnan7650 · 发表于 2019-10-8 09:20

你没看到上面说的1.4le推好有多牛吗？

theendsq · 发表于 2019-10-8 09:22

多牛也不管我啥事。不参与你们的战斗。

我同事苹果塞子都说秒杀宾利车载音响。说买宾利的是SB。
所以我觉得参与这些话题我怕我活的短。。

我就是突然发现有个玩箱子的大烧。也许可以帮我以最少的钱调整一下我的音响。

wangnan7650 · 发表于 2019-10-8 09:25

你问问他是r300潜力大还是轮廓1.4潜力大不就知道了吗？这不涉及观点不观点

wkd15jordan · 发表于 2019-10-8 09:28

lkwind 发表于 2019-10-7 22:32
楼主啊，大家说了这么多，难道你还没有发现你错在哪里吗？你一味的说耳机在回放音乐的细节上、层次上、解析 ...

这位医生烧油说的真好，我也是很早以前开始玩音箱的，大概1994年左右，我还初三，家里买了套天龙AVR1000+金格VCD+日本富士6.5寸双哑铃落地音箱+jbl中置环绕（假货！）的家庭影院，那时候花了家里7000多块了，当时自以为很高级的音响了，那时候还没入门古典大坑，但也福州路仇江路买了很多大洞碟海关碟，记的5块一张可以买到仅外壳破损的Beatles、Michael Jackson、皇后乐队，滚石，涅槃等等，也买过只看封面的很多奇奇怪怪的碟，可以说，当年音乐方面我属于接触西方很早的那群人了
不过，真正让我喜欢上音乐的，还是从初一开始的一台爱华walkman开始，当时对音质是没概念的，一副配套耳塞，听103.7、107.7，欧美R&B已经听的如痴如醉了

所以，带我入音乐门的其实是耳机，但真正对音质有要求的还是音箱系统，这点可能和大多数耳机烧油不一样，许是当时家里住的还是一套英式别墅，音响是放在一间7X5左右挑高足有4.5米高的砖木结构房间，在这样的环境里，就算我家这套入门的不能在入门的家庭影院音响，放出来的音乐也是耳塞完全不能比的，我很早就发现了音箱的结像，声场，脱箱感，氛围感，感染力，动态，低频（当时根本不知道这种名词），是耳机根本无法比拟的，音箱是可以让列侬在你面前歌唱，而耳机只是结像在脑子里。

是，如果硬说清晰度，那我那套入门是不如耳机的，但是，直到我入门古典坑，去过几次现场音乐会之后，我才知道，针对古典，细节清晰，解析高，根本无法让你进入古典音乐的氛围里，我下面说一下个人观点：
1、古典乐作曲大师们，从蒙特威尔第～巴赫，从海顿～舒曼，贝多芬舒伯特布鲁克纳等等等等，他们的伟大作品基本都诞生于没有电声回放的时代，也就是说，无论作曲时，排练时，演绎时，作曲家唯一的参考就是乐器+建筑（环境）。所以，原汁原味的古典乐只有在音乐厅欣赏现场才是正途。

2、音响系统的录音回放，其实只是解决了音乐会门票太贵+大师一批批的死去+活着的大师慢慢技术下降的客观问题，是属于第一层次的妥协，既然是妥协，那就要明白，越接近现场，越有临场感的音响系统，才是古典大坑的hifi追求源点，去过现场的朋友会发现，小提琴也是有干涩的音色的，铜管乐器爆发时也是刮耳的，大鼓比你想象的更加爆裂，大提琴和低音提琴对比简直是属于中音的，巴松管才是低音声部的王牌，大号的嘹亮程度可以让你鼓膜受损。。。。更重要的是，当乐章齐奏的时候，你根本不会去注意什么细节，你感受到的只是音乐+音响+声浪+内心的波涛汹涌，你会在马勒9第四乐章无端端的泪流满面，每一次都是，这是古典乐的力量，而不是什么听到什么细节，解析，你，并不是录音师，你只是听众罢了

3、随着年纪大了，音响已经不怎么喜欢折腾了，为了办公室时间能听听音乐，直到前年我才开始玩耳机，也就买了个HD600+DT880p，很遗憾，我是足足花了半年时间才适应，因为，听古典，真的差太多！！！耳机，我认为属于第二层次的妥协。我买耳机前，仔细问了下朋友，朋友说，HD600好啊，古典大耳，临场感，堂音。。。。我真的以为这种旗舰大耳（以前）有技术革命突破的，没想到带上去第一耳，内心只有我的天，结像在脑子中的（开点脑放在脑门了），声场，朋友说很宽很深，对不起，我觉得还是闷在脑袋里的，因为我是拿耳机和音箱系统比较的，我都没敢去和现场比，因为差点太多了，至此，我还不信邪，特地跑去上海原声带，指明我要一套可以听古典的耳机系统，老板很客气，介绍了一套hifiman的ananda+moon430+R开头4万多的DAC让我试听，可惜，感受一样，清晰度确实高，听哥德堡这种还是不错的，但换成布7这种，还是不对，没有代入感，后来我自己琢磨下，耳机，左耳听不到右耳，右耳听不到左耳，怎么可能接近现场呢？甚至，接近录音都难啊，毕竟，古典录音都是现场拾音，录音棚混音调整也是靠监听音箱啊，一个不是以耳机为主要录音监听的音乐，用耳机回放，怎可能达到接近原汁原味呢？

4，但是，耳机确实属于不可或缺的，耳机的便利性无可厚非，我花了半年时间适应，老实说，现在去音乐厅也很少了，只要不要去对比，多开脑放，耳机还是有声场的，有氛围的。不过，我至今还无法理解花几十万去烧耳机的玩家，出发点可能和LZ非常相似，但区别在于，我是不理解，包括对自己的怀疑，我不会去质疑耳机玩家，更不会去说5万的音箱比大奥好这种话，因为我知道，需求不同，理解不同，很多时候如同鸡同鸭讲

子非鱼焉知鱼之乐
己所不欲，勿施于人

两句简单的老话，送给楼主和自己

ahs371 · 发表于 2019-10-8 09:59

听打碎玻璃的，耳机比音箱好！听音乐的，音箱比耳机好! 曾经200多元的一对杂牌音箱就让HD650+micro iDSD吃灰半年，现在改成无源当成5.1的环绕了。入手JBL305后，HD650更是一直吃灰中。实际上，影响别人就玩耳机，否则就音箱！玩音箱比玩耳机难得多！

陈湃 · 发表于 2019-10-8 10:09

以耳机为师，我记得是刘汉盛先生说的，他是不是第一个提出我也不知道。
问题来了，以耳机为师，学什么？

大家有没有答案呢？

wangnan7650 · 发表于 2019-10-8 10:15

wkd15jordan 发表于 2019-10-8 09:28
这位医生烧油说的真好，我也是很早以前开始玩音箱的，大概1994年左右，我还初三，家里买了套天龙AVR1000 ...

你的用心，也够让我佩服，但是记住，我不是拿着耳机就说音响不好的人，我也是双修，在音响上投入了10万，说的也是对比后的肺腑之言，而且我说的很客观了，我的耳机系统在素质，解析，层次等方面可以干掉50万以下的音响系统。不是全面秒杀50万的音响，更不是秒杀所有音响。别把我的意思理解偏了，我说的是实实在在的客观事实，而且还明确列举了音响和歌曲的例子。至于大家主观上喜欢什么，这是众口难调的事，而且无奇不有，我也没做评价。有的人只要给他个2.1的低音炮音箱，那就任你几万几十万的书架箱系统，对他而言都是无感。还有喜欢拿个bose或魔声耳机听动次打次的，在他们眼里那是可以秒杀大奥的也不稀奇，因为大奥的听动次打次低音确实不灵，量感要比bose差几个等级。所以，你别误解了我的观点

陈湃 · 发表于 2019-10-8 10:17

1楼楼主的观点并没有什么问题，我有点看不明白大家在争什么呢？

T大白 · 发表于 2019-10-8 10:21

傻子年年有

wkd15jordan · 发表于 2019-10-8 10:24

陈湃发表于 2019-10-8 10:17
1楼楼主的观点并没有什么问题，我有点看不明白大家在争什么呢？

如果这样的话，不妨关掉这个板块算了

，毕竟50万音箱系统的人真不多

陈湃 · 发表于 2019-10-8 10:27

wkd15jordan 发表于 2019-10-8 10:24
如果这样的话，不妨关掉这个板块算了，毕竟50万音箱系统的人真不多

标题确实刺激了些

。内容仔细看一下真没啥问题

lkwind · 发表于 2019-10-8 10:27

wkd15jordan 发表于 2019-10-8 09:28
这位医生烧油说的真好，我也是很早以前开始玩音箱的，大概1994年左右，我还初三，家里买了套天龙AVR1000 ...

呵呵！和我想到一起去了。94年上初三，看来你还比我年龄差不多呀！兄台应该比我略长一岁吧！耳机系统我现在烧到了1万多，自己已经满足了。原来还想继续升级，但是发现耳朵受不了。改听音箱后发现一切都回归自然了，真好。

开始玩音箱以后才发现前辈们说的烧音箱就是烧房子是什么意思。我的感悟是有多大的房子就烧多大的音箱，千万不要贪，否则有的时候真是得不偿失。就像我们本地有一个烧友，听音室只有9平米左右的空间，但是他搞了对天朗的大书架箱，具体什么型号忘记了。结果调试了近半年都找不到合适的皇帝位。不知道那位烧友最后把那对音箱出了没有。

我新房150平米，4个房间，老婆说了只给我一个房间来用，也就12-15平米左右，而且这个房间既要做我的听音室，又要做书房，还要做我的茶室，还要做我的工作室（平时喜欢捣鼓一些小玩意）。所以我现在也在为难这个房间怎么装修。落地箱我估计是没地方放了。这段时间一直在玩书架箱，烧小书架箱也挺有乐趣的。我现在是4对书架箱轮流换着听，当然都不是什么贵的音箱，但是每个音箱的特点都比较鲜明，轮换着听刚好可以满足不同的风格。朋友那里有个小听音室,大概也有10平米左右，调试好了我发现听书架箱感觉非常不错。什么低频下潜，弹性对于我来说也够用了。我在想到时候新房装修的时候做一个展示架子，把一众经典的小书架箱都放上去。再把我的一些小玩意也一起放上去。这样朋友们来了一起喝喝茶，听听音乐，聊聊天，多好。

虽然现在还是奋斗的年龄，但是自从前年大病一次以后，对整个人生的感悟都不一样了。现在这个年龄上有老下有小的，压力真的挺大的。很多东西也都不能这么随心了。而且现在很喜欢交朋友，甭管这些朋友各自的脾气怎么样，现在都可以放下来包容的看待了。所以我们家里平时是有很多朋友来喝茶、吃饭、聊天的。接触得多了，我发现在现代化的都市里，很多人都是觉得孤独的。中国的国情和国外不一样，在国外很多人希望自己的私人空间不受打扰，独门独户的家庭非常多，互相之间也很少交流。但是中国5000年的文化传统就是大家抱团其乐融融。所以在大都市的更加需要找到一群聊得来的同好。

享受音乐，享受生活，努力工作吧！国庆过去了，新的忙碌又开始了。大家继续加油！！！！！

wkd15jordan · 发表于 2019-10-8 10:28

wangnan7650 发表于 2019-10-8 10:15
你的用心，也够让我佩服，但是记住，我不是拿着耳机就说音响不好的人，我也是双修，在音响上投入了10万 ...

我很理解你的观点，我也只是阐述我的观点，您没必要那么敏感，感觉全世界在和你为敌似的，你有些言语蛮伤人的，什么5m商家别有用心这种，我也已经把我心路历程说了，并且说了我对古典音乐耳机和音箱和现场的关系，你可以就此反驳或同意，其它的话收着点说，这帖子也就没那么多火药味了

江南我最帅 · 发表于 2019-10-8 10:30

围观智障青年

wangnan7650 · 发表于 2019-10-8 10:39

陈湃发表于 2019-10-8 10:17
1楼楼主的观点并没有什么问题，我有点看不明白大家在争什么呢？

版主就是版主！客观！我可能犯了标题党的错误

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-