永久禁言

125187881 · 发表于 2017-1-6 20:03

atpeter 发表于 2017-1-6 17:25
小弟平衡只听过NFB6，相比有很大改善吗？音乐味方面的~

为何不试试把701改平衡，NFB6单端一般哦

atpeter · 发表于 2017-1-6 20:16

本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 20:24 编辑

125187881 发表于 2017-1-6 20:03
为何不试试把701改平衡，NFB6单端一般哦

删除痕迹

tts43 · 发表于 2017-1-6 20:22

atpeter 发表于 2017-1-6 19:55
感觉这次心血来潮也换不掉HD600了……
本来希望森海重新设计个大尺寸单元，可能就是我要的，结果HD800S ...

单一单元振幅越大，越存在分割震动与调制失真问题。耳机单元轻量化与小振幅自有一定的原因。你所谓的密度应该多数靠腔体反射实现，不然就只能再增大单元尺寸。穹顶只是部分解决单一单元的高频响应问题罢了，穹顶太大高频响应更难做好。

ldhdk · 发表于 2017-1-6 20:47

按你的要求就HE6吧，再低点就HE500

atpeter · 发表于 2017-1-6 21:15

本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 20:24 编辑

tts43 发表于 2017-1-6 20:22
单一单元振幅越大，越存在分割震动与调制失真问题。耳机单元轻量化与小振幅自有一定的原因。你所谓的密度 ...

删除痕迹

atpeter · 发表于 2017-1-6 21:23

本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 20:24 编辑

ldhdk 发表于 2017-1-6 20:47
按你的要求就HE6吧，再低点就HE500

删除痕迹

tts43 · 发表于 2017-1-6 21:24

atpeter 发表于 2017-1-6 21:15
耳放不就是为了解决这类失真存在的么，况且我要的不是低失真。胆机那种失真不是很好听嘛~
单元的各方面 ...

物理运动特性，耳放这种电器没法解决。穹顶说到底只是一种增加强度的结构，结构强些能在高频振动中保持原来的整体形状仅此而已。但是做的太大就没用了，除非同时增加厚度，但是太厚太重的振膜怎么有高频响应速度呢？所以球顶高音做大了就只能当中音用，不是什么耳放能解决的。至于材料，20几年前就用烂的钛膜现在还在炒作呢，你如果退烧没有三四十年别指望材料了。

typ0713 · 发表于 2017-1-6 21:27

听说HE1000 V2很不错？

atpeter · 发表于 2017-1-6 21:44

本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 20:24 编辑

tts43 发表于 2017-1-6 21:24
物理运动特性，耳放这种电器没法解决。穹顶说到底只是一种增加强度的结构，结构强些能在高频振动中保持原 ...

删除痕迹

atpeter · 发表于 2017-1-6 21:45

本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 20:24 编辑

typ0713 发表于 2017-1-6 21:27
听说HE1000 V2很不错？

删除痕迹

克里斯保罗 · 发表于 2017-1-7 00:06

楼主是原线改的么。

atpeter · 发表于 2017-1-7 08:40

本帖最后由 atpeter 于 2017-3-14 20:24 编辑

克里斯保罗发表于 2017-1-7 00:06
楼主是原线改的么。

删除痕迹

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-