【绿坛的架还是要打的】“糖水试听文”之祸久矣，老好人之风甚矣

kano · 发表于 2017-1-8 14:48

是的，听过的好几件设备都有非常明显、木耳都能听出来的缺点，但各种评测无一提及，只有偶尔在某个不起眼的回贴中能够看到真相。

luocf70 · 发表于 2017-1-8 15:01

最近还看到一篇，不到3000元的耳放，已经找不到缺点了。

frui · 发表于 2017-1-8 15:02

音响是有主观性的，但不能太离谱，比如认为PHA-3比Hugo更好听。

狙击熊 · 发表于 2017-1-8 15:11

水区过来看看

眉娘浪语 · 发表于 2017-1-8 15:13

平实踊跃发言的一众大神集体失声

sy9775 · 发表于 2017-1-8 15:20

这个是实话，发评测缺点也要一起说清楚，一味的好好好没有可信度。另外每个人都是一个独立的个体，有自己的喜好，也需要说清楚。

nosounds · 发表于 2017-1-8 16:47

本帖最后由 nosounds 于 2017-1-8 16:53 编辑

不提基础指标，没有横向比较的试听、测试贴，娱乐乐就好。举个例子比如解析力，解析过度很容易失去自然的美感，玩摄影的人都知道成像锐度的重要，但是靠锐度或者锐化并不得到好的作品，而且无数经典摄影作品和得奖作品里没有几幅是锐度很高的，但是大量的后期新手最爱的就是强烈锐化

lqiao57s · 发表于 2017-1-8 17:52

顶楼主，虽然楼主追求的东西在如下这个商业社会很难得，但是正是因为难得才应该去追求。

秋风舞云飞扬 · 发表于 2017-1-8 19:34

nosounds 发表于 2017-1-8 16:47
不提基础指标，没有横向比较的试听、测试贴，娱乐乐就好。举个例子比如解析力，解析过度很容易失去自然的美 ...

便宜货确实容易有这个问题，钱用够了用对地方是可以解决这个矛盾的。

美和超高的素质是可以兼得的，代价很大。

nosounds · 发表于 2017-1-8 19:48

秋风舞云飞扬发表于 2017-1-8 19:34
便宜货确实容易有这个问题，钱用够了用对地方是可以解决这个矛盾的。

美和超高的素质是可以兼得的，代 ...

是啊，我不认为这个矛盾是几千块的一体机能解决的

随便看看0020 · 发表于 2017-1-8 20:50

1、新机推广很重要。换位听音者的角度考虑，发文写好话多也是可以理解的。
2、各种内幕见怪不怪，耳机圈不算大，很多都是“熟人“。利益驱使的社会，对圈内同样适用，存在即有其合理的一面。
3、对自己来说最好的无非只有耳朵收货。

华研猛蛋 · 发表于 2017-1-8 21:18

所以耳朵收货，没机会试听就没办法了

libbyt · 发表于 2017-1-8 21:37

华研猛蛋发表于 2017-1-8 21:18
所以耳朵收货，没机会试听就没办法了

办法还是有的
1.选择可以不满意退货的产品，貌似现在不少都支持了。
2.买相对较老的产品，研究研究二手市场，大概能有个判断。
3.同一个器材多看看来自不同评测的描述，很多时候还是可以从字里行间看出点东西的

jmdgypf · 发表于 2017-1-8 21:40

ADA1切歌爆音，拖动爆音，确实太那个啥了，我听的那台也有，这个比声音更影响体验

heides · 发表于 2017-1-8 22:19

水区观光团过来围观楼主.... 还好记得密码

华研猛蛋 · 发表于 2017-1-8 23:16

libbyt 发表于 2017-1-8 21:37
办法还是有的
1.选择可以不满意退货的产品，貌似现在不少都支持了。
2.买相对较老的产品，研究研究二 ...

第一个做不来，二手东不就是这么来的？二三倒是值得借鉴

libbyt · 发表于 2017-1-8 23:31

华研猛蛋发表于 2017-1-8 23:16
第一个做不来，二手东不就是这么来的？二三倒是值得借鉴

额，怪我没说清楚，我不是指的京东，而是现在很多新品厂家承诺可以试用几天，觉得不好可以退，只需承担运费即可。京东的七天无理由退我也做不来

jr0532 · 发表于 2017-1-9 07:43

都不容易。。。

stillstone · 发表于 2017-1-9 08:11

各人的耳朵（耳道）都是不同，听声音更是主观的，

所以才更需要测试的标准和正确的方法，首先确定环境噪声，功率，音源这些测试平台，

不然就是瞎比，当然乱说话收益比较快。这方面可以学习下做的比较好的帖子。

catkingyes · 发表于 2017-1-9 08:19

大神很忙的，哪里有空回帖

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-