关于小不点DAC_6解码器的不严谨主观性对比评价，附带评价su1界面

typ0713 · 发表于 2017-2-4 12:46

nosounds 发表于 2017-2-4 12:29
看用什么耳机比，怎么比
用hd650单端比，C2细节更多，回弹快，动态和瞬态都高于莱曼，声音比莱曼亮一些 ...

难道古典和人声不能并存?650听人声，偶尔听气势足的音乐，有没有性价比高的耳放，解码推荐？

琵琶琴瑟 · 发表于 2017-2-4 12:50

typ0713 发表于 2017-2-4 12:46
难道古典和人声不能并存?650听人声，偶尔听气势足的音乐，有没有性价比高的耳放，解码推荐？

耳机的话
总体来讲这俩是矛盾的。古典好的耳机听人声往往有过于冷静的毛病。人声热情的耳机声场基本不过关。

nosounds · 发表于 2017-2-4 13:02

本帖最后由 nosounds 于 2017-2-4 21:10 编辑

typ0713 发表于 2017-2-4 12:46
难道古典和人声不能并存?650听人声，偶尔听气势足的音乐，有没有性价比高的耳放，解码推荐？

不是不能共存，而是看你有没有听过比它好的，比如目前的我，v281+he560就是我手里古典和人声最好的，当然我还没听过009，乌托邦，等。 hek V2已经在计划上，等听过这些，也许这共存又被打破了
在我开始入烧的时候，只有M8解码，没有界面，我其实觉得650+莱曼的古典比流行人声好听。现在什么都有了，比过了，重新搭配后，才觉得莱曼的人声比古典更好。

歌诗德A20H一体机在其他人的评测里倒是很适合推HD650听大编制，不过人声好像不是强项。

hifi这东西，一般没有性价比的，最好的性价比就是收那些所谓已经过气的二手器材。发烧时间不长，并且身边没有同好者，抱歉不能给你太多建议。

typ0713 · 发表于 2017-2-4 13:11

nosounds 发表于 2017-2-4 13:02
不是不能共存，而是看你有没有听过比它好的，比如目前的我，v281+he560就是我手里古典和人声最好的，当然 ...

谢谢你给我中肯的建议。慢慢沿着你走的路前进。

tom133 · 发表于 2017-2-4 13:47

nosounds 发表于 2017-2-4 11:13
精准结像这个不是su1一个界面实现的，比如我用su1+dac19+莱曼+hd650，根本没有精准结像的感受

su1的好 ...

谢谢回复。我的数播，解码，耳放，耳机都不错了，但我觉得结像一直没有达到我听过的最好系统的水平，尽管那些系统并不更贵。所以现在怀疑是因为我没有电处或者数播和解码之间的USB接口不好。问题是我的数播只有USB出口。这个SU1有IS2出口，倒是可以用在我的解码上。

nosounds · 发表于 2017-2-4 13:58

tom133 发表于 2017-2-4 13:47
谢谢回复。我的数播，解码，耳放，耳机都不错了，但我觉得结像一直没有达到我听过的最好系统的水平，尽管 ...

我其实是看了别人的毒文才入这个界面的，写毒文的人用的解码和耳放也都是好几万的，我琢磨着人家都认可这个界面何不买来试试，反正不算贵

其实我更好奇的是你为什么不上int204？

ylflyxtr · 发表于 2017-2-4 14:07

对SU-1这个界面略好奇
主要是评估跟730U相互之间有没有比较质变的升级关系

tom133 · 发表于 2017-2-4 14:17

nosounds 发表于 2017-2-4 13:58
我其实是看了别人的毒文才入这个界面的，写毒文的人用的解码和耳放也都是好几万的，我琢磨着人家都认可这 ...

主要原因就是缺钱。当初不买这个接口有限的数播就好了，用那个钱买个好的界面或者大白羊之类的东西。

nosounds · 发表于 2017-2-4 14:22

本帖最后由 nosounds 于 2017-2-4 23:51 编辑

ylflyxtr 发表于 2017-2-4 14:07
对SU-1这个界面略好奇
主要是评估跟730U相互之间有没有比较质变的升级关系

两者的声场风格差异很大，以至于我刚拿到dac6开听的时候，还以为是dac6的特点（su1入手只比这台解码器早了几天），连续热机100小时完成，替换界面以后才大吃一惊

信息量上su1是略大于730的，主要体现在中低频（也许是我手上这台解码器的瓶颈，高频稍暗）

730亲切贴耳带点热情微甜，su1严谨规矩更加中正。某种意义上，su1的结像感更难得，如果追求这个，绝对算质变。但是如果简单的说人声甜润悦耳，这个绝对比730略弱一点

ylflyxtr · 发表于 2017-2-4 16:03

nosounds 发表于 2017-2-4 14:22
两者的声场风格差异很大，以至于我刚拿到dac6开听的时候，还以为是dac6的特点（su1入手只比这台解码器早 ...

感谢~

sven · 发表于 2017-2-5 16:16

我感觉听界面还是用800这一级别的耳机比较靠谱。650这个级别的，因为本身对声音有太多的加工和涂抹，所以得出的结论不一定泛用。

换句话说就是，650怎么都好听，只是a好听和b好听的区别而已，你有时候可能会把某种素质上的差别理解为风格上的差别。比如说不定会觉得过暖听人声不错。

在hd800上，su-1是全面优于730的。su-1唯一的问题就是声音有点紧，不怎么“宽松”。

nosounds · 发表于 2017-2-5 21:11

sven 发表于 2017-2-5 16:16
我感觉听界面还是用800这一级别的耳机比较靠谱。650这个级别的，因为本身对声音有太多的加工和涂抹，所以得 ...

正文中两个的界面比较是用he560完成的，就像你说的一样，650的解析不够，细节少，界面的特点不够突出，反映出的东西未必真实。只不过因为650的拥有者众多，所以用它来描述主观听感。

音色的冷暖我理解，其实也是由不同频率声音的响应氛围和延伸感长短决定的。对我来说，好听的人声要有足够的中频延伸，鼻音、喉音包括一些气息音需要有所保留，人的情绪感才能得以体现。

qa730u的中频延伸感略多于su1，声场没有明显的边界感。但是su1的边界感比较强，形体感也强，少了些发散，这应该就是你和高总都认为su1稍紧的由来，但是我也用那种录音不好，空间感较差的文件试过，su1撑开的空间又比730的大些。

534076549 · 发表于 2017-2-7 15:01

好贴，用心之作！

歌者如斯 · 发表于 2017-2-8 11:30

lz所谓的现场录音像后期，有一些是设备的原因，比如用索尼D50/D100内录，话筒指向性有时就不是很好，内录机还可以直接添加混响、回声，加上风吹扰动，定位就不准了，可以理解。

nosounds · 发表于 2017-2-8 12:16

歌者如斯发表于 2017-2-8 11:30
lz所谓的现场录音像后期，有一些是设备的原因，比如用索尼D50/D100内录，话筒指向性有时就不是很好，内录机 ...

这个可绝对不是设备原因，因为我自己玩过一段时间录音，这点差别听得出来。吉他也弹过多年，真实录出来的，和后期加工出来的差别大了去

但是这个发现仅在所列的这个搭配上听出来，之前一直从来没感觉是后期合成的声音。

不喝可o可乐 · 发表于 2017-2-8 15:01

目前一万五以内的的耳放里面，比较全面或者说可以推得好HD800这样的耳放，我会首推V281。每次看到281必须要顶一下。

HHYYTT · 发表于 2017-2-8 22:05

DAC19是Nos模式，这样的听感也很正常，如果是超采样OS；就不一样的听感了。

nosounds · 发表于 2017-2-8 22:55

HHYYTT 发表于 2017-2-8 22:05
DAC19是Nos模式，这样的听感也很正常，如果是超采样OS；就不一样的听感了。

它默认是八倍超采，听得很不爽。后来调dsp尝试各种组合，改成nos模式2，对胃口许多

歌者如斯 · 发表于 2017-2-9 15:02

nosounds 发表于 2017-2-8 12:16
这个可绝对不是设备原因，因为我自己玩过一段时间录音，这点差别听得出来。吉他也弹过多年，真实录出来的 ...

那说明录音的技巧很好啊

nosounds · 发表于 2017-2-9 15:08

歌者如斯发表于 2017-2-9 15:02
那说明录音的技巧很好啊

就个人录音制作来说，的确算是处理得很好了

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-