丰厚的年夜饭2——HE1试听

mvw

帮顶,看样每个人看待问题的结果都不太一样,楼主评论香格里拉听上去很像是一个标准的jade2该有的声音,当然带一点目前流行的入时的色彩,不知道真的jade2出来的时候,能不能把这个流行入时的色彩,也就是低频多的感觉再做得更好一些,那样的话就真的挺能代表国产货的声音了.

最爱铁孩子

各种解码，cd机应该也来个集中评测好了

excelhome

wansien 发表于 2017-2-10 13:41
因为俱乐部的帖子编辑有时间限制，不能一边写一边发，所以只能发在这里了：2·“HOLO泉”
“泉”出自最近 ...

前面板上还有着斑驳的咖啡渍，以及可疑的液体污渍……

半烧不熟

看枪文最让人有感的：不是耳机耳放解码线材好不好，而是作者的中文水准浑到哪一级。有时候引发大战的，不是耳机耳放解码线材的问题，而是人的语言。呵呵…

比如说，描绘一段有乐队伴奏的人声听感。真实的耳机表现暂且不说，但很多大神就爱用“人声近了”、“乐队远了”来表达自己的主观意思。远好还是近好？估计他们自己都搞不清了。人声和乐队的远近距离难道不是录音/编辑时就定下的吗？如果一个耳机改变了录音的定位，那不叫失真又叫什么？为何你用旗舰A耳机觉得人声“远”了，用旗舰B耳机听又觉得人声“近”了？我看根本不是耳机错了，而是你表达你的听感表达错了！量大量小，距离远近，这些都是低端耳机的表述，旗舰一级的，不至于这么变态。让人听出差异的是声音的质感，而绝不是量感或距离。人声表达很优秀的耳机，是因为人声的质感完整准确真实得以揭示，而决非什么中频突出或者什么人声贴耳不贴耳。
把人家高端端的耳机写成地摊货，不好哎！

liulangdeyu

半烧不熟 发表于 2017-2-11 15:21
看枪文最让人有感的：不是耳机耳放解码线材好不好，而是作者的中文水准浑到哪一级。有时候引发大战的，不是 ...

理论要落实到实际是很难的，哪个耳机敢说自己能完整的还原唱片的内容？落实到实际上，远近多少就是有比较大的差距，譬如采用了单元斜置设计的耳机，声场倾向更立体。说到多少，R10出了两个版本的，一个低频就是少，一个低频就是多，你能说哪个属于“低端耳机”？Z1R低频猛，HD800早期产品很难驱动出合理的低频量感，你能哪个就是低端？HD800早期和晚期产品频响曲线都变了，你能说是人家听错了？ 表达错误了？   造耳机也罢，玩耳机系统也好，玩的都是“各种因素的平衡”，都是需要有取舍的。 并不存在任何耳机系统能完整重现录音现场。

魔力棒棒糖

liulangdeyu 发表于 2017-2-11 20:22
理论要落实到实际是很难的，哪个耳机敢说自己能完整的还原唱片的内容？落实到实际上，远近多少就是有比较 ...

比较同意您的观点

魔力棒棒糖

居然又更了，这一堆壕解码看得人真痒痒。毫无疑问，对于能买得起香和次奥的人，这是个很实用的好文，喜欢什么声，看完就买。
至于吾等屌丝，就先看看不说话吧。

wangxiao1

这帖子感觉能继续更新下去吧

帅怪坏

次奥还是差点意思

wansien

不是差点意思，是设计思路不同。