以k3003为例算算hifi产品的成本有多少，价钱有多虚高

kim8250888 · 发表于 2017-3-17 16:48

耳机市场价格虚高是事实
定价策略越来越疯狂也是事实
以价论声更是长期一直存在的现象
有些土豪根本不管不顾声音到底好不好，反正挑贵的买，买了之后各种吹，凡是说不好听的都是买不起的屌丝，要么就是耳朵不好……

友情提醒烧友们理性发烧是好事，不过从一个极端走向另一个极端就过了。。

jyj950315 · 发表于 2017-3-17 16:54

jyj950315 发表于 2017-3-17 16:43
我自己就是搞数控的我还不知道哪个好加工，手机框架加工：里外走个面中间打孔完事 K3K3壳子只能靠绘图 ...

而且论材料果6的材料好加工还是果4 ，就果6手机框架的材质硬度，根本不用计算说明走刀速度进刀量，直接干反正材料软不可能导致刀具损坏，所以同样是做框架一个果4的时间够做几个果6了

landswimmer · 发表于 2017-3-17 17:07

jyj950315 发表于 2017-3-17 16:54
而且论材料果6的材料好加工还是果4 ，就果6手机框架的材质硬度，根本不用计算说明走刀速度进刀量，直接干 ...

既然你拿资历压人我也不跟你纠结这个了，反正耳机的成本总共就这么点，研发调音制造宣传加起来就这么点，怎么讲都改变不了耳机定价极度虚高的事实

高等代数 · 发表于 2017-3-17 17:14

LZ的想法不合理，想想STAX研发Omega的时候是怎么破产的

jyj950315 · 发表于 2017-3-17 17:21

landswimmer 发表于 2017-3-17 17:07
既然你拿资历压人我也不跟你纠结这个了，反正耳机的成本总共就这么点，研发调音制造宣传加起来就这么点 ...

利润再高akg现在还不是这样半死不活

，在圈铁塞子里k3k3也不算贵

landswimmer · 发表于 2017-3-17 17:51

jyj950315 发表于 2017-3-17 17:21
利润再高akg现在还不是这样半死不活

，在圈铁塞子里k3k3也不算贵

我的意思不是谴责hifi厂家暴利，实际上从财报上看还算不上暴利，我只是谴责“5000块的东西比500块的东西要好听”这种观点的荒谬

Edward_Wang · 发表于 2017-3-17 18:19

本帖最后由 Edward_Wang 于 2017-3-17 18:25 编辑

“苹果公司在每台iphone上所要多花的成本仅仅是3.6亿／2.15亿=1.67元”，完全在瞎算，2.15亿台iphone分4w条耳机？
单根耳机成本低，但是生产线成本高啊。人员管理，运输，要花钱的地方多了去了，单看产品本身来计算定价合理与否毫无意义，你当别人公司市场部的专业人士是吃干饭的？

天高地远 · 发表于 2017-3-17 18:25

“我不听我不听，举世皆醉我独醒”嘻嘻

phoexi · 发表于 2017-3-17 18:53

landswimmer · 发表于 2017-3-17 19:33

Edward_Wang 发表于 2017-3-17 18:19
“苹果公司在每台iphone上所要多花的成本仅仅是3.6亿／2.15亿=1.67元”，完全在瞎算，2.15亿台iphone分4w条 ...

哈哈哈哈哈哈

gaojiugao · 发表于 2017-3-17 19:36

太幼稚了，制造不费钱，但物流和销售不要钱？大头还不在这里，研发可是个吃钱的大头！砸的成本可能要好几年的回报率

landswimmer · 发表于 2017-3-17 22:18

gaojiugao 发表于 2017-3-17 19:36
太幼稚了，制造不费钱，但物流和销售不要钱？大头还不在这里，研发可是个吃钱的大头！砸的成本可能要好几年 ...

看清楚再喷，全算里头了，设计制造运输宣传一切一切都算在里头了。你要知道你这个幼稚的观点只能更加说明耳机的研发费用是不足挂齿的

shardevir · 发表于 2017-3-17 22:22

四万条成本3亿，两亿条成本也三亿？偷换概念的水准太低

sailor071414 · 发表于 2017-3-17 22:22

财务狗表示，成本和公司净利润 net income 不是这么算的。。lz纯粹想当然。

sailor071414 · 发表于 2017-3-17 22:25

而且任何一个正常消费品，还是按照微观经济学供需决定市场价的。没办法就是有那么多人喜欢k3k3，而没有其他厂商可以替代或者山寨这一块。

dzw1993 · 发表于 2017-3-17 22:34

k3003的物料成本即使现在仍然超过一百，主要是动铁单元来自娄式，价格很贵，你可以查查各种型号动铁单元的批发价格，娄式动铁单元的销售额对在耳机生产商来说属于物料成本，部分多单元动铁，比如单边18个单元的a18耳机，物料成本可超过一千，但动圈耳机的物料成本很低

gebegebe · 发表于 2017-3-17 22:35

STAX为啥被屌丝AV收购了?

cherrypepsi · 发表于 2017-3-17 22:39

经销商利润10%？要是只有这点分成那些经销商早都倒闭了。远远不止这个比例。

riods · 发表于 2017-3-17 22:45

没有你这样估算的，对整个从研发到生产到零售的所有环节还有品牌溢价等等你都不了解，任何一个环节随便猜都会有重大偏差，除非AKG是上市公司去看他的报表还能猜一猜。

riods · 发表于 2017-3-17 22:55

本帖最后由 riods 于 2017-3-17 23:02 编辑

中国从领导层到平民都没有对知识产权有清楚深刻的意识，一直拿苹果的制造成本来吐槽就可以看出来，看不到背后的许多东西，实际上你在一边吐槽苹果这个那个坑还在掏钱买单的时候你买的那些就是制造背后的东西，也就是苹果产品价格中包含的大部分价值，现在有越来越多人都意识到这个问题，不然国家也不会积极推动供给侧改革，中国制造2025。

耳机这东西的技术我也不了解，打个比方，如果外国公司研发调音出个好的产品大众喜欢的音频曲线的产品出来，中国的厂商拿着这个再自己修修改改就没有太多研发费用，可以把资源用在其他方面，实际上中国的企业在改革开放30年来一直是这样做的，当然人家美国日本也经历过这个阶段。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-