找回密码
 -注册-
楼主: jackylzf
打印 上一主题 下一主题

威少说的“所有振膜成本最高5角钱”靠谱么?

[复制链接]
21
发表于 2017-4-2 15:12 | 只看该作者 来自 上海
靠谱却也没什么用
回复

使用道具 举报

22
发表于 2017-4-2 15:45 | 只看该作者 来自 广东深圳
拿振膜的成本说事没什么意义
回复

使用道具 举报

23
发表于 2017-4-2 16:37 | 只看该作者 来自 四川成都
论坛里总有人盯着点物料成本来说产品定价的事情。。。。
物料成本在这类产品里是最不值钱的,值钱的是知识产权和品牌溢价。。。
回复

使用道具 举报

24
发表于 2017-4-3 13:09 | 只看该作者 来自 北京
威少不去拿三双,倒腾耳机作甚
回复

使用道具 举报

25
发表于 2017-4-3 21:46 | 只看该作者 来自 辽宁本溪
几毛不重要,但耳机成本怎么敢去和cpu类比?
回复

使用道具 举报

26
发表于 2017-4-4 10:53 | 只看该作者 来自 上海
这种讨论是不符合生产成本的,拿最不值钱的一部分物料来定义生产成本很可笑的,生产成本至少包括: 原物料成本,设备成本,人力成本,物流运输成本,宣传成本以及其它成本(税务,水电煤等)。大家以为的研发成本其实是被物料,人力,设备成本覆盖的。至于品牌溢价其实应属于宣传成本。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2017-4-4 11:43 | 只看该作者 来自 北京
别的不知道,he6纯金的单元应该不止5毛,怎么也得1块吧
回复

使用道具 举报

28
发表于 2017-4-4 12:37 | 只看该作者 来自 陕西渭南
前进 发表于 2017-4-2 13:11
“两元或者五毛”说的是这样的振膜   
如果理解为其他原理的 属于“太不小心”了  

扣动圈或是平板这些字眼没意思,不论动圈或是平板都是为了发声的都是振膜,没什么本质的区别,

动圈可以替代平板,平板也可以替代动圈,各人喜好而已,说到底就是一种东西~
回复

使用道具 举报

29
发表于 2017-4-4 13:16 | 只看该作者 来自 浙江
这说的是批量采购耳塞振膜物料成本价格,没错。

知识技术价值最重要,想想名家书画、古玩瓷器那些就懂了。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2017-4-4 16:12 | 只看该作者 来自 美国
_天行健 发表于 2017-4-4 12:37
扣动圈或是平板这些字眼没意思,不论动圈或是平板都是为了发声的都是振膜,没什么本质的区别,

动圈可 ...

呵呵 还是回复楼主的帖子吧 那我在此更正前面说的 像电视和手机 现在也有小蚁微单相机 类似的性能不错 价格低的产成品 如果中国能做出800级别的动圈单元以后 占市场成交量为主的动圈耳机价格就会大降 连带带动中国市场各种耳机价格下降  就像国产音箱动圈喇叭单元可以做很好的 同等素质的音箱 中国可以买到价格比洋品牌低很多的  这些产品存在 有注册商标 有交税 有丰富数量的客户群 出二手价格也很正常 容易出二手  国产音箱品牌行货如今价格不降的成交量极低 像三星出售液晶面板几条生产线后液晶面板产量在14年翻番 国产液晶电视大量出货 液晶电视价格大降 连带投影机价格下降     现在不行 所以楼主就不要纠结动圈振膜成本是多少 这钱还是不得不被当下这个行业领先很多的公司赚                        因为有能力爆发成交量从而大幅度降低总价的占主流成交量的动圈耳机单元 不像音箱单元已成老行业  国内研发音箱单元有二十几年积累   当下国内还没有与洋品牌差距缩小 不论威少或者其他不少中国品牌在跟进 现状毕竟如此  只能接受现状
回复

使用道具 举报

31
发表于 2017-4-4 19:50 | 只看该作者 来自 江苏
那为什么大家都用这么廉价的东西做出来的声音差别这么大
回复

使用道具 举报

32
发表于 2017-4-4 20:11 | 只看该作者 来自 澳大利亚
像Fostex和Sony R10的生物振膜怎么卖呢?
回复

使用道具 举报

33
发表于 2017-4-7 13:29 | 只看该作者
镜头?很多的镜头就是镀了膜的玻璃或者是树脂,那个成本真要不了多少。什么徕卡啊罗敦司得啊蔡司啊,其实也就是镀了膜的玻璃,价格高一点吧。也不算什么顶级科技,和手机触摸屏类似的工艺和原理,要不是市场小早就做的烂大街了。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2017-4-7 13:41 | 只看该作者 来自 山东潍坊
自己搞不出旗舰级产品急眼了吧
回复

使用道具 举报

35
发表于 2017-4-7 14:13 | 只看该作者 来自 中国
这就和你拿几十块的d/a芯片做出几万块的解码器一样。
首先这个核心零部件只是产品水平这个大木桶中的一小块板,
其次hifi产品也符合市场规律,越高端的边际成本越高,你只是要听个响的话天桥十块耳机一大把。就物料成本来讨论价格没什么实际意义。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2017-4-7 14:21 | 只看该作者 来自 广东广州
一个矿泉水瓶盖成本只有几分钱,但是如果在什么设备都没有的情况下做出几十个瓶盖,需要注塑机、模具、聘请工程师、租赁厂房,几百万就出去了。你还敢说瓶盖便宜么。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2017-4-7 18:24 | 只看该作者 来自 江苏淮安
看来威斯特布鲁克 也是烧友
回复

使用道具 举报

38
发表于 2017-4-7 18:30 | 只看该作者 来自 北京
大法黑科技振膜不服
回复

使用道具 举报

39
发表于 2017-4-7 18:51 | 只看该作者 来自 广东
如果布加迪威龙按斤卖铁,估计还没一万,整天说这些无聊的话题,没什么意思
回复

使用道具 举报

40
发表于 2017-4-9 17:15 | 只看该作者 来自 广东
前进 发表于 2017-4-2 06:27
确实只要五毛 总成本不是重点  -----   但是现在国产只能做出650 990声音级别的动圈单元 如果国产可以做800 ...

你觉得HEK是800级别的么
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-18 03:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表