脑洞大开之PCFI综合测试 —— 36楼更新

kim8250888 · 发表于 2017-4-18 11:00

andygaof 发表于 2017-4-18 10:55
不是的，除非下一级设备对抖动延迟，纹波干扰等完全免疫，并且PC软件不提供任何数字滤波等处理。

看看上两楼我话的图呢，能不能实现在D/A前免疫时钟和波纹影响？

comeuppance · 发表于 2017-4-18 11:33

看到楼主现在耳放是linear25，推乌托邦会不会反而比linear5好？我现在不打算入平衡放，有点好奇linear25搭配乌托邦的声音

ktvzk · 发表于 2017-4-18 13:01

之前那个光纤测试也一起发对吧

andygaof · 发表于 2017-4-18 13:37

ktvzk 发表于 2017-4-18 13:01
之前那个光纤测试也一起发对吧

对，只有一组光纤可能说明不了问题

andygaof · 发表于 2017-4-18 13:43

kim8250888 发表于 2017-4-18 11:00
看看上两楼我话的图呢，能不能实现在D/A前免疫时钟和波纹影响？

树莓派可以隔离绝大多数纹波，而且自身纹波较低，我忘记加进去了

aarwwefdds · 发表于 2017-4-18 16:00

本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-4-18 16:13 编辑

kim8250888 发表于 2017-4-18 11:00
看看上两楼我话的图呢，能不能实现在D/A前免疫时钟和波纹影响？

你真的研究技术以后会发现制定标准和做芯片的工程师们想的比一般人复杂多了。

数字抖动（在一定范围内）基本上都穿透不了buffer重整。USB界面是有buffer的，规范有要求（尽管比较小，个位数ms的buffer不过已经足够）。USB界面自身是将USB传的PCM数据包，经过自身时钟重整过以后再通过I2S喂给DAC的。像ESS9018这样的，还内置了ASRC又重整一次。真的是已经做的很极端

发烧爱好者想象出来的问题基本上工程师都想得到能想到的解决方法工程师也都想得到。

所以本来就是没什么道理的事情硬要找道理是找不到太多道理的...

而关于数字DDC什么的，基本上不外乎说的就是时钟和听感了。而听感，反正我发现我听感不靠谱，不能拿来说事。其它人的耳朵我也没有不评价

kim8250888 · 发表于 2017-4-18 16:15

aarwwefdds 发表于 2017-4-18 16:00
你真的研究技术以后会发现制定标准和做芯片的工程师们想的比一般人复杂多了。

数字抖动（在一定范围 ...

问题是hifi圈子毕竟还是小
发现hifi很多技术是远远落后于时代的

譬如说，USB还在使用2.0标准。。。。这3.0都出来多少年了。。。。。
再譬如说，一些无线和网络、光纤的标准，使用的也是极度落后的标准。有些厂家连基本的屏蔽都做不好。

我猜应该还是养不起开发人员吧

aarwwefdds · 发表于 2017-4-18 16:30

本帖最后由 aarwwefdds 于 2017-4-18 16:31 编辑

kim8250888 发表于 2017-4-18 16:15
问题是hifi圈子毕竟还是小
发现hifi很多技术是远远落后于时代的

if it ain't broke, don't fix it
没有坏就不要修 UAC2主要是扩展了格式从2496扩展了很多很多（和很多人想的不一样的是异步同步模式早在UAC1就有了）现在usb2的速度对于UAC2已经足够

而且USB3有个大问题频率太高了而且还用了扩频技术自身产生大量电磁干扰需要很多额外的屏蔽措施并不一定说3就好的。

养不起那是不可能的。这种高附加值产品不需要担心养不起工程师

kim8250888 · 发表于 2017-4-18 16:56

aarwwefdds 发表于 2017-4-18 16:30
if it ain't broke, don't fix it
没有坏就不要修 UAC2主要是扩展了格式从2496扩展了很多很多（和很多 ...

具体到技术细节我就不懂啦。总觉得hifi的技术发展给人一种固步自封的感觉。

从一个爱好发烧的普通人的角度来讲，设备简单化、智能化是趋势吧。而在hifi圈里几乎看不到这种趋势。

knir · 发表于 2017-4-18 17:09

高总，请教一下PC串流到树莓派是怎么做的？另外树莓派用哪个版本好？

aarwwefdds · 发表于 2017-4-18 18:40

kim8250888 发表于 2017-4-18 16:56
具体到技术细节我就不懂啦。总觉得hifi的技术发展给人一种固步自封的感觉。

从一个爱好发烧的普通人的 ...

因为HiFi本身就在逆这些潮流什么黑胶胆机数播怎么复杂怎么复古怎么来。（我没有黑的意思

德仪早就做了集成式的HiFi耳放芯片（自称）指标挺好效果还成（据说）。可是很显然没多少厂子用。便携都不用要自己设计放大电路

当然了确实某些以前的技术讨喜耳朵。但讨喜本身就是主观不能用于说明回放的准确度是否提高了。那还能怎么整

只能说发烧这事情本来就是发烧了才做的。不需要理由听着好听着开心就行

phoexi · 发表于 2017-4-18 18:50

路过帮顶

tts43 · 发表于 2017-4-18 19:36

kim8250888 发表于 2017-4-18 16:56
具体到技术细节我就不懂啦。总觉得hifi的技术发展给人一种固步自封的感觉。

从一个爱好发烧的普通人的 ...

其实你说的没错，为什么？看看是哪些厂子在做这些东西就知道。能把东西抄好，搬好就不错了。巨头有没有？有一些，但是现在要么混得惨，要么都不关注了。

cherubim · 发表于 2017-4-18 20:50

收藏学习，特别对照另外两帖。

andygaof · 发表于 2017-4-18 23:12

knir 发表于 2017-4-18 17:09
高总，请教一下PC串流到树莓派是怎么做的？另外树莓派用哪个版本好？

参考一下这个

http://www.erji.net/forum.php?mo ... =%B0%CB%B9%C9%CE%C4

andygaof · 发表于 2017-4-20 23:26

今日测试结果：

组合一：DIY PC（HQPlayer）- AudioQuest Carbon（USB） - YGG  - Linear5（德律风根ecc802s，全真2A3Q，RCA 5U4G） - HD800
组合二：DIY PC（HQPlayer）- AudioQuest Carbon（USB）- Lyra2 - AudioQuest Carbon（同轴） - YGG  - Linear5（德律风根ecc802s，全真2A3Q，RCA 5U4G） - HD800
组合三：DIY PC（HQPlayer）- 六类网线 - TPLink 交换机 - 网线 - 树莓派(HQPlayer NAA，小米充电宝供电） - AudioQuest Carbon（USB）- Lyra2 - AudioQuest Carbon（同轴） - YGG  - Linear5（德律风根ecc802s，全真2A3Q，RCA 5U4G） - HD800
组合四：MAC MINI （Amarra Symphony，少帅线性电源） - Apple 雷电转火线 - Apple 火线 - 8XR - Prism Sound DB25-AES 线 - AudioQuest Carbon（AES）- YGG - Linear5（德律风根ecc802s，全真2A3Q，RCA 5U4G） - HD800

在前三个组合中，组合三的声场XYZ三轴，动瞬态，明显优于组合一，组合二。而组合四则在细节表现力，声场X轴规模上优于组合三。

ktvzk · 发表于 2017-4-21 13:28

8XR不是本身就带XLR-AES输出了吗，为什么还有加AES-8C卡？难道那个AES是时钟输入口吗？

knir · 发表于 2017-4-21 13:42

andygaof 发表于 2017-4-20 23:26
今日测试结果：

组合一：DIY PC（HQPlayer）- AudioQuest Carbon（USB） - YGG - Linear5（德律风根ecc ...

也就是说，光有好电源DC供电也是不够的，PC本身还可以通过串流到另一个设备来进一步提高信号品质

knir · 发表于 2017-5-8 23:07

andygaof 发表于 2017-4-20 23:26
今日测试结果：

组合一：DIY PC（HQPlayer）- AudioQuest Carbon（USB） - YGG - Linear5（德律风根ecc ...

高总，试试看DIY PC接一块比较好的火线卡，说不定可以让系统三表现更好

andygaof · 发表于 2017-5-9 07:49

knir 发表于 2017-5-8 23:07
高总，试试看DIY PC接一块比较好的火线卡，说不定可以让系统三表现更好

买了一块火线卡，效果一般。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-