192kHZ/96kHZ/44.1kHZ听感差别，有没有24fps/60fps/120fps大

ect01 · 发表于 2024-7-17 23:44

1.人眼的敏感度比耳朵强多了。
2.不同采样率真的没多少区别，人耳也就0-20khz，还会随着年龄减少，44.1khz已经基本够用了。更别说主流流媒体的无损也就是44.1。

13318515808 · 发表于 2024-7-22 14:54

买个索尼音乐的会员，还有就是买一套像样的器材。一听就是一耳朵的区别。没必要骗你。

13318515808 · 发表于 2024-7-22 14:55

13318515808 发表于 2024-7-22 14:54
买个索尼音乐的会员，还有就是买一套像样的器材。一听就是一耳朵的区别。没必要骗你。

听索尼音乐的192K24bit的曲目。你会听出一耳朵的区别。

鬼狐 · 发表于 2024-7-22 16:35

自己买个录音机，调成192/96/48分别录朗读课文，这就是最直接的比对，听听便知

35888894 · 发表于 2024-7-23 16:19

192声音细腻，如丝般顺滑，44k中规中矩，虽然该有的都有但是还是觉得没有那么“丝滑”

MisterChou · 发表于 2024-7-23 18:19

抛开解码器素质谈码率造成的听感差别就是耍流氓

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-