快速组装出一对桌面音箱

genius_xp

tts43 发表于 2018-10-16 12:09
还有，我很好奇你这个过来人当时怎么做的，如果你是随便拿两个喇叭，随便按照臆想就做一个分频器，或者直 ...

呵呵，你那些东西，我都玩过，哥用的喇叭比你高级百倍，你全家当还不如我一只喇叭，电容，电阻，电感全是顶级的。和你讲也没用，不见棺材不掉泪，自己折腾去吧。走好不送

genius_xp

enjoyej 发表于 2018-10-16 22:22
话说DIY的乐趣就在于玩的过程，还有学到新东西，动手能力也变强了！

和听音乐背道而驰了，diy出相对全面的好声很难，基本都是怪声，死板声，出来的声音甚至不如几百块的多媒体，这是国内目前diy的现状，以为把曲线拉平直了就好声了，水平低的很。现在diy都是hifidiy论坛上玩了很多年的东西，其实 有很多要点，论坛上没有，有些是关键点，业余条件都不具备。业余要出好声真的很难很难，而且毫无性价比，算上赔上的时间基本是超不划算。

tts43

genius_xp 发表于 2018-10-17 00:43
呵呵，你那些东西，我都玩过，哥用的喇叭比你高级百倍，你全家当还不如我一只喇叭，电容，电阻，电感全是 ...

呵呵，搞了半天，还停留在电容电阻电感顶不顶级的层面，顶级的喇叭瞎配的吧？所谓顶级的电容电感瞎买的吧？数值是别人告诉你的呢？还是哪个贵买哪个呢？走好不送？你小子没毛病吧，我开的贴，你进来装逼还走好不送？不过没关系，只要你有本事把这个逼装成了，我滚出去好不好？既然你说我的那些东西你都玩过，具体哪里不行你倒是说出来啊？喇叭多贵，电容多贵，我看你除了这些还能吹出什么花。

tts43

genius_xp 发表于 2018-10-17 00:47
和听音乐背道而驰了，diy出相对全面的好声很难，基本都是怪声，死板声，出来的声音甚至不如几百块的多媒 ...

像你这种毫无依据的瞎jb搞，怎么能不怪声？还想比得上几百块的多媒体音箱，做梦。几十块的都比不上。有本事你证明自己不是瞎jb搞啊？ 你不有些是关键点吗？不要客气，说说所谓的关键点，我再看你能说出什么花，不要告诉我关键点是用什么贵几百倍的喇叭或者是什么奸神电容哦。

tts43

enjoyej 发表于 2018-10-16 22:22
话说DIY的乐趣就在于玩的过程，还有学到新东西，动手能力也变强了！

说的很对，在diy过程中能够了解应用了新知识，提高了动手能力的。搞出来的东西绝对不会一无是处。我发贴也是尽量提供一个基本从头到尾的过程，展现一下玩乐的成果。

tts43

江南我最帅 发表于 2018-10-16 22:54
那要花好多时间，佩服楼主玩得深

没有那么玄乎，在喇叭应用的早期并不存在目前那么多的音箱，很多都是拿着喇叭，自己组合起来在剧院等地方使用。做音箱与其说是做，不如说是对各种形式的喇叭的搭配使用。本身玩喇叭就是玩音箱的一种形式，做音箱的人本质也不过就是喇叭用户而已。

genius_xp

tts43 发表于 2018-10-17 02:14
像你这种毫无依据的瞎jb搞，怎么能不怪声？还想比得上几百块的多媒体音箱，做梦。几十块的都比不上。有本事 ...

呵呵，比你玩的深，你装什么大神，diy去hifidiy，跑耳机论坛装大神。懒的骂你，走好不送，才学点皮毛就跑非diy论坛装大神，就你那个条件，就能做个响。多看几本书，多和国外大神交流再来吧，估计你也不会英文，算了，再见，别回了。

琵琶琴瑟

genius_xp 发表于 2018-10-17 14:36
呵呵，比你玩的深，你装什么大神，diy去hifidiy，跑耳机论坛装大神。懒的骂你，走好不送，才学点皮毛就跑 ...

我靠，楼主没推荐别人买这买那，没把人往火坑里踹吧？再说了，正如你所言，都是七八百元的低端单元，几百元的箱体，千把块的分频材料钱，就是都扔了又能咋地，不就是图个乐么？不输宅子不输地吧？我看了怎么感觉你比他着急

tts43

genius_xp 发表于 2018-10-17 14:36
呵呵，比你玩的深，你装什么大神，diy去hifidiy，跑耳机论坛装大神。懒的骂你，走好不送，才学点皮毛就跑 ...

哎，我装大神怎么地也比某些，一点都不懂还要装大神的好。就像做业余测量的再不准，也比瞎jb整的强，做出的东西再烂，也比某些说了半天只会嘴吹，一点东西都拿不出来，一点知识都说不出口的强。
我就不明白这世道怎么了，我写的东西好歹有依据，有自己的探索总结和经验，还得怕某些啥道理都讲不出来的人质疑？啥都不懂的比如你这货，都能靠吹牛逼装大神，我这好歹能给别人提供点参考的就不能装大神？笑话。

知道我为啥敢堵定你啥都不懂么？因为我见多了，有不服气强出头的，有说不下去开骂还骂不赢的，但是不懂就是不懂，从他们的只言片语中我就判断出他们不懂，纵使用尽各种手段，怎么可能讨得了得好呢？啥都不懂还要装逼，注定失败，这个世界不是本该如此吗？

tts43

琵琶琴瑟 发表于 2018-10-17 15:14
我靠，楼主没推荐别人买这买那，没把人往火坑里踹吧？再说了，正如你所言，都是七八百元的低端单元，几百 ...

多谢这位老兄的支持，我也说实在话，我发这个帖子说什么全心全意为人民服务那是瞎扯，说不是因为装逼那是撒谎。说完全没有推荐东西我也没那个脸皮承认。至少在这里我就推荐了测量套件。
但最少我不怕承认，这个帖子不涉及利益，不存在误导别人做出来的东西多么秒天秒地的主观恶意，哪怕是我真心觉得这篇东西能达到的效果，我也尽量的客观化。比如辅助音箱制作，比什么都没有要靠谱很多，这个我说过。

至于这种做法是不是很完善，我已经明确说过不是，至少ts参数的测量这里没说，为什么不说呢？一个是因为我确实没做，第二个是因为目前业余的ts参数测量主要有附加质量法，简单来说就是在振膜上贴东西，通过对比测量确定，这种方式可能损坏振膜，还有就是密闭箱测量法，简单说就是通过讲单元安装在不同的密闭箱中，通过不同密闭箱的对比测量结果确定，这种方式要额外做一个测试空箱。因为我垃圾太多，也没有做额外空箱的意愿。加上目前大厂的单元基本都有现成的ts参数，这部分我就不写了。

最后，我也说了使用这种方式做出来的东西是不是会有差别，做的人是不是能达到什么某大厂的艺术水准，这个已经明示过有区别，看个人做法。我觉得这篇贴是没有什么见不得人的。

genius_xp

tts43 发表于 2018-10-17 15:40
哎，我装大神怎么地也比某些，一点都不懂还要装大神的好。就像做业余测量的再不准，也比瞎jb整的强，做出 ...

谁跟你说没测量的？就你自己在YY吧，学点皮毛就嘚瑟，还没完没了。

genius_xp

琵琶琴瑟 发表于 2018-10-17 15:14
我靠，楼主没推荐别人买这买那，没把人往火坑里踹吧？再说了，正如你所言，都是七八百元的低端单元，几百 ...

乐子？你自己做了就知道是不是乐子了，做这玩意的花费精力，超乎你想象，最关键出来的声音并不咋地

tts43

genius_xp 发表于 2018-10-18 00:01
谁跟你说没测量的？就你自己在YY吧，学点皮毛就嘚瑟，还没完没了。

我看你还扯上消音室就敢说你没测量。我这种只会皮毛的都知道测量不需要消音室，你还给我从天扯到地，你咋不说你还试过造飞机呢？

我求你快来打醒我的yy，用你那“跟国外大神交流”的牛逼知识，“一些声学参数”的高深奥义，碾压的我的皮毛吧。别漫天开口又是国外大神又是一些参数，着地举例给我举个用了多贵的电容好不好？

tts43

http://v.youku.com/v_show/id_XNTc2MjU2OTI0.html?debug=flv

啥都不用吹，我说过丹拿测试不需要消音室，立刻拿出真凭实据，丹拿工厂采访视频。请看4：18的丹拿 test room展示，一边介绍，一边测试的正玄波在背景中咻咻咻的乱飙。

然后再看5：48开始的final test，看看人家是怎么show you perfect product的？直接躺在个架子上拿个麦就飙测试。什么鬼消音室的关键参数

还嫌不够？再来个惠威的例子够不够？

http://www.pjtime.com/2008/5/42954613.shtml

惠威的消音室是2004年建成的，使惠威早期名声大振的老杜希系列，就是用引进的LMS等系统在常规环境下测试制造出来的。



那么足以开厂的LMS等系统多少钱？像某个经常和国外交流的专家说的几十万吗？有图有真相，才1万3，不是13万，不是1亿3，才1万3哦。



如此牛逼而又便宜的测量系统，由什么高端的部件组成呢？看到不要吓死哦。


ISA扩展卡，windows下的软件，线以及经过校准的麦克风。我怕大家看不到，我很想重点讲3遍。ISA扩展卡，现在还有多少人知道ISA插口？比PCI还古老的插口？20年前奔腾3时代就差不多被淘汰了。现在随便拿一块声卡，别的不说，集成度和芯片能力分分钟秒ISA老古董百八十遍一点问题都没有。 windows下的软件，以及经过校准的麦克风，我不知道麦克看见了要不要疯。windows软件打重点，经过校准打重点，那些认为在电脑上搞搞震都是瞎搞的大仙拖过来打脸打重点。

那么问题来了，为什么人家拿着这种老古董，创造了惠威这种今天的大厂，一直硬是搞出了比床还大的swan 2.2，硬是在消音室还没投入使用的2003年得了个Best of CES 2003 High-End Audio。而某些理论高深，与国外大师交流无数的大仙，没了消音室连个两分频都搞成了渣？

genius_xp

tts43 发表于 2018-10-18 00:17
我看你还扯上消音室就敢说你没测量。我这种只会皮毛的都知道测量不需要消音室，你还给我从天扯到地， ...

说你水平不行还不承认，你以为用时间窗测就行了？你当厂商都是傻子？半桶水的人最可怕。你就听你自己的做的垃圾箱吧

genius_xp

tts43 发表于 2018-10-18 00:44
http://v.youku.com/v_show/id_XNTc2MjU2OTI0.html?debug=flv

啥都不用吹，我说过丹拿测试不需要消音室 ...

拿惠威举例，呵呵呵，还有现在国外大厂都不用lms了。再来，你做个几百块箱子买1w多软件？还有mic校准你知道多少钱吗？精确校准一次1500，你拿个误差极大的mic测本身就有问题。还有就算所有都满足了，你会设计分频？呵呵呵，用几阶最合适估计你都做不对，最后告诉你零售的单元一般是有缺陷的，更好的都要和厂家定制。diy在那yy打败大厂基本就是痴人说梦。

tts43

genius_xp 发表于 2018-10-19 01:17
说你水平不行还不承认，你以为用时间窗测就行了？你当厂商都是傻子？半桶水的人最可怕。你就听你自己的做 ...

有什么不行的你说啊，我求你说啊，半天了屁都放不出一个。还拿什么几十万的音箱厂软件什么国外大神唬人，能唬得住小学生吗？你说出来我喷不赢你我从此在我的签名下挂个半桶水，好不好，敢不敢？

tts43

genius_xp 发表于 2018-10-19 01:25
拿惠威举例，呵呵呵，还有现在国外大厂都不用lms了。再来，你做个几百块箱子买1w多软件？还有mic校准你知 ...

mic校准你都不会？拿个已知曲线的单元制作一个校准文件很难么？对于你来说可能很难。几阶最合适？这个世界上用几阶的都有，来来来你告诉我几阶最合适。只要你敢说我怼不赢你我以后见你我给你请安，来不来？还有lms怎么了？人家就用lms做出你说做不好的音箱，不说多好，总比你说的几百块都不如的好吧，居然还有脸鄙视lms，呵呵呵。

tts43

genius_xp 发表于 2018-10-19 01:25
拿惠威举例，呵呵呵，还有现在国外大厂都不用lms了。再来，你做个几百块箱子买1w多软件？还有mic校准你知 ...

哥子，既然你那么拽，为什么到现在都不放点干货出来，别老是让我说，说完了你就呵呵呵转移话题。前面你说音箱厂都有消音室，几十万的软件，得给我怼回去了，转过头来又装逼说lms不行，完全无视别人用着你所谓不行的lms之流愣是做了十几年n款从大到小的音箱。

既然我也不行，惠威也不行，lms也不行（还有个丹拿给你无视了，虽然你没说，就冲那没有消音室没有几十万软件的做派，肯定也不行），那你一定行了？那拿点料子出来虐我啊。为了给别人长长见识，我自己长长见识，我赌上自己的名誉挑战你这位牛逼人物这么久，居然不敢拿东西出来应战。赶紧的，你做过的音箱也好，你的神理论也好，哪怕是lms不行你告诉我哪个行也好，再不行你告诉我哪家的零售单元有什么缺陷，也成，这么多素材，你选一个开讲吧。我等到花儿都谢了，而且真是想喷都不知道喷什么，因为你除了装逼和吹牛啥也没说。

tts43

genius_xp 发表于 2018-10-19 01:25
拿惠威举例，呵呵呵，还有现在国外大厂都不用lms了。再来，你做个几百块箱子买1w多软件？还有mic校准你知 ...

不好意思，今晚喝了点酒。话有点多，又一下子没写完。话说这位大仙，既然大家都是自称发烧者，那我们怼就要怼得堂堂正正，真刀真枪。有点人家说的亮剑精神，你说是吧。比如我这半桶水，遇见你这位大仙，明知不敌，也要大胆质疑。就算最后怼输了，也输得轰轰烈烈。你既身怀绝技，看不上我们这半桶水，又吞吞吐吐的什么都不说，岂不可惜，岂能痛快，是吧。