找回密码
 -注册-
楼主: 乐彼客服1
打印 上一主题 下一主题

【行业信息】INTEL点评乐彼,LP6性能大揭秘

[复制链接]
21
发表于 2018-10-19 15:21 | 只看该作者 来自 中国
这么说LP6TI能算是R2R播放器里的顶级梯队存在了?
回复

使用道具 举报

22
发表于 2018-10-19 15:31 | 只看该作者 来自 广东广州
好厉害呀!
回复

使用道具 举报

23
发表于 2018-10-19 17:26 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
主控芯片+fpga+4个dac+放大电路,不知道充满电能用多长时间呢?
回复

使用道具 举报

24
发表于 2018-10-24 10:26 | 只看该作者 来自 广东江门
saviola89 发表于 2018-10-16 19:24
标价6万,一机在手,天下我有

天下江山全在里面了
回复

使用道具 举报

25
发表于 2018-10-25 15:58 | 只看该作者 来自 上海闵行区
哈哈,我想呢,什么是16太子,原来是这个梗,学习了
回复

使用道具 举报

26
发表于 2018-10-25 17:37 | 只看该作者 来自 浙江台州
小众市场的产品都做几万起步,怕是宰一个是一个。。。。
这个市场注定越做越小众了,直到大家都买不起,game over
回复

使用道具 举报

27
发表于 2018-10-25 18:15 | 只看该作者 来自 中国
觉得lp6的体积限制了素质的发挥,应该加入扩展坞功能或者直接做成一体机选择性更多。这样就能驱动好旗舰级的大耳,发挥机器的性能优势。随身的推力始终是瓶颈,这价位和素质的机器推耳塞的话太可惜了。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2018-10-26 00:54 | 只看该作者 来自 美国
如果说要单纯PK指标不应该找9038pro比嘛。。。

买1704的谁是为了指标。。。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2018-10-29 18:38 | 只看该作者 来自 江苏南京
可以
回复

使用道具 举报

30
发表于 2018-10-30 17:55 | 只看该作者 来自 江苏南京
Intel啊
回复

使用道具 举报

31
发表于 2018-10-31 17:33 | 只看该作者 来自 江苏南京
随身天花板?
回复

使用道具 举报

32
发表于 2018-11-1 17:41 | 只看该作者 来自 江苏南京
仰望
回复

使用道具 举报

33
发表于 2018-11-1 20:00 | 只看该作者 来自 江苏南京
快能买辆国产小轿车了吧。。。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2018-11-28 16:25 | 只看该作者 来自 中国
价格只卖8个太子就行了,简直超值!!
回复

使用道具 举报

35
发表于 2018-11-29 10:50 | 只看该作者 来自 辽宁抚顺
RAV8 发表于 2018-10-25 17:37
小众市场的产品都做几万起步,怕是宰一个是一个。。。。
这个市场注定越做越小众了,直到大家都买不起,ga ...

前几年
国砖还讲究声价比,现在确实是宰一个是一个。现在是当奢侈品来做了,反正总有人傻钱多的大款。

高端的随身就是个伪命题。听音环境这么差,你能专心去区分80%和100%的差别吗?而且受体积供电限制,再怎么搞,也就那样。真要对音质要求这么高,用这钱可以上台式耳机系统了,提升一个级别。
以随身播放器的使用方式以及现有播放器实际能做到的声音,超过1万元都是卖的信仰


回复

使用道具 举报

36
发表于 2018-11-29 16:59 | 只看该作者 来自 江苏南京
bellfly 发表于 2018-11-29 10:50
前几年国砖还讲究声价比,现在确实是宰一个是一个。现在是当奢侈品来做了,反正总有人傻钱多的大款。[/ba ...

只能说这玩意不是针对大众的,95%和90%总有人去追求那95%,智商税从何而来?
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2018-12-18 16:47 | 只看该作者 来自 中国
fffkkj 发表于 2018-10-26 00:54
如果说要单纯PK指标不应该找9038pro比嘛。。。

买1704的谁是为了指标。。。

es9038pro 这类DAC的高性能 我前面有说是基于噪声整形和积分转换,而这样做实际上是以速度换性能但损失了音乐细节,
而R2R的原理是无法通过噪声整形和积分转换提升性能的,电阻的精度和优质的电源至关重要,我们力求还原更多的细节。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2018-12-26 18:31 | 只看该作者 来自 浙江
指标很不错了


要不要考虑优化一下噪声整形的算法

播放0db时候 底噪比静态大了10-20个dB
(对比失真和信噪比测试图)
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2018-12-26 22:34 | 只看该作者 来自 中国

SYS-2722的FFT Length 比较少,显示比较粗糙,即使配置高最高,也比较粗糙,来看几个例子。





     图表来源于AKM官方EVB板测试报告26、27页   https://www.akm.com/akm/en/file/ev-board-manual/AK4490EQ.pdf

AK4490是典型使用了噪声整形技术的Delta-Sigma  DAC,在SYS-2722上扫出来0db  FFT 的噪声线也高于静态10db以上。




然后,下面再放个同样 使用了噪声整形技术的Delta-Sigma  DACCS43130  的FFT,同样,动态时的噪声线高出了10db以上。







这是Cirrus 的官方demo板在APx555下的测试报告和配置,可以看到FFT Length配置的比较小,远没到APx555的1.2M的极限,当然FFT Length配置的越长,测试的时间也是很感人的,所以一般不为了刻意让FFT好看一些都不会将FFT Length配置较长。


换句话说,FFT Length  不足的情况下,显示出来的FFT频谱精度就不够细腻,它会将少部分谐波和底噪线显示成均衡排布,从而拉高了底噪线。

回复

使用道具 举报

40
发表于 2018-12-27 00:13 | 只看该作者 来自 江西南昌
原来是石榴太子
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-12-27 10:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表