请教一个问题：有源音箱的潜力相比无源音箱是不是很低？

山花涧水 · 发表于 2019-4-13 10:34

mickyluo 发表于 2019-4-13 09:52
其实都不好，有源频响平直，但是频响平直是在消音室里测试的结果，你买回家放就不平直了，看瀑布图混响也不 ...

玩电分需要一定的动手能力，软件硬件都要会。在普通玩家中无法推广。

幽灵姐 · 发表于 2019-4-13 11:07

本帖最后由幽灵姐于 2019-4-13 11:20 编辑

山花涧水发表于 2019-4-13 07:44
以偏慨全。用相同的喇叭单元和同档次的功放整合出一对电分的有源箱子来，可以吊打同规格的一套无源系统。

如果有源使用相同档次的喇叭、箱体和功放，还使用了电分，那肯定是有源强了，但价格也会贵很多，atc的有源音箱就是个案例，有源无源都用相同的单元，但是有源会比无源贵好几万起步（当然atc的音箱难折腾，随便买几万块的功放不一定有他内置的功放强）。

森林海 · 发表于 2019-4-13 11:35

幽灵姐发表于 2019-4-13 04:09
普瑞声纳、丹拿、声绘、真力，这几个牌子的几千块到一万5内的有源音箱我早期入门也被忽悠买过和听过。老实 ...

尝试翻译一下：饭店吃不如家里吃。米其林大厨用普通食材搭配出的味道还不如自己到市场用同等价格买最鲜美的肉回家自己炒了吃。饭店吃也就是方便懒人省事

ahs371 · 发表于 2019-4-13 12:37

无源音箱用两个功放推应该比有源的好，一个推高音，一个推中低音.

tts43 · 发表于 2019-4-13 12:38

森林海发表于 2019-4-13 11:35
尝试翻译一下：饭店吃不如家里吃。米其林大厨用普通食材搭配出的味道还不如自己到市场用同等价格买最鲜美 ...

米其林大厨啊，广州大排档里面多的是。

tts43 · 发表于 2019-4-13 21:21

四环一郎发表于 2019-4-13 19:42
比如我自己用的KH120，价值1.2万左右；就用这点钱买一对无源搭配后级功放，无论如何都做不到KH120的听感 ...

这个价格确实不高，有还是有的。本着公平对比的原则，你说个牌子，我也不能说个山寨。

达尼讲了太多不讲了，再讲都成拖了。

这个价格在限定国际牌子的前提下，比较极限的买法也就是猛牌了，银2或者银100，功放就没太多了，君子biro就差不多了。

tts43 · 发表于 2019-4-13 21:21

四环一郎发表于 2019-4-13 21:05
今天去听了有源音箱，感觉你说的是完全错误的，比我家里无源那套好不少...

你家里那套是啥？

tts43 · 发表于 2019-4-13 21:31

本帖最后由 tts43 于 2019-4-13 21:32 编辑

四环一郎发表于 2019-4-13 21:25
哪怕只是惠威M1加山寨D类功放，总归符合你无源的定义吧？...我知道你问这个啥意思，但是我不说

这不明摆着的吗，你不能拿差别太大的比吧。

这个三分频还干不过m1，那就该去食屎了。

tts43 · 发表于 2019-4-13 21:37

四环一郎发表于 2019-4-13 21:32
咦，他也是说的有源跟无源，不管价格差距的嘛，所以我用25万的系统比2千5的系统比较也不算错了

我觉得你这么比，赢了也没意思。别人看到的结果可能还是反效果，好像不这么比就赢不了似的。

幽灵姐 · 发表于 2019-4-14 01:24

四环一郎发表于 2019-4-13 21:05
今天去听了有源音箱，感觉你说的是完全错误的，比我家里无源那套好不少...

这种旗舰次旗舰音箱如果和无源比，应该和威信、卡玛、西湖的旗舰次旗舰音箱比。

战斗天使 · 发表于 2019-4-14 02:29

无源的插上功放不就是有源了
没啥好讨论的
实力决定一切

十二平均律 · 发表于 2019-4-14 03:22

战斗天使发表于 2019-4-14 02:29
无源的插上功放不就是有源了
没啥好讨论的
实力决定一切

现在的有源已经不是简单的无源音箱加功放了。
内部ADDA、数字放大、房间修正、电子分频等，这些才是现在真力sam系列之类的专业器材有源箱子发展方向。
我以前也是坚的无源粉，直到发现了真力glm这玩意儿，房间修正真的太好使了。
而且dsp先分频，再放大，相比起传统hifi无源的先放大，再分频，真的是有先天优势。

gjz481 · 发表于 2019-4-14 15:36

吵来吵去也比不出输赢，不如罗列一些音箱对比。万元有源不少，请例举出几套无源万元的方案，然后找几款两万，三万，五万的有源，再例举出相同价格的无源搭配并且声音能够明显PK掉有源的。搭配的方案越多越好，也好给我等小白科普一下。不限品牌及DIY。

nickdo · 发表于 2019-4-14 17:19

十二平均律发表于 2019-4-14 03:22
现在的有源已经不是简单的无源音箱加功放了。
内部ADDA、数字放大、房间修正、电子分频等，这些才是现在 ...

房间修正不一定好使的. 就好像AV系统的 audyssey, 修正了只是第一步, 下一步是要听感调整的.

分频，再放大这个问题, 无源也可以做类似的. 就是高低频分别用2台功放推.

不过高端点的有源. 各单元用不同的功放推, 而且内置功放已经匹配好单元的damping. 即控制力. 例如ATC, 有源版大小声都好听. 而无源版, 声音要超过某个音量(达到某种推力)才有效果.

tts43 · 发表于 2019-4-14 18:20

gjz481 发表于 2019-4-14 15:36
吵来吵去也比不出输赢，不如罗列一些音箱对比。万元有源不少，请例举出几套无源万元的方案，然后找几款两万 ...

我上面已经列出了。

tts43 · 发表于 2019-4-14 18:56

本帖最后由 tts43 于 2019-4-14 18:57 编辑

十二平均律发表于 2019-4-14 03:22
现在的有源已经不是简单的无源音箱加功放了。
内部ADDA、数字放大、房间修正、电子分频等，这些才是现在 ...

千万不要觉得这是什么未来，这只是轮回。这些东西，除了因技术限制没法做的dsp和数字放大以外，30年前全部出现过。那时候叫组合音响。

以前的高端组合音响，使用的是当时流行的厚膜集成，电子分频，还有静电高音。就配置来说，除了受微电子技术所限的东西以外，是目前的有源还无法企及的高度。

内部集成的2路分频放大功放。扎实程度直逼国内堆料机，但是这不是堆料机，这是索尼。

外部的音箱单元，高音静电，低音为带线圈反馈的动圈，线圈反馈完全是配合功放搭配的，离开自带功放没法用，高音更是需要搭配功放内部的高压供电模块。这才是真正的大厂搭配，而不是现在很多有源的简单组装。

所以我必须再三强调我的观点

，现在的有源除了dsp外，都是在炒概念，炒旧饭，而且还是炒的组合音响的旧饭，而而且旧饭还没以前的香。

tts43 · 发表于 2019-4-14 18:58

nickdo 发表于 2019-4-14 17:19
房间修正不一定好使的. 就好像AV系统的 audyssey, 修正了只是第一步, 下一步是要听感调整的.

分频，再 ...

atc的搭配，其实也不算啥，以前都有，详见上贴。

FILMSCAPE · 发表于 2019-4-14 20:46

感觉有源音箱出故障的概率比无源+功放的组合高。

gjz481 · 发表于 2019-4-14 20:54

tts43 发表于 2019-4-14 18:20
我上面已经列出了。

例举的还是不够啊！万元的和两万的请再多给些搭配的方案，或者有你玩剩的，声音好的闲鱼出给我，我现在只考虑二手。

tts43 · 发表于 2019-4-14 21:02

FILMSCAPE 发表于 2019-4-14 20:46
感觉有源音箱出故障的概率比无源+功放的组合高。

那是因为现在的有源音箱有些其实就是粗制滥造，降低成本。

我上面拍照的那个，历经20多年，长时间吃灰，拿出来的时候里面蜘蛛网，老鼠屎。

但是一清理完，光洁如新，没有一个电容鼓包失效。高压加点正常，分频正常，放大正常，没有一丝噪音。使用着两毛钱一个的厚膜，声音有模有样。倒是喇叭顶不住岁月的摧残，高音失效了。

所以我才说，不要觉得现在的有源多么潮流，多么精心。很多连以前组合音响的高度都达不到。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-