|
|
几千元搞无源，学费都不够交的，当我预算到3万以上时候，才会考虑无源，那时候我肯定至少去2次音响展，才会定下买啥。以下文字摘自退烧论坛王主编。
先来做个计算题，
一对【有源音箱】需要的材料部分为：喇叭、音箱箱体、功放电路三大部分，音箱部分（喇叭、音箱箱体）占总体的三分之二，
而一套【无源音箱+外置独立功放】需要的材料部分为：喇叭、音箱箱体、功放电路、功放外壳四大部分，音箱部分（喇叭、音箱箱体）占总体的二分之一，
假设材料完全相同，喇叭、音箱箱体、功放电路、功放外壳每部分为1500元，那【无源音箱+外置独立功放】总材料费为6000元，【有源音箱】总材料费为4500元，而【无源音箱+外置独立功放】其中的无源音箱部分（喇叭、音箱箱体）材料费为3000元，那么，3000除以4500=66.6%，即，喇叭和箱体完全相同的无源音箱材料费为有源音箱的66.6%，注意，这个比例会随着成本分配的不均匀而改变。
如果搭配的好的话，从总体上来说，音质方面是否能够达到远超M3A或直接逼近M5A的效果？ ...
同样道理，总价6000元，3000元的功放配上3000元的无源箱子，理论上能和4500元的有源音箱相比，
但是，实际情况很复杂，因为每个厂家的成本控制能力和定价策略都有出入。于是乎，实际情况如下：
选的极好，那可能6000元的无源系统（比如3000元的功放配上3000元的无源箱子）会胜过六千元左右的有源音箱，
选的好，6000元的无源系统（比如3000元的功放配上3000元的无源箱子）可以和五、六千元左右的有源音箱相比，
选的不好，6000元的无源系统（比如3000元的功放配上3000元的无源箱子）也许只能和三、四千元的有源音箱比。
也就是说你在市场上找一百套不同品牌总价6000元的无源系统，可能有几套（比如上次有人见过惠普维真一号超值版和天逸功放套装总价就是6000元左右）能达到M3A或逼近M5A的效果，也许有一、二十套可以和五、六千元左右的有源音箱相比，但更大的可能（七十到八十套）是只能和三、四千元（比如惠威M300、声荟Q6）的有源音箱相比。
注意：这里只谈性能，不谈音色，如果有人说他喜欢惠威的音色不喜欢惠普的音色，或者说他喜欢惠普或声荟的音色不喜欢惠威的音色，那是他的个人音色喜好自由，与他人无关。
|
|
楼主: fish448
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-11-11 14:54
显身卡
不过，在退烧我没混两个月就被封号了，我敢说这里的大部分人到退烧都得被封，那个版主的专制程度啊，仅次于革命领袖