关于伟良清风DAC300测评和其他品牌！见仁见智吧。

音乐之贼 · 发表于 2020-7-2 15:49

幽灵姐发表于 2020-7-2 09:21
15楼我哪里说的不对？拿出证据来！
音箱都没听过的人，还天天带货什么漫步者惠威，还骂别人正常的用家带 ...

那哥们的嘴巴是挺损的，不用理他
其实器材真正入了门，音源，线材等细微的调节是能够感觉出的，我个人观点是，在自己经济能力许可的情况设当发烧。就好比线材我升级到古河和欧亚德的正品单晶铜，用PCIE转USB卡，升级到无风扇电源解决供电。自己都是有感觉进步的。

伟良的DAC我开始也看不上，太便宜了，怕有问题，但试听后决定留下，耳朵收货不会错，打开机箱检查零件做工，确定没问题后收货。

true-blue · 发表于 2020-7-2 16:45

幽灵姐发表于 2020-7-2 09:21
15楼我哪里说的不对？拿出证据来！
音箱都没听过的人，还天天带货什么漫步者惠威，还骂别人正常的用家带 ...

我记得他用的是猛牌金300落地还有书架，大家都不要过于低估别人，高估了自己，他觉得要求不高的人随便玩玩惠威也没什么不可，大家都是烧友，没必要争吵过于激烈。
在我理解中，音源对耳机会比音箱更重要，因为一般耳机细节比音箱好，而且也太贴耳，声音稍有点刺激都会比音箱听着难受得多。

幽灵姐 · 发表于 2020-7-2 17:05

true-blue 发表于 2020-7-2 16:45
我记得他用的是猛牌金300落地还有书架，大家都不要过于低估别人，高估了自己，他觉得要求不高的人随便玩 ...

一个和自己有不同就要贬低，通过贬低别人来获得存在感和生存价值的人。根本不值得用什么低估高估这种形容词，低估高估是对人使用的。

江南皮革厂厂长 · 发表于 2020-7-3 22:21

你用一万的大牌解码和这台解码搞盲听，10人里面有两个人能准确猜出就不错了

fzyf1 · 发表于 2020-7-4 00:12

我第一个耳放就是伟良的e3 仿拜亚a1的，导致我很多年都感觉a1是很烂的耳放，直到听到原版a1.。。。。。。。。。。
第一个解码是伟良的wm8741，前些时车库翻出来的，说实话，都不如微星主板的板载声卡。
这牌子能让人花3000多买解码，真厉害

音乐之贼 · 发表于 2020-7-4 00:45

fzyf1 发表于 2020-7-4 00:12
我第一个耳放就是伟良的e3 仿拜亚a1的，导致我很多年都感觉a1是很烂的耳放，直到听到原版a1.。。。。。。。 ...

这款解码器我是试听后留下的，感觉没你说的这么烂吧，伟良的东西我感觉要买他定价最高的几款试听，这款2020新版双9038PRO解码器和FM255前级我感觉是做的可以拿得出手的。

现在这些厂家土炮DIY，路线设计排版除非有自己独门技术，基本都是一大抄，本质上区别不大

fzyf1 · 发表于 2020-7-4 00:46

音乐之贼发表于 2020-7-4 00:45
这款解码器我是试听后留下的，感觉没你说的这么烂吧，伟良的东西我感觉要买他定价最高的几款试听，这款20 ...

也许吧，反正我早期买的这两货，现在想来恨死了！

404073157 · 发表于 2020-7-4 01:31

伟良不做国外市场，也没必要跑外网抹黑吧
伟良的东西便宜嘛，只能买来玩玩。测试的话效果都是一塌糊涂，最让我记忆犹新的是伟良的线电和其他几个品牌对比，伟良各种虚标指标，做工也差，这次选前级直接忽略掉伟良了，感觉不是东西差，而是产品不精益求精

AIMP · 发表于 2020-7-5 12:46

佛山佬家的用料还是挺足，适合有动手能力的，自己买回来磨机也是别有一番乐趣

音乐之贼 · 发表于 2020-7-6 14:00

AIMP 发表于 2020-7-5 12:46
佛山佬家的用料还是挺足，适合有动手能力的，自己买回来磨机也是别有一番乐趣

真想这么做，所以打开机箱仔细检查了下，结果发觉做工还挺到位的，磨机大概也就能换换运放调调音色，换换电源保险，其他还不太敢瞎动。

音乐之贼 · 发表于 2020-7-6 14:14

江南皮革厂厂长发表于 2020-7-3 22:21
你用一万的大牌解码和这台解码搞盲听，10人里面有两个人能准确猜出就不错了

如果是自己熟悉的解码器，还是应该比较容易区分的吧，毕竟解码音色的冷暖差异还是很明显的，除非是用完全一样的解码芯片和类似的电路布局，那真不好区分。

就我个人观点，现在的所谓大厂，土炮小作坊，或者高端DIY，对于市场售价在几千价位，用同样类似芯片的解码器来说，没有明显的高低之分，只是用料，电路设计布局，软件编写上有差异而已。

zycxjl · 发表于 2020-7-7 09:21

进来看看，哈，大家理智发烧，不要互撕哈。

sin4423 · 发表于 2020-7-7 09:56

音乐之贼发表于 2020-7-6 14:14
如果是自己熟悉的解码器，还是应该比较容易区分的吧，毕竟解码音色的冷暖差异还是很明显的，除非是用完全 ...

我个人觉得还是不要唯芯片论，调音、工艺、设计更重要，虽然我不否认芯片的重要性。
相对大牌的二手我觉得比较适合。冷门、所谓的网络高人的东西，最好不要碰。
有团队，有专业仪器，有技术沉淀的品牌还是好很多（另外由于相对销量大，成本比小工厂成本低很多）

大鸟不受飞 · 发表于 2020-7-17 04:05

“品牌工程师”回应你了
https://www.l7audiolab.net/f/measurements-of-weiliang-audio-2019-dc300-dac/

音乐之贼 · 发表于 2020-7-17 11:18

本帖最后由音乐之贼于 2020-7-17 11:36 编辑

麻烦他测评下2020最新版双ES9038PRO DC300

很不巧我定居在澳洲，考过雅思移民海外，英语马马虎虎，真巧可以看到外文，我和谁都没有利益冲突，只是看不惯某些人冒充洋鬼子在外网发评论贬低同胞。

他真有本事，用自己测评器材，测评电源处理器，线材录个实时视频出来，就测最新2020版DC300.

AUDIOLAB 的绝大部分测评永远都是图，连用的测评器材都是某某某？某什么？你说出测试用的基准器材实名会死啊？

音乐之贼 · 发表于 2020-7-17 11:58

李妻啊丢来布发表于 2020-7-17 11:46
你可能看不懂

测量设备在照片上有

你是来搞笑的吗？你和一个当年考过雅思每门不低于6分，均分7分，在澳洲生活10多年的人说看不懂图片？

https://www.l7audiolab.net/f/matrix-audio-x-sabre-pro-%e6%b5%8b%e9%87%8f/

这个矩阵测评，图片除了说是测矩阵各项指标，在那告诉看客，他用的什么基准器材，电源，线材来对矩阵做的测评？只有图片？连基准用测试器材线材电源的图片都么有？

音乐之贼 · 发表于 2020-7-17 12:04

本帖最后由音乐之贼于 2020-7-17 12:07 编辑

李妻啊丢来布发表于 2020-7-17 12:00
所以说你可能是看不懂
图上有基准器材

那我虚心请教下，你把对矩阵这个测评用的器材详解一下。请你告诉我，图片哪里告诉我电源处理器是什么品牌，电源线是哪个品牌，数字线是哪个品牌，模拟线是哪个品牌，用的基准测试仪器是哪个品牌？请把！

除了隐藏在矩阵下面是APx555 audio analyzer 说明了基准测试仪器。

音乐之贼 · 发表于 2020-7-17 12:11

李妻啊丢来布发表于 2020-7-17 12:09
按照AES规范测的具体自己找一下就行了

BTW:我的测量和美国的Amir可以互相验证就不劳烦你费心了

一个连测试电源处理器，线材都不公布的测评人？哈哈笑死人。

音乐之贼 · 发表于 2020-7-17 12:29

本帖最后由音乐之贼于 2020-7-17 12:38 编辑

李妻啊丢来布发表于 2020-7-17 12:23
笑吧最好录下你笑的声音发上来

你们这些所谓大厂土炮DIY测评人之间的恩怨矛盾我没兴趣理会。

但一个公正专业的测评工作室工作人有严格的标准，不是买个3万美金的测试仪就可以狐假虎威的发测评了。我不是吃你们这行饭碗的，但我本专业是电气工程，里面的专业知识比一般人稍好点。严谨的测评让我信服。

手挥五弦，目送归鸿，白衣潇洒御龙过，憎客纵横天下雄。

大鸟不受飞 · 发表于 2020-7-17 12:47

音乐之贼发表于 2020-7-17 12:29
你们这些所谓大厂土炮DIY测评人之间的恩怨矛盾我没兴趣理会。

好奇严格标准是什么，没见专业搞测评的公布过呢

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-