森海ie系列不是森海自己研发的吗？

三角酷

fenk 发表于 2021-2-19 14:37
当几年后无线耳机靠无线连接出来的音质和你HD800套装差不多的时候，也就没人去分什么传统音频，新兴音频 ...

55639052

据说森海的tws和耳塞全部是交给东莞设计的，但是无从考证

两厢爱好者

其实最简单的作法，让你不舒服的型号不要碰，想要原产换型号

fenk

huihui800 发表于 2021-2-20 00:41
不出意外……无线跟蓝牙永远……看清楚我说的是永远在音质上打不过有线耳机。除了方便便携通勤外。

你这话……或者说应该是这种命题，可得好好记下来，10年以内，如果论坛还在，如果咱们ID也都活跃，到时候看（其实您这个观点主要缺陷在于提到了永恒的概念，因此使其变得在常理上都非常容易击破。出于现实的考虑，我以有限时间回应，虽然增大了我翻车的可能，但个人感觉问题不大）。
我这里补充一点，如果差别对于多少人可以忽略的话，这个市场逐渐会自行消亡。于是什么命题，什么问题都不再成立。人类进步的方式主要是靠绕过问题而非解决问题。布尔什维克和孟什维克的法则在市场上可以说是铁律。人类在近几十年，在感官方面也不会分裂成有超级感知的人和对什么都麻木的人，因此多数人都投否定票，就可以直接咔嚓了。之所以现在咱们还有机会说传统音频在音质永远吊打新型音频，那是因为优势还明显，大家还赏脸（但由这个你能推导出优势一直明显，大家会一直赏脸的依据是什么？如果这是绝对的真理的话，那么我感觉各大hifi厂商还不如你懂呢？现在咱们这个圈子里的专业人士一直认为以后咱们玩的这些东西会越来越难做，都非常惶恐。而只有大神您，十分淡定）。有线耳机存在与否只取决于人的主观感受，而非某种定律决定了主观感受。这是一个经验导向的问题，你可以根据当前发展提出未来的可能性，但是并不存在某种非常绝对的定律。感觉你这样说是搞反了。

我再说一遍，别做相声界的姜昆，宁愿做郭德纲。姜昆这条路走到最后就是吃相难看，同时又保不住自己的地位。老郭固然吃香难看，但他比前面那位睿智了不知道几代文明：起码他还有赚的地方。

当然，咱们说点科技方面的，如果你觉得无线方式永远无法源码传输，所以无线音频永远不如有线……这个观点可能更麻烦一点（你告我wifi和5g都用了有损压缩？？！！)。如果你觉得无线产品空间有限，只有空间够大，供电够大，才能承载足够好的解码和放大，而耳机必须要特别猛的解码放大才能喂饱，那么我觉得您是典型的反智主义。默认锁定科技发展，超出当前形态的技术您不认（假设现在时间倒拨回10年，您觉得这个论坛目前讨论的什么东西，都在您的预料中么）。如果您默认只有难推的耳机才是足够有素质和潜力的，那么您忽略了耳机在2021年，被设计成易推还是难推完全取决于市场需求（Hifi圈还都是听台式耳放的，那么厂商绝不会全力去研发便携耳机。反之亦然，注意我说反过来也是一样的啊），而不是技术上有难推天花板高，易推没上限这种客观分别（或者换句话说，造成这种“分别”，或者说错觉的原因，在于整个行业没有发力便携，而是依然分精力在便携和台式上，导致技术并未充分发挥，还是应了我刚才说的，一切由市场决定和主宰）。
算了我也不替这种观点去找问题了。我只能说咱数理化教育还有待加强。说真话只背书本上的公式和题这个，真没多大意思。教育本身不是让你学这些的。而是学了这些之后抛给你一个超出你认知的东西，你能根据你的既有认知去做出合理的预测。而且这个预测的结果，必然是一种超出认知的观点，而非让您预测啥，您都是不可能，没有希望，都还一律回落到现实。我为什么要说这个，国内专家几十年来针对热点采访他们，他们都是这个调调，感觉像是吃了一种洗脑药。有时候谈现实的东西没有意义（但国人近千年来只认现实），多谈超出认知的东西，才能创造和发展。

ibasso123

设计是自家设计啊，制造当然都是代工厂。就跟苹果芯片是自己设计交给台积电制造一样的道理

prodomo

很多行业都有这个情况，最多设计个外观，标上价格就卖了，不用太在意谁设计的。

mvw

闻到一股斯德哥尔摩综合症的味道。耳机就应该自己设计，在自己的工厂里制作，代工生产和代工设计都是不应该的。不是说全世界的人都在做一个错误的事情，这个事情就变成正确的了，错的就是错的，无论多少人在做。

ie系列有森海标志性的声音，森海应该是参与了研发的，但程度多少不好说。我对ie系列不甚了解，因此无法提供更多的帮助了。

isdjkf

mvw 发表于 2021-2-21 06:17
闻到一股斯德哥尔摩综合症的味道。耳机就应该自己设计，在自己的工厂里制作，代工生产和代工设计都是不应该 ...

但是几乎没人做得到，而且成本相当高啊，我也不奢求所有产品自己生产，但至少自己设计吧，所以，嗯，在知道真相后有点失望。