聊聊手头的几个2K档耳塞：音特美ER4XR，UM 3DT，Jad hifi小水泥和飞傲FD5

foxpix

【Jad hifi 小水泥】


说小水泥可能很多人都没听说过，确实有些过于冷门了。虽然归类成diy并不合适，但这个还是初创的品牌，也差不多只有作者一个人在支撑。塞子也几乎没有宣传，也就是能在一些展会和相关报道上见到，而且多数也是说的他家的旗舰型号大水泥（其实也只有这两个产品而已）。因为大水泥是双动圈的互补结构，需要精密配对和装配，所以成品率低，造成售价比较高，我虽然试听过，但也是一直没舍得下手。而小水泥正是在简化到单动圈后，得到了比较容易接受的售价。虽然肯定很多方面不如大的，但拿来体验水泥风格是足够的，甚至可能比大水泥更容易被一般用户接受。

foxpix

水泥的名字可不仅仅是因为塞子造型和颜色过于朴（mao）素（pei），而是真的有水泥做包装哦。非常有分量，尤其那个盖子，还真有点砖头瓦片的感觉。但太有特点也意味着几乎没法把他当作正常的包装来对待。一是完全没有卡扣，盖子就是像茶杯那样盖上去而已，取放要当心。同时材质又让他可能在运输中有磨损，需要好好打包。然后也没法像很多纸盒一样买来就扔，如果家里没有静物架，也不想在家玩搬砖的话，也许拿来当个花盆或者烛台也不错。如果只想养点hifi多肉，这个盒子好像还能单买。



之所以可以当花盆，也是盒子内部其实很简单，里面就是靠海绵衬垫来分层，比较有意思的是，还给了个小U盘，里面是作者认为比较能发挥水泥塞特色的音乐，可以用于试听或煲机。不过某种程度上，这也是一种追求认同的表现了。虽然确实耗费心血的作品希望得到市场的认可，但有些时候大众的认同并不一定在于声音的好坏。

foxpix

对于大部分人来说，首先是要能接受这个外观，尤其是现在很多便宜的塞子也做得蛮有装饰感了，水泥系列是太特立独行了。然后还要接受小水泥在佩戴和使用上的一些不便。第一就是这个腔体虽然很轻但是体积并不小，尤其是出音口非常的粗，注意是“非常”，应该是我用过入耳部分最粗的非定制了。第二就是水泥用的单元振膜非常薄，佩戴时会因为气压变化而发出嘎啦嘎啦的声音，甚至戴好后也可能因为某些动作而继续发出响声，就比较恼人。而且较短的导管会让佩戴后单元更贴合耳朵，因为人耳普遍的左右差异，很可能会让两边单元的振膜受压不一样，而产生偏音，需要反复调整。

foxpix

这之后，才是看你能不能接受水泥塞的声音风格。为什么还要接受不接受呢？就是水泥系列的调音和目前市面主流的风格不太一样，并没有走那种干净通透、线条鲜明的路子。而是非常注重整体音乐氛围的传达，具有非常丰富的泛音和颇具包围感或烘托感的中低频。所以，如果你本身喜欢或者习惯了那些清亮精致风格的塞子，乍一听水泥系列可能会觉得完全是糊散闷，不能入耳。但其实水泥系列并不是真的糊，而是没有像很多塞子那样去刻意追求那缺乏表现力的“干净”，反而是尽可能多的表现出那些泛音；也没有刻意去提亮中高频和锐化线条，而是获得更真实自然的延伸。这种丰富泛音和自然延伸带来的效果是什么样呢？我就举个简单的例子，用小水泥听钢琴，那种按键时的力度和厚度都触手可及，夸张点甚至好像能感觉出手在键盘上移动的过程，而且能还原出该有的效果，可以雄浑也可以灵动，其他很多塞子听起来全程只有叮叮咚咚轻飘飘的旋律。

foxpix

如果你拿水泥塞去听那些通过真实录音和良好制作，歌手或演奏者本身技艺精湛的音乐，可能会惊讶于他的表现力；但不少流行或录制较差的音乐就又很可能被缺点夸大，反而不如那些会对音乐进行某种“再加工”的耳塞好听。所以某种意义上，水泥确实是做出了很多耳塞所欠缺的东西。但想让一个小耳塞把如此多的泛音表现好控制好，其实也是很大的难题。至少我觉得，目前这种风格如果放在一个大耳机上，可能会有更强也更得当的效果，而对耳塞来说，更精细的调控，也许才能带来更广泛的适用性和搭配性。

牙签牙签

阿尔托利亚 发表于 2021-4-7 02:44
xr比sr漂亮很多啊，听说新的配线不会那么容易变硬了，不知道哪里能单买的。

长得都一样，哪有什么漂亮不漂亮。。。
线可以去亚马逊看看

foxpix

就具体小水泥来说，因为原线的一些特质，确实是偏糊偏暗了些。虽然这个原线在2K价位里，或者说这次几个塞子里，并不算差，但也确实风格过于明显。也许适合拿来让用户体验风格，但单对小水泥本身来说，其实是个拖累。只要你换上一条更均衡细致的线，小水泥其实就能表现出相应的风格。抛开线材，小水泥这个单元本身确实是低频偏多的，但可塑性很强，搭配合适后，可以得到丰满结实又下潜出色、听起来非常过瘾的低频；而整体并不糊不暗，甚至中高频相比之下是略有些薄的。



而且水泥作者是特别强调过，其插针定义和常见0.78是相反的，这些情况都增加了小水泥换线换套的难度，往往容易中频厚实起来了低频过多，或整体拉的太开而脱节。也难怪作者给小水泥配这么个有些hufi的线，只要喜欢这个风格，确实不失为一个简单省事的选择；而另一个小水泥plus版则是这个单元配上大水泥的高规格线材，也确实能得到更协调的发挥，就是线比单元贵一倍不止了。比较有意思的时，虽然beat的能量2配上小睡也可以，但我还是喜欢yb04那条线，能把小水泥的中频增加一些凝聚和厚度，低频也不那么凶猛，整体泛音虽然会有收敛，但依然比较足，听很多器乐都不错。

阿罕布拉宫

帮顶狐狸哥

foxpix

阿尔托利亚 发表于 2021-4-7 02:44
xr比sr漂亮很多啊，听说新的配线不会那么容易变硬了，不知道哪里能单买的。

我记得淘宝上有

foxpix

春晚没得看 发表于 2021-4-7 06:34
个人感觉小四的声音不健康，
不是说音色不健康，
而是说听久了会导致听力极具下降，

是的，sr还有这种感觉，听完觉得挺别的塞子豆不够清晰，但是xr也许是因为单元不太一样了，声音和其他塞子能够和谐相处

jakavaza

写得真好

cavenx

snlfsnef 发表于 2021-4-7 06:53
音特美说小四保护听力

小四隔音好，能在保证更少受到外界影响的前提下，减小设备音量。从而做到保护听力。如果不减小音量，那就谈不上保护听力了。神仙也救不了。

另外看fox壕的评价，好像3dt比魔圈要更凌厉一些。我个人试听魔圈觉得味道是有些重的，想试试3dt，看到楼主这么个描述，有些慌……

还有想问一下楼主，3dt的0.78插针不是像qdc那样的是反向吧？

lsh9608

帮顶

王岳

小四待久了，再戴助听器时就不会不适应

foxpix

【飞傲FD5】


这是几个塞子里最新的一个了，也是飞傲目前的动圈最高型号。应该说，我是没想到飞傲会出这么一个自家旗舰规格的单动圈的；而看到这比较类似小z1r的造型，我最初是比较拒绝的。但后来看网络发布会，超大的动圈单元、强磁路和气压控制，尤其是那个可换导管设计，倒是让我有了些兴趣。加上看起来配件丰富多彩，很多人都说FD5这个定价非常超值，我也就买来看看能有多强。



怎么说呢，其实到手是有些失望的。配件确实丰富，但品质总体上就是差强人意。尤其那个宣传重点，甚至都拿出来单买的耳塞包，其实用料做工都一般，里面魔术贴隔层也有些水；送的套子确实很多，种类也齐全，就是声音yynj；就连那个final同款的拆线夹，也因为母座和腔体间距的问题而并不怎么好用。刚开始还觉得腔体的做工不错，也因为没多久面板就莫名开胶而不那么肯定了（好在飞傲很快就给修好了）。可能唯一比较欣慰的就是可换导管的做工还不错了。

foxpix

而FD5初始的声音表现，更加剧了这种失望。开箱FD5默认是装的粗导管，就用原线原套听了下，然后，啊、这。。。已经不是yynj，而是对我来说有点kbky了。往好的方面看呢，是给的真多，全频段信息量和能量都多，解析肯定是高的，也不是那种擦拭后的“干净”。但刚开声几乎完全没有控制力，所有东西一股脑塞给你，不像在听音乐，像是在装修现场。



可能也是当时正好在听各方面都控制很好的ER4XR所对比的。简单的换线换套能有所改善，但总体的还是难逃控制力不足。然后我想起发布会提到用细导管深入耳会有不同风格，就换上了细管用了原配三节套。嗯，中高频确实一下“控制住”了，可惜是明显被砍掉的感觉。声音确实不那么刺激了，但却暗哑起来，低频也有些堆积。

foxpix

不过，确实细导管下的FD5，声音至少不那么横冲直撞了。但耳套方面又是难题，毕竟已经很久没有用过细管耳塞了，手头存货和网上出名的型号都不多。换上ER4XR的三节吧，亮度回来了，低频也好些，但是佩戴不怎么合适；换上原来es的大双节吧，声音佩戴都不搭；其他诸如威士顿和舒尔的一些老套子也都不行；我甚至还剪了个细口径套子当转接器，配粗孔耳套折腾了一番，也没有特别满意的。直到后来，都忍不住要出掉FD5时，偶然从角落的盒子里翻出了很早前买的杰士的套子。

foxpix

就用中号单节，不用入耳太深或戴太紧，配合上手头一条比较规整有素质的线，FD5一下让我有了脱胎换骨的感觉。不但躁动得到了控制，声音甚至还带上了些柔和宽松的氛围。当然相比原来，那种爆发力冲击力是有所压制，但大体没有影响真正高频的延伸，反而让中频尤其是人声回到了双眼正前方，不再那么冲向头顶，距离感也比较适中；总体依然有足够的厚度，但细节表现更加从容精细，还有了更丰富的情感表达。低频也不会堆积臃肿，而是有了极深的下潜，良好的弹性和充分的量感，以及在紧实和宽松间恰到好处的拿捏。

foxpix

可以说，这时的FD5有了不错的音乐表现力，虽然没有小水泥那么多的泛音，但整体听感可以更从容自如。仅就流行类听感偏好、尤其低频表现上，FD5这样搭配是这几个塞子里我最喜欢的。相比之下，ER4XR因为是单动铁天生限制，声音虽然足够规整，但还是欠缺了些表现力，整体也略有些放不开手脚的感觉；3DT虽然三频更舒展，但严格说衔接并不是没有问题，中高频有强调的痕迹，低频量感和强度上略比我期望的少一点；而小水泥虽然泛音最丰富，可挖掘的潜力也许最大，但人声可能因搭配而偏薄或偏散，低频虽爽，但久而嫌多，下潜也没FD5这么出彩。

kappao

屌丝怒跪求送，orz。