找回密码
 -注册-
楼主: cokesum
打印 上一主题 下一主题

我应该是为数不多的发烧线换鸡线的人

[复制链接]
21
发表于 2021-6-14 19:39 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆市
一样的,把粗hifi线换成了绿联细线。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2021-6-14 19:43 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
cokesum 发表于 2021-6-14 18:17
你上次电源线测量怎么后来无疾而终了?

因为跟一个电子工程师聊了以后,换思路了,他压根就不玩HIIF,但是却玩线,各种花花绿绿的,原因是他开始也认为单晶铜什么的就是吹牛,但是后来发现单晶铜在射频测试上性能很强,甚至超过了纯银,不过他测试了音乐频率范围内没有区别,然后我就问他是不是就代表换线在音乐的频率范围内应该是没有多大区别的,他告诉我,如果我们很多人能听出来区别,那么只是代表目前的测试方法或者仪器测不出来,他说可能需要一个大功率的设备测试,他说目前的测试仪器都是小功率的,因为功率大了会精度不够,如果有一个大功率的高精度测试设备或许就能测出来区别,所以在我考虑是不是要功放去测,当然我也不知道还能不能保证精度问题了,我还在思考
回复

使用道具 举报

23
发表于 2021-6-14 20:04 | 只看该作者 来自 新疆克拉玛依市白碱滩区
电源线感觉不明显,但喇叭线是区别明显!用新德克金环蛇替换了原来的怪兽音箱线(买PM8005送的),一下子低音出来了!!!!!绝对没听错....
回复

使用道具 举报

24
发表于 2021-6-14 20:12 来自手机 | 只看该作者 来自 甘肃省兰州市
只用机线路过
回复

使用道具 举报

25
发表于 2021-6-14 20:28 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省镇江市
嗯,一个失败的引战贴

回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2021-6-14 20:39 | 只看该作者 来自 新加坡
哪里引战了嘛
就是中午看到我可怜的DAC被拉的都歪了…

顺便说说对电源线心得,我其实还想内录下服务器线和PS audio线在DAC和前级上的录音,看金耳朵们能不能分辨出来。哈哈
回复

使用道具 举报

27
发表于 2021-6-14 20:55 | 只看该作者 来自 科威特
xzy121 发表于 2021-6-14 14:27
我一直有个疑问,如果功放或音箱的内部连接线使用的是普通线材,外部使用更高级的电源线或信号线,对声音的 ...

如果内部线材不高级,外部线材升级对声音的提升肯定不会大,所以,同样的线材升级,器材越高级,声音的改变和提升就越明显,低档的器材几乎听不出线材的变化
回复

使用道具 举报

28
发表于 2021-6-14 21:06 | 只看该作者 来自 山东省潍坊市
楼上正解,区别大小看组合级别,级别低的先升级器材,最后才是线材等周边。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2021-6-14 21:30 | 只看该作者 来自 北京市昌平区
三千院风 发表于 2021-6-14 15:13
想知道原来用的是什么发烧线

原来的也是山寨货,还不如机线。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2021-6-14 21:32 | 只看该作者 来自 北京市昌平区
wzchen 发表于 2021-6-14 20:55
如果内部线材不高级,外部线材升级对声音的提升肯定不会大,所以,同样的线材升级,器材越高级,声音的改 ...

一般机内线也会有选择的,很多线材品牌都提供机内线的。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2021-6-14 21:34 | 只看该作者 来自 北京市昌平区
kerodam 发表于 2021-6-14 19:39
算我一个、我也把发烧线换成机线了。不过两个有源音箱倒是插着两条PS的线、真假不清楚、反正没什么大毛病

有源音箱到没必要用好的电源线,用不用声音都是那样。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2021-6-14 21:58 | 只看该作者 来自 加拿大
对于一直用专业设备的人来说,从来就是用机线,毕竟都是科学类的东西,人家设计的时候不可能没有考虑你的墙插使用环境有多复杂和多不稳定。
但是如果你用几十万的HiFi设备的话,估计就会有很多人来骂人了。
毕竟减震,线托和插头那都是一耳朵的提升,你设备听不出来,只能说还是太烂了
我没钱买那些设备和线材来对比,所以我肯定是没资格评论的,但是楼主这么发,被教育的可能性很大~

P.S.
我最好奇的就是,那么多对电源线和USB信号线机器敏感的高端机器,他们的设计初衷到底是用来听隔壁冰箱压缩机启动的电流声,还是电脑风扇的马达转速声的
回复

使用道具 举报

33
发表于 2021-6-14 22:02 来自手机 | 只看该作者 来自 重庆市
电源线不是越粗越好,电源线的做工和材质都有影响,特别是做工影响特别大,还要根据自己的器材搭配才行,只要是搭配好了,效果一耳朵就能听出来,比如空间感扩大低频量感等等,有的线材对高频细节,有的线材对中频饱满,都有各个不同变化,搭配不好再好的线材效果也出不来,不是说随便买一根名字叫HIFI的线材就有提升,还有音频线同样要和电源线  系统器材进行搭配,这个就要靠自己去试搞了,不管是音箱也好耳机也罢,线材就是调音,HIFI就是这样玩出兴趣来的,还乐此不彼。
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2021-6-14 22:20 | 只看该作者 来自 新加坡
对于上面的一些言论我说一下嘛。
你要硬说这个线是山寨线嘛,我也不知道要怎么证明
下面是当初的收据

所以我就是存粹觉得电源线暂时还没有能在盲测下带给我任何改变。只是吐槽下这个事情,然后觉得线太重了而已。
硬说一定有变化,肯定有,世界上没有两片一样的树叶。但你能不能听出来呢?

我还是维持我早前的言论,电源线导体的材质粗细都不如接插件的可靠连接以及器材的接地方式来得重要。
除此以外,电源部分还有分别的就是AC中的DC干扰。这个也是我现在跑两路专线的原因。不过有一说一,DC和声音关系不大,主要是变压器震动让人心烦.

回复

使用道具 举报

35
发表于 2021-6-14 22:22 | 只看该作者 来自 美国
按照玄学的说法,音源的电源线不宜用太粗的,最多12awg就差不多,不然声音会粗。

按照科学的说法,见过大几千发烧线的电磁屏蔽还不如几十块的机线。

各取所需吧。
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2021-6-14 22:45 | 只看该作者 来自 新加坡
算了都说到这边了,人都得罪了,那就继续说下去吧

我真的对电源线没有什么坏印象,自己想怎么花自己的银子都是个人的事。再者说发烧电源线只要合格的情况下也对声音也没有危害。
再再者说下去,视觉印象其实也大幅度的影响着大脑里面的感觉。

我只是不太喜欢看到论坛里面大家一说到什么器材的不足就是电源线上去补,这对一些刚进入这个爱好的人是多么不负责任。或者说现在大部分人是没有自己的听音偏好的,器材包括线材都是以价论声。很多时候问问你对系统的预期是什么,也说不清楚。

说到底这个爱好,大家得明确你追求的是什么,你自己的审美观是什么,所谓的老烧好多时候也是不明白,拉着几个名词在那边装老鬼。
想好自己对声音的偏好,这个没有优劣之分。然后去发掘和你审美观相似的器材,或者说是设计师。

如果一定要强调玩强调调整带来的满足感,那么就去调整能带来大分别的东西
1. 可以玩空间,摆位
2. 可以玩黑胶,一丁点的微调带来的都是巨大变化
3. 玩胆,特别前级小胆,变化特别大
4. 玩数码的,可以调整升频
5. 实在要玩线,模拟线也可以啊

为什么一定要搞电源线呢?



回复

使用道具 举报

37
发表于 2021-6-14 23:16 | 只看该作者 来自 广东省惠州市
只有打脸前的线材无用论者,和被打脸后转化的线材有用论者。
至于为什么没条件被打脸,内心没有比数吗
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2021-6-14 23:41 | 只看该作者 来自 新加坡
CQ29 发表于 2021-6-14 23:16
只有打脸前的线材无用论者,和被打脸后转化的线材有用论者。
至于为什么没条件被打脸,内心没有比数吗

我挺希望被打脸的
如果有一天真的有一条电源线可以让我有什么特别的感受,我还挺期待的。

当然就你说为什么没条件被打脸,这个我就不太清楚了。
是因为你想当然的觉得我的系统不够中性?揭示力不足?系统太低端?还是什么?
回复

使用道具 举报

39
发表于 2021-6-14 23:47 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北省武汉市
cokesum 发表于 2021-6-14 23:41
我挺希望被打脸的
如果有一天真的有一条电源线可以让我有什么特别的感受,我还挺期待的。

虽然我不清楚你那个ps的 但你那个欧亚德的肯定不是山寨的  绝对可以保证
回复

使用道具 举报

40
发表于 2021-6-15 00:03 | 只看该作者 来自 四川省成都市
xzy121 发表于 2021-6-14 14:27
我一直有个疑问,如果功放或音箱的内部连接线使用的是普通线材,外部使用更高级的电源线或信号线,对声音的 ...

再丑的女人 打扮下 也好过没打扮
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-10-16 22:21

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表