听力是玩HIFI的必要条件，推荐一款强大的听力测试软件

mm980604 · 发表于 2021-7-2 03:49

老早就测过 g3播出来能听到19830hz
到这个频段不知道是不是我的设备已经不给我放出来极高频还是我听不到了

但是自以为是个木耳烧友们吹的很多东西我反正听不出来

巫毒娃娃 · 发表于 2021-7-2 06:14

戴beast剃光头发表于 2021-7-2 03:33
要说做外卖的有十几个微波炉工作时候能听出来我信，确实对电压电流影响比较大，换个电表我寻思那玩意也不 ...

很多在坛子里夸夸奇谈的人，就是在给你讲玄学，有些人是明知道自己听不到，纯装逼

更有很多人纯粹靠脑放，自己都不知道自己听不到差别，但钱花去出了，自然会感觉不一样了

巫毒娃娃 · 发表于 2021-7-2 06:21

mm980604 发表于 2021-7-2 03:49
老早就测过 g3播出来能听到19830hz
到这个频段不知道是不是我的设备已经不给我放出来极高频还是我听不到 ...

你这是正常的听力，你可以对比一下，您听过的音乐里，有多少音乐包含19830HZ的信号
比如FOOBAR2000的均衡器，从10K以上，就只有14K ，和20K，试着降低这几个调整滑块，听听把14K关闭和把20K关闭你听出多大差别来就清楚了。

zhang95325 · 发表于 2021-7-2 07:12

lrfok 发表于 2021-7-1 22:35
玩HiFi的必要条件是热情

不应该是有钱吗

893393937 · 发表于 2021-7-2 07:31

这个测试其实很有意义，听不到就是听不到了，少了一部分极高频的响应，人耳听到的音色就是不准确了。
至于听音经验确实也能决定一部分，但有的人可以在20-19000hz积累，有的人只能在20-14000hz积累，上限就不同了。
我自己以前就测试过，7k-10k是右耳比左耳灵敏，用什么耳机测试都是如此，具体反应到听音上，就是齿音偏右，
这个测试的客观数据其实很反应听音结果。

wx1968 · 发表于 2021-7-2 07:56

最佳听力100+乐盲=零

雅木 · 发表于 2021-7-2 08:18

如果一个人15khz都听不到，还锻炼个啥听音经验？也不用砸钱堆极高频的那一点点提升了，买个中低频耳机抓紧退烧。
楼主的意思仅此而已。奉劝你们这些人，听不到就是听不到，你锻炼就听到了？你买了好器材就听到了？真是好笑。

zmasky · 发表于 2021-7-2 08:29

呵呵，还是那么高涨，说句不好听的话，反正对于别人听感分享做的是不基于听力测试就是开脑放、放嘴炮的推论，那就是说明做的是人言不可信的推论，既然人言不可信，一个意图隔带节奏搅混水别有用心的人，完全可以发个个虚假测试结果，反正这个结果没有第三方认证保真，然后大放厥词达到目的

所以就算以后烧油测评前都贴个自己耳朵测试结果（当然这个世界不会发生这么无聊的事），那又有什么用？是真的就是真的，是假的你知道是假的？

所以这种脱裤子放p的行为，且不说原理合不合适，方式本来就很缺乏逻辑和幼稚

既然人性本恶，退坛谁也别信吧

wx1968 · 发表于 2021-7-2 08:43

听力是玩HIFI的必要条件！只能说有一点道理!莽列是充分条件

巫毒娃娃 · 发表于 2021-7-2 08:49

wx1968 发表于 2021-7-2 08:43
听力是玩HIFI的必要条件！只能说有一点道理!莽列是充分条件

这个可能是我数学没学好，概念混淆了

voldemort12138 · 发表于 2021-7-2 08:51

本质上这种测试还是受环境和设备的影响,不能说明太多
真想严谨测试还是得去医院,好几百万的隔音设备不是白买的
另外听力和音乐水准没有绝对的联系
贝多芬也聋了,不影响人家还是音乐家

巫毒娃娃 · 发表于 2021-7-2 08:52

zmasky 发表于 2021-7-2 08:29
呵呵，还是那么高涨，说句不好听的话，反正对于别人听感分享做的是不基于听力测试就是开脑放、放嘴炮的推论 ...

对于那些主观上就是为了博眼球，就是为了瞎吹的人，这个测试确实没用

我发这个就是给自己都不知道自己到底能听到多少频率，被自己的脑放骗的人看的

说的够清楚了吧？

巫毒娃娃 · 发表于 2021-7-2 08:59

本帖最后由巫毒娃娃于 2021-7-2 09:04 编辑

voldemort12138 发表于 2021-7-2 08:51
本质上这种测试还是受环境和设备的影响,不能说明太多
真想严谨测试还是得去医院,好几百万的隔音设备不是白 ...

音乐家可以是听力障碍的，但器材鉴定大师不能是聋子吧？
再说贝多芬一定不会是天生的聋子，如果他从生下来就听不到声音，也不可能成为音乐大师的。

但现实中就有很多这样听力严重障碍的上了年纪的发烧友，他们自认为他听的东西如他所言，是高音质高保真的极品音质

我当然没办法验证他们说的话，但我逛HIFIDIY论坛发现前些日子他们流行把自己的器材用手机录下来放在B站，我才从这些录音里听出上述问题来。

不信你们大家都来听听吧

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1461810

还有这个用B站100K不到码率的录音去分辨24比特96KHZ的音乐的，下面很多人还说能听出区别，这不是搞笑吗？

http://bbs.hifidiy.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1452334

yeeypc · 发表于 2021-7-2 09:08

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 06:21
你这是正常的听力，你可以对比一下，您听过的音乐里，有多少音乐包含19830HZ的信号
比如FOOBAR2000的均 ...

一个成年人听到19.8K还是正常听力？那叫奇迹！天大的奇迹！

dxs390413 · 发表于 2021-7-2 09:08

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 08:52
对于那些主观上就是为了博眼球，就是为了瞎吹的人，这个测试确实没用

我发这个就是给自己都不知道自己 ...

谢谢楼主科普，测了，听不到13.5K以上的声音。

知道自己是个半龙的人，这下踏实、省钱了。

voldemort12138 · 发表于 2021-7-2 09:13

巫毒娃娃发表于 2021-7-2 08:59
音乐家可以是听力障碍的，但器材鉴定大师不能是聋子吧？
再说贝多芬一定不会是天生的聋子，如果他从生下 ...

传b站啊那没事了

先不说录音设备优不优秀
b站现在是突出一个省流各种压缩音质的
我从ytb搬的好多视频传到b站在抓bgm都损失很严重
所以什么云视听在b站搞基本就已经没什么所谓"保真"了
另外我不是很关心你的前情提要
你发这个帖子是想讽刺谁与我无关
我只是表明音乐水平着实跟听力犯不上什么绝对的关系

而且这类测试真较真我还是推荐去医院做
自己拿软件测只能了解个大概
50块挂号费再加上200多测试费
大部分追求HIFI的人我觉得不会交不起

巫毒娃娃 · 发表于 2021-7-2 09:18

yeeypc 发表于 2021-7-2 09:08
一个成年人听到19.8K还是正常听力？那叫奇迹！天大的奇迹！

你对成年人的理解有问题啊，小朋友

你父亲是不是成年人？让他老人家也测一下？

发言之前先思考一下吧

巫毒娃娃 · 发表于 2021-7-2 09:20

voldemort12138 发表于 2021-7-2 09:13
传b站啊那没事了
先不说录音设备优不优秀
b站现在是突出一个省流各种压缩音质的

你这种阴谋论思维是有问题的，我发帖子没想讽刺谁，只是真心推荐一款不错的软件

玩耳机的人更需要保护听力，经常测测没坏处，如果听力下降了就减小音量，都是好心

巫毒娃娃 · 发表于 2021-7-2 09:21

dxs390413 发表于 2021-7-2 09:08
谢谢楼主科普，测了，听不到13.5K以上的声音。

知道自己是个半龙的人，这下踏实、省钱了。

帖子里还是有很多人实事求是的，不用客气

巫毒娃娃 · 发表于 2021-7-2 09:23

yeeypc 发表于 2021-7-2 09:08
一个成年人听到19.8K还是正常听力？那叫奇迹！天大的奇迹！

不信的话找10个人验证一下，看看是不是正常听力，能听到这个频率不仅正常，而且听力很好

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-