你是否具备评价什么设备适合听古典音乐的鉴赏素养？

hcb0000424 · 发表于 2021-7-14 23:34

古典信息量充足、耐听，喜欢听就足够

一枚粘豆包 · 发表于 2021-7-15 01:06

两头翘其实听多了很难受如果常听现场能感觉到其实中频饱满很舒服

伏特加 · 发表于 2021-7-15 06:21

本帖最后由伏特加于 2021-7-15 06:40 编辑

说了个半天，还不是要有一定现场的听音经验为基础？而且耳机需要通过前端搭配才能出声，里边发生的变数很多，能够得出尽量接近现场听感的听古典音乐会表现更出色。三频没有短板只是其中的一部分，对于烧友来说却会更加挑剔。不然同样的搭配，尤其一些编制大的音乐，有些人听会觉得“气势不够”、“张力不够”？很多听过一些古典现场的，来评判搭配出来的声音，对于器乐音色、结像等方面的说法，也是按照听过的现场标准来衡量的。既然回放达不到现场的表现，那么能尽量接近就是好事。离开现场来说，你我所听到的很多搭配出来的声音都是经过某方面的失真或者说是美化了，如果听音者还要根据自己的喜好选择，很可能会进入一个极端。这也是为什么这十年左右各种各样声音走向的产品总有人群会接受买单。你说的“健康的声底”，其实很多年前一些大品牌就做的不错，但是这些年，不少品牌自己对健康声底的理解不够严谨，然后不少消费者耳朵都被洗礼了，形成了市场心理惯性，从众心理蔓延，可能错的也成了对的。这和我做交易中的“单边行情”市场心理类似。然后两头翘的风格居然被流传开来，甚至有些厂家干脆就迎合这种风气吧。所以我在之前写的关于IE900的帖子就提到过，这个时代，消费者的主观意识都比较强，喜欢什么就买什么吧，说多了容易引起无谓的口水仗，自己喜欢怎么折腾就怎么折腾。

两厢爱好者 · 发表于 2021-7-15 07:14

想听啥听啥，别纠结

三番五次方 · 发表于 2021-7-15 07:22

有人喜欢下棋，但是就是臭棋篓子，怎么下都输，但是下的很开心啊，大部分的人就这阶段，说你行，他不行，我最行，只是蜜汁自信，基本上连专业的门都没进，哪些看下棋的，大部分也都是起哄

grrr · 发表于 2021-7-15 07:54

有些烦人的话题别发论坛来，搞得自己很有资格别人没有似的

furudeikarei · 发表于 2021-7-15 08:06

本帖最后由 furudeikarei 于 2021-7-15 08:11 编辑

现在发烧圈依然流行两头翘调音适合古典音乐，这一原因我大胆猜测是乐器能够表现人声所难以达到的低频和高频

胡扯。。。三频均衡才是适合古典的。。。

具体为什么会出现这个理论。。。中频凹怎么听人声。。。既然不适合人声。。。那不就只能适合古典或者纯音乐了么。。。

只是和欣赏的技能不是一个层次的东西。

哲学上来讲，所有人都具备对美的认识的能力，知识可以帮你更好的理解美。

一个不懂梵高的画的人依然可以觉得画的很漂亮，这个叫欣赏，懂画的人，可以给你讲出来很多很多内容，这也叫欣赏。两者的区别是，知道的越多可以欣赏更多而已。

古典音乐亦是如此，谁都能欣赏，不需要任何门槛，知识知识帮助你更好的理解，更好的欣赏罢了。

设备更是如此，卡拉扬热衷于cd技术的改良，切利觉得一切录音都是渣渣，这种对器材完全相反的理解并不妨碍俩人都是音乐大师。器材好并不能说明你可以更好的欣赏，知识才是最重要的。

cbib · 发表于 2021-7-15 08:08

本帖最后由 cbib 于 2021-7-15 08:10 编辑

1.去学乐器
2.多听现场
3.老烧带路
4.多听各种乐队各种指挥的古典
5.系统地看一些音乐专业书籍
6.大规模的听成套曲库比如大禾花系列
7.做听感笔记
8.撰写某一古典专题的论文比如最近我正在研究法国女作曲家的曲子其实很好听
9.听大师课
10.多与音乐专业人士交流
11.去展会听各种高端耳机或音箱系统

这够全了吧

yspanzer · 发表于 2021-7-15 09:01

听到错的声音或者正确的声音都坚定的觉得是对的，才是正确的鉴赏。不然你无法对自己做出判断是否换还是不换设备。别人听的也可能是错的，也可能在到处发表看似正确的结论。自己觉得好听，自己也可以坚持把有可能错误的说成对的。因为普天之下纯在信任问题，我不一定信任别人所说，要用自己耳朵听，是否喜欢。

huangshun839500 · 发表于 2021-7-15 09:22

地铁里有风发表于 2021-7-14 22:08
交响乐几乎完全不能带给我任何情感起伏和画面感延申。犯困，很少听。

先搜索一下评论赏析之类的文章，然后多听、多开脑放，时间久了突然某一时刻就开窍了。

996572143 · 发表于 2021-7-15 09:49

grrr 发表于 2021-7-15 07:54
有些烦人的话题别发论坛来，搞得自己很有资格别人没有似的

大多数人交流都挺正常的

996572143 · 发表于 2021-7-15 11:40

albertwwl 发表于 2021-7-14 21:41
没人回自己还得顶一下，楼主真是辛苦了
我来挽尊一下吧

谢谢

zealote · 发表于 2021-7-15 12:17

说的都什么玩意儿，古典所谓的门槛根本就不是这些小知识，即便是那些真正的专业门槛也不是欣赏古典音乐是必须的。还真是自己懂什么就把什么当标准了。

轻烧党 · 发表于 2021-7-15 12:26

实际上德奥三家在hd800，t1一代以及之前的大耳机大多都是古典音乐调音。古典调音耳机不但不两头翘大多是偏上盘的。hd600在古典调音的耳机里低频都算偏多的了。
原理是理论频响越平直乐器音色越准确，但耳机不可避免会有低频滚降和高频谐振峰。考虑到中低音的乐器比低音的多，所以一般让中低音量感合适，而低音就会因为滚降略低于标准值，这就是dt880和hd800的低频，hd600则是低音标准中低音略高于标准值，对于古典调音的耳机来讲低频都算比较多的了。高频则是和低频相反的策略-不能有明显凹陷的部分，否则部分乐器音色会暗淡。没峰的部分高频都足，有峰处难免明显高于标准，除了高频峰控制极佳的hd600，其它古典耳机例如dt880，hd800，t1一代难免都有局部高频突兀发尖的部分。至于中频越终归中举越好，最好不薄不厚无音染，这种中频对于人声党会觉得很平淡。这样乐器音色形体才会最准确

996572143 · 发表于 2021-7-15 14:29

bam_jskm · 发表于 2021-7-15 14:36

只具备评价金属乐的素养

996572143 · 发表于 2021-7-15 15:31

bam_jskm 发表于 2021-7-15 14:36
只具备评价金属乐的素养

嗯！我也没有资格评价什么设备适合金属乐

bam_jskm · 发表于 2021-7-15 15:38

996572143 发表于 2021-7-15 15:31
嗯！我也没有资格评价什么设备适合金属乐

因为古典听的少

996572143 · 发表于 2021-7-15 21:56

苗安 · 发表于 2021-7-15 22:10

hd600,k702，T1，听古典个人最喜欢的耳机

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-