找回密码
 -注册-
楼主: schrdinger
打印 上一主题 下一主题

简单说说我个人的M17和墨菊的听感区别

[复制链接]
21
发表于 2022-1-9 23:08 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
schrdinger 发表于 2022-1-8 20:15
M17没有明显可闻底噪啊,我即使在大耳模式下,2000也没有明显底噪,不知道是不是我的耳朵不敏感,且和我 ...

我的个别塞子在台机上会有底噪,在M17上都没有,很好,味道之类的互啄太主观,我觉得飞傲坚持中正调音很正确,耳放弄味道太HIFI的话耳机就惨了,我用SPL台机M17比大小编制,SPL中正,飞傲也很好,低频也强,整体控制力差台机一些,便携里拔尖是没有问题的
回复

使用道具 举报

22
发表于 2022-1-9 23:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
schrdinger 发表于 2022-1-8 20:15
M17没有明显可闻底噪啊,我即使在大耳模式下,2000也没有明显底噪,不知道是不是我的耳朵不敏感,且和我 ...

DX220max和M17算是同级的吗?
回复

使用道具 举报

23
发表于 2022-1-10 20:45 来自手机 | 只看该作者 来自 四川成都
huish 发表于 2022-1-9 23:16
DX220max和M17算是同级的吗?

还有dx300max
回复

使用道具 举报

24
发表于 2022-1-10 22:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

我知道有DX300max,但我比较关心220max与M17的对比。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2022-1-11 07:18 | 只看该作者 来自 亚太地区
huish 发表于 2022-1-10 22:42
我知道有DX300max,但我比较关心220max与M17的对比。

我有过dx220max,现在持有m17,操作方面差距很大就不说了,声音方面ibasso韵味稍好,m17硬素质更高
回复

使用道具 举报

26
发表于 2022-1-12 03:22 | 只看该作者 来自 中国
m17真心不错
回复

使用道具 举报

27
发表于 2022-1-12 11:38 | 只看该作者 来自 北京西城
墨菊如果1万初头的价格绝对是国砖第一,也绝对是我首选,大小适中便携,声音适中,推力适中,续航适中,主要是2秒开机太合适我这种随便听一耳朵的人了。不过没内置存储,单片DAC卖17我钱包和心理上还是接受不了
回复

使用道具 举报

28
发表于 2022-1-12 23:25 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
zhouwuxi 发表于 2022-1-8 20:19
嗯,估计是因为2000是动圈,我试的v14,在qq音乐下尤其明显。

M18+小z1r或者HD600大耳,即使深夜,底噪也不明显,大耳模式,整体还好。到时超级大耳模式推小z1r有点过推,听着累
回复

使用道具 举报

29
发表于 2022-1-13 00:10 | 只看该作者 来自 北京西城
今天听了。对比N8,人声更近,声场更宽,我之前一直喜欢N8的气势磅礴,不过和M17比还是一耳朵可闻的区别了。而且很奇怪,人声也比N8更贴耳这是我之前没想到的。
和自家M15比,第一耳朵是感觉气势比15弱,没有了M15那种愣愣的一往无前的勇猛气势。严格的说,倒不是气势弱,是感觉调音柔和了,听流行进步很明显。

除了块头大,没别的毛病。发热控制比M15好,没有想象中热。皮套松松垮垮的差评,还有点遮挡下拉菜单。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2022-1-13 00:44 | 只看该作者 来自 上海
TSCC.avi 发表于 2022-1-9 10:45
m17配m5,听大编制直接起飞。可能是“便携”里的最强大编制套装。

之前用R8配M5也很好  但是我有小z1r搭配M15 也不错吧   M17体积太大了  如何取舍   也有想把z1r出掉入M5
回复

使用道具 举报

31
发表于 2022-1-13 11:01 | 只看该作者 来自 北京
zhouwuxi 发表于 2022-1-8 20:19
嗯,估计是因为2000是动圈,我试的v14,在qq音乐下尤其明显。

你那是音源问题。换本地正版音源即可。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2022-1-13 20:29 | 只看该作者 来自 北京
TSCC.avi 发表于 2022-1-9 10:45
m17配m5,听大编制直接起飞。可能是“便携”里的最强大编制套装。

m5啥?耳塞???
回复

使用道具 举报

33
发表于 2022-1-13 21:54 来自手机 | 只看该作者 来自 甘肃
M17比墨菊还直白?懂了,反向推导出m17音质
回复

使用道具 举报

34
发表于 2022-1-18 00:54 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
用播放器来衡量调音那就不用标注hi-res认证了,高保真意义何在。玩调音直接换塞和线不好过。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2022-1-19 22:27 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏无锡
好熟悉呀
回复

使用道具 举报

36
发表于 2022-1-20 16:23 | 只看该作者 来自 河南郑州
墨菊人声够直白了,17更直白啊
回复

使用道具 举报

37
发表于 2022-2-27 18:04 | 只看该作者 来自 北京
前两天试听过M17,感觉某些大编制曲目的声场显得比较大,但有些大编制曲目的声场又不那么突出(但不是窄)。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2022-2-27 19:13 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
c91 发表于 2022-1-13 00:10
今天听了。对比N8,人声更近,声场更宽,我之前一直喜欢N8的气势磅礴,不过和M17比还是一耳朵可闻的区别了 ...

皮套早给建议,加点成本上Dignis,木有看到改善。汗(><)
回复

使用道具 举报

39
发表于 2022-2-27 19:24 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
艾舍长 发表于 2022-2-27 19:13
皮套早给建议,加点成本上Dignis,木有看到改善。汗(><)

回舍长,一方面确实M17定价下利润并不算高,但更重要的是我们要考虑采购周期等供应链的因素。类似皮套这样的非标准化零部件从国外进口,量小还可以,量大反而会有很多问题。至于质感配色等问题。一方面我们确实没有想把M17往奢侈品上靠,也不希望把太多成本花在和功能音质无关的配件上,另外我们主要的市场还是海外占了大头,国外用户普遍还是喜欢黑色棕色等沉稳保守的颜色,所以本着稳妥不犯错的原则还是保守一些。

最后,对大家的意见我们都很重视和尊重,对大部分人都有益,我们力所能及的,都会改善的。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2022-2-27 20:24 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
zhouwuxi 发表于 2022-1-8 20:01
说个可能不正确的看法,楼主对m17对比墨菊的看法可能是因为推力导致的。我试过m17和钛菊,素质高低还是明显 ...

前r8用户,现持m17,其他不谈就说底噪,m17的底噪可以说控制的很好的,我没听过机器底噪声,低阻高敏塞在m17推动下也没听到底噪。国内播放器里底噪控制比较好其中之一厂家就是飞傲了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-2-14 07:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表