三分频的音箱就是好听，几十年前就是这样，现在还是

老式留声机

  同感，三分频还是全面多了，至于四分频五分频一般家庭真用不到。

鬼狐

理论党就别再谈理论了，因为你的理论是片面的，是误导的

盛靖1

好听不是因为三分频

gouhun

sethjsdm 发表于 2022-9-29 15:30
那就是AV箱咯，也是中频稍暗的调音取向吗？

不能这么说，准确的说是av箱+hifi箱全能。但是用在av带来的惊喜超过用于hifi的惊喜。是这个意思。

leo4090

音箱好不好听看喇叭素质+分频器（设计师水平
不是说三分频就比2分频好。）

鬼狐

leo4090 发表于 2022-9-29 21:52
音箱好不好听看喇叭素质+分频器（设计师水平
不是说三分频就比2分频好。）

不知道箱体容积么？

sethjsdm

gouhun 发表于 2022-9-29 20:55
不能这么说，准确的说是av箱+hifi箱全能。但是用在av带来的惊喜超过用于hifi的惊喜。是这个意思。

那这个箱子用来听人声有真力三分频那种那么清晰吗？

jsxpp1

jbl的部分两分频感觉还真比三分频好听，压缩号角实在强

haxang

那些所谓的理论党的理论就是知道了一个知识点就乱用。大部分的三分频（或者四分频）听交响确实是比二分频好听，因为三分频（或者四分频）能比较容易把声域拉开，所以会觉得三分频（或者四分频）更有空气感，听交响很牛X，听人声就感觉有些粗糙。
      只能说这是对三分频音箱的刻板印象，凡事都有例外比如三分频美国战神MODEL4，其实喇叭分别是中低音喇叭、高音喇叭和极高音喇叭，这种三分频其实跟二分频差不多。还有大名琴也是三分频，因为箱体太小导致低频的截止频率太高，动态也不行，即使是三分频也是只能听人声。还有ATC40，确实比ATC11空气感更强，但是对于一些，听人声还不错，但是听大编制还是差了口气。
       很多人听过的二分频不多，而对二分频的刻板印象就是人声好，听大编制不行，确实很多二分频音箱基本是这样，但是也有例外，比如先锋TAD2402，听交响听人声都非常好，如果觉得人声还很粗糙的，那是功放问题，想听人声上好点的300B胆机就OK了。
      三分频音箱用来听交响和人声其实很多，低端的JBL的4498、4344等4系列（最好是上300B或2A3胆机），高端的有卡玛大肥婆、ATC150等，都是可以的。
      其实音箱的声音风格及好坏是由音箱设计师决定的，也有价值运ZUO成分在里面，所以玩音响设备不要一概而论，要多交流多实践。
      

鬼狐

找木匠打个音箱，自购一套像样的单元和分频器装上去（3分频的），箱子里塞点棉花。出来的声音，可能比很多大厂2分频箱还好听。事实就是这么简单和现实啊

天国Z哥

鬼狐 发表于 2022-9-30 09:02
找木匠打个音箱，自购一套像样的单元和分频器装上去（3分频的），箱子里塞点棉花。出来的声音，可能比很多 ...

估计谐振控制都不合格

鬼狐

天国Z哥 发表于 2022-9-30 09:23
估计谐振控制都不合格

莫yy

zealote

705p不服

福尔摩陈

搞这种以偏概全的标题引发争论，有点无聊。

老式留声机

haxang 发表于 2022-9-30 02:26
那些所谓的理论党的理论就是知道了一个知识点就乱用。大部分的三分频（或者四分频）听交响确实是比二分频好 ...

不知三分频听人生粗糙从何说起，是那个人说的？好的三分频肯定比好的两分频好听，而不是粗糙。

Mahandi

haxang 发表于 2022-9-30 02:26
那些所谓的理论党的理论就是知道了一个知识点就乱用。大部分的三分频（或者四分频）听交响确实是比二分频好 ...

那个战神4其实是补充了超高频，如果用不严谨的话说，相当于一个扩展了高频延伸的两分频箱。
在实体二手店里有时能见到有的商家给一些古董箱顶上加个超高音头，也有点异曲同工的意思，那个年代的音箱技术所限，超高频往往没多大表现，但是那些古董箱很多采用了大尺寸的低音喇叭，低频的下潜、低音的宽松从容还是不错的，人声通常都比较耐听，再配上高音头，有时声音真的很棒

jimguo

看实际效果

true-blue

看来LZ买的城堡落地挺满意的，价格又便宜。

tblyc123

用用同档次喇叭和材料的情况下，三分频更贵，所以更好听也是理所应当的嘛

鬼狐

true-blue 发表于 2022-10-1 18:17
看来LZ买的城堡落地挺满意的，价格又便宜。

城堡不是落地啊，我主要听fyne的落地音箱，声音和城堡大大的不同。