MQA正式倒闭了

魔神Z

abccbaa 发表于 2023-5-5 10:58
虾米是蛮可惜的
mqa做流媒体非常好
解到第二层音质就很好了

其实，不不，你其实没有了解他这个模式，所谓的解不过也是原本的东西，就是在原本的东西上，加一个道密码，收费，每个环节都要收费，并不是本身这个音质很差，有了MQA就变好了。而是本身音质就很好的文件，MQA给你锁成一个低码率的文件，你只有付费才能获得原本的文件，其实这个本无可厚非，但是他这个钱是加在原有费用基础上的

魔神Z

零零八 发表于 2023-5-5 10:55
就算真倒闭了，消费者少了一个选择，有什么值得高兴的呢？

MQA是有授权费，但你从哪里看到这费用转嫁到 ...

他们节省的钱，不都要分给MQA了，所谓多一种选择，有提升音质吗？没有吧，硬件要支持MQA，硬件商也要给一次授权费吧，一台机器100RMB呢，这个钱你得给吧，不给你能享受到吗？订阅得涨价吧，这个钱不得你掏吗

reep999

人为制造需求 坏的狠

魔神Z

零零八 发表于 2023-5-5 11:04
请举例说明，哪个硬件上了MQA然后仅仅因为增加了这个功能就涨价了？

你没有明白一点，我以前就一直强调，不是MQA不好，MQA其实是一个很好的东西，虽然对我们来说没有多大用，但问题不在MQA这个格式本身上，而是在他的经营模式，每一个环节都要收费，而且收费奇高，打着一些新噱头，对音质本身又毫无提升，本质上就是帮服务商省钱，但是服务商真的省到了吗？本来运营很好的虾米，买了MQA一年多就倒闭了，所以服务商要么就是自己亏损，把钱烧光倒闭，要么就是涨价把成本转嫁给消费者，那硬件制造商更不用说，要用到MQA一台就是100块，这个钱你的出吧，100啊，你要知道安卓的授权费都没这么高


如果你想发行一个MQA音乐，从音乐制作那边就需要买一个他们专门的硬件。服务商那里，不光买了音乐版权要钱，MQA授权和制作MQA的专门硬件也要钱，才能把做成MQA的文件，授权和硬件都不是永久的，也是按年限签约给钱，硬盘和流量的价格早就是白菜价了，对于服务商来说根本就省不到钱，还会增加开支和被服务绑架，这钱和风险不得转嫁出去？


所以估计消费者 服务商 硬件商都想MQA早死， 哪怕不免费，改变模式，降低费用，才是真正的发烧友服务，当然我觉得不太可能！！资本家这种无谓的发明，目的不就是为了多圈钱吗?

1s97

能展开到4倍的音源都很少了

魔神Z

1s97 发表于 2023-5-5 11:32
能展开到4倍的音源都很少了

因为他每个环节都收费，现在每个环节都给不起这个钱了  完全就是个吸血鬼

魔神Z

零零八 发表于 2023-5-5 11:40
1，不知道你从哪里得到每台硬件增加100RMB的信息的。从产品4P角度看，硬件厂商愿意为MQA成本增加买单，也 ...

1.以前就有不是MQA和通过MQA验证两种版本的机器吗，两者相差100元，所以这个成本由此判断。DCs, Esoteric这种厂家的设备动则几万几十万，对于他们来说100的成本跟1块差不多，但是对于几千和销量大的机器，那么这一年下来的成本，会增加非常多
2.MQA只是一种低损耗压缩格式，例如一个300M的原文件压缩到了40M的音质，最完整展开也只是接近300M的原文件音质，并不是把一个40M的文件能给提升到300M的音质
3.并不是傻子，有时候也只是顺势而为，MQA当初把自己形容成业界的未来，音质标杆，谁不用就落伍了
4.不得不说的时候TIDAL MQA上线初期，是为TIDAL拉到了不少热度和用户，吃到了个螃蟹。除了初期大势宣传下，大家幻想一下以外，后面现实还是打脸的，虾米开始也是当时用户大涨，后来烧不起了就倒闭，不倒闭还得亏，而且这种一般都是签约几年的，不倒闭就继续烧钱给MQA吸血呗，只能说明TIDAL把这个成本转嫁出去了，而虾米没转嫁出去所以倒闭了。而且MQA要破产传闻的时候，TIDAL马上就跳出来说我们已经要转投HIRES了，立马撇清了关系，说明他们早就有准备了

wudanao

零零八 发表于 2023-5-5 10:55
就算真倒闭了，消费者少了一个选择，有什么值得高兴的呢？

MQA是有授权费，但你从哪里看到这费用转嫁到 ...

>>MQA是有授权费，但你从哪里看到这费用转嫁到消费者身上了

哥们你是真清纯还是假天真，厂家给mqa的授权费不会转嫁到消费者身上？？那厂家是做慈善的咯？
苹果的lightning口接线产品为什么比其他同类型产品贵？非得你的购物小票上标明了你为lightning口付了多少钱你才能做出判断？
然而就mqa而言，还真有可以直接比较的例子。拓品d90se比d90le贵了100美元，唯一的区别就是是否支持mqa。
拓品这算好的还给你了个选择，有多少产品根本没有选择默认你必须为这个2逼一样的假无损格式付钱。

这种东西赶紧死，死的越透越好。

jiangyb

从网上对mqa的介绍看，我认为它就是一个mp3的升级版，作用还是假设带宽不够情况下能听到高质量音乐，过去mp3是能听到耳朵分辨不出来质量的音乐。把过去MP3低质量中质量高质量音乐打成一个包，你交钱了就能听高质量，也就是它的第四折音乐。不交钱就听低质量，也就是第一折的。这个技术就是服务音乐供应商，和老百姓无关，和MP3不一样。过去MP3是两个维度受到欢迎：一个是网上省流量，二是本地省硬盘空间。现在大家都不在乎这两点了，所以这种技术就没法活了。

魔神Z

wudanao 发表于 2023-5-5 12:04
>>MQA是有授权费，但你从哪里看到这费用转嫁到消费者身上了

哥们你是真清纯还是假天真，厂家给mqa的授 ...

原来是100美元啊，我还记成100RMB了 , 真的是好死

魔神Z

jiangyb 发表于 2023-5-5 12:05
从网上对mqa的介绍看，我认为它就是一个mp3的升级版，作用还是假设带宽不够情况下能听到高质量音乐，过去mp ...

对的，这个东西能省钱也只是给服务商省，但是服务商又不会给你减价，从来也没有一个服务商因为MQA减少订阅费的，反而会多一个功能给你涨价，而且还有虾米这样全面MQA的一年多就亏破产的，所以估计服务商那边也是省不了钱，钱反正MQA赚麻了。

seenetway

魔神Z 发表于 2023-5-5 12:23
对的，这个东西能省钱也只是给服务商省，但是服务商又不会给你减价，从来也没有一个服务商因为MQA减少订 ...

谢谢兄弟吃了个饭回来，看到兄弟帮我回复了他问我的那句“举个列子：羊毛为什么长在羊身上？”

flight8888

所有的流媒体包括hi-res这种其实都是圈钱骗人的东西，数字音频的核心是解码，对现在的解码芯片来说和音质有关的只有采样，而解码芯片能接收处理的信号目前也只有两种，一种是PCM一种是DSD，而对于流媒体音频来说其实只有PCM一种，所以对音频文件格式来说本质就是WAV，因为WAV就是最原始的PCM格式。其他的所谓协议也好，编码也罢，都是套个壳相互转换对音质来说没有区别。楼上那些讲的没错，套个壳就是为了多赚钱，原本就是高清的文件套壳不会提高音质反而是向下降几个等级好分别圈钱。

prodomo

MQA其实没什么特别用处，还要授权。。。。

cdzsz67

有损压缩已经是笑话了，还要花钱展开就是笑话中的笑话

两厢爱好者

以前买艾利和送几首

abccbaa

魔神Z 发表于 2023-5-5 11:10
其实，不不，你其实没有了解他这个模式，所谓的解不过也是原本的东西，就是在原本的东西上，加一个道密码 ...

我研究过它的编码方式 也一直听
软解到第二层就行了 硬解到第三层音质差距并不大

所以不用去买支持mqa的硬件
用在流媒体上音质很好
流媒体显然目前用不了高码率dsd和pcm

yefeiblackeye

abccbaa 发表于 2023-5-5 10:58
虾米是蛮可惜的
mqa做流媒体非常好
解到第二层音质就很好了

虾米的音乐推荐非常有品味，而且是针对中国人的口味。苹果虽然音源更好但，毕竟是欧美的歌曲为主

AudioTOP音频网

虾米的创始人谈过虾米的关闭，原因是无力继续参与音乐版权的购买竞赛。
如上面的朋友说的，虾米是一个有品味的平台，音乐推荐做得非常好。
而某音乐平台品味差，音质烂，广告多，但因为老板钱多，买得起版权，所以就活了下来。

prodomo

其实我并不希望tidal改变文件，至少保留一个原始的16/44文件可供选择。不过我已经不用tidal，这个需求也随之没有了。