找回密码
 -注册-
楼主: jianzining
打印 上一主题 下一主题

该退烧了,聊聊最后的选择

[复制链接]
21
发表于 2023-6-23 23:01 | 只看该作者 来自 广东广州
asd5680289 发表于 2023-6-23 22:32
哈哈可惜010没同台。说不定每天听两小时也有不同看法了

445推010确实不好听,这个还真没办法通过每天听改变。。。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-6-23 23:18 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
恭喜!这大概是多数发烧者所向憧憬的状态了
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-6-23 23:38 | 只看该作者 来自 新加坡
24楼接力支持楼主,越玩越“通透”!
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-6-23 23:42 | 只看该作者 来自 澳大利亚
jianzining 发表于 2023-6-23 18:34
其实电脑音源也很好,也考虑过很多次想把k03xd换了,上一些10w级别的dac……但最终放弃的原因是……
1是 ...

后续其实也可以上更高级的解码,但我感觉应该保留二嫂的CD机做转盘。对我而言CD最大的优势就是耐听,可以轻松地听完任何专辑,如果这个专辑很对味,我甚至会连续听上三遍,细细品味。不论是古典还是流行,CD机总是能很好地让人听完制作人的心思,尤其是流行,一整张专辑听完似乎就理解了歌手和制作人,混音师到底在通过音乐表达什么,只是跳着播放就会有一种割裂感。我之前在店里听Lina觉得虽然两件套素质很强大,几乎全面碾压我手头的CD机,甚至安定感也相当出色,但耐听程度还是略逊于CD机。如果关掉钟的话,安定感会更弱一些。
纯数字转盘想实现那种安定感,需要的投资还是不小,但数播串流也确实是未来的发展趋势,毕竟便捷很多。




回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-6-23 23:46 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
没玩箱子 没法退烧
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2023-6-24 00:13 | 只看该作者 来自 广东深圳
哈哈呵呵嘿嘿 发表于 2023-6-23 21:53
大佬有啥推荐的解码或者cd机吗二手3w内的

我二手解码3w左右档次就玩过bricasti M1……我前端基本没玩过啥,所以没啥资格给人指点。

回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2023-6-24 00:14 | 只看该作者 来自 广东深圳
asd5680289 发表于 2023-6-23 22:32
哈哈可惜010没同台。说不定每天听两小时也有不同看法了

那段时间不也是每天2小时010,不行……

我何尝不想sony三件套三旗舰留下来成为一个收藏美谈?

R10+010+z1r(强行凑数)……

但没办法……
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-6-24 00:20 | 只看该作者 来自 北京
本帖最后由 relativezero 于 2023-6-24 00:22 编辑

如果stax能把x9000声音做到omega一个水平,同时成本大幅度降低,这就成功了。没听过omega,但是stax x9000 + t8000的确是参考级别的声音了。肯定不是最好,但是值得参考,哈哈。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-6-24 00:31 | 只看该作者 来自 吉林
relativezero 发表于 2023-6-24 00:20
如果stax能把x9000声音做到omega一个水平,同时成本大幅度降低,这就成功了。没听过omega,但是stax x9000  ...

T2接的OMEGA听大编制 那叫一个好家伙 起鸡皮了都。。。然后接上009 就黯然失色了,我反倒是还没听过X9000
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-6-24 00:41 来自手机 | 只看该作者 来自 爱尔兰
没啥意义,r10,omega,绝版货。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-6-24 02:41 | 只看该作者 来自 土耳其
写的很好~~
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-6-24 03:25 来自手机 | 只看该作者 来自 广东
没看你玩先锋大师,这家伙很好玩的,完成度非常高,真正没短板的动圈耳机,但就系统一点点不好的都会给体现出来,得花很多心思去微调,冷门应该就是这原因,卖不动,普通的耳放一插上就是垃圾耳机
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-6-24 06:10 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北武汉
leobonjovi 发表于 2023-6-23 22:58
非常同意,买耳机(及系统设备)更多是买调音。我不好下定论,但是在我心里,玩hifi跟玩画,玩工艺品,香水 ...

写的好
回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-6-24 08:17 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南衡阳
有时候这种绝版古董。烧油可以听到的机会少,没什么人会愿意跳出来指出他的负面和不足。这样会有相当大的脑放加成。
因为谁都希望自己的东西是最好的。那些容易买到的超旗舰,玩的人多了,自然容易有更多的褒贬评价。然而负面评价看多了会对自己的听音产生怀疑。内心有焦虑然后就会想出了。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-6-24 08:37 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
来一张nan老板换装1266耳罩的nan7,应该是第一批出厂1266耳罩原配机,到货时正巧皮打孔耳罩的nan7也正在试听中,粗略的差别主要是低频一耳朵


回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-6-24 08:54 | 只看该作者 来自 亚太地区
本帖最后由 abccbaa 于 2023-6-24 10:19 编辑
leonjo 发表于 2023-6-24 08:17
有时候这种绝版古董。烧油可以听到的机会少,没什么人会愿意跳出来指出他的负面和不足。这样会有相当大的脑 ...

这几个我都听过
r10生物振膜
欧米加是网电极静电耳机 主要那个放很牛1266都听过

都是非常厉害的耳机

缺点是 r10声场一般
欧米加听交响一般
1266你如果不喜欢它的低频会很不喜欢 喜欢的会很喜欢
这几个都是顶级耳机了 是耳机就总有相对的优缺点




回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-6-24 09:51 | 只看该作者 来自 四川成都
太长不看,如果是吹DIY耳机的那写这么多没任何价值,国内diy基本都是吹一波后割韭菜的,只是割的长短有区别,也听过一些diy耳机,知名不知名的都有,nan算里面最好的,但不值那个价
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2023-6-24 10:49 | 只看该作者 来自 广东深圳
youko 发表于 2023-6-24 09:51
太长不看,如果是吹DIY耳机的那写这么多没任何价值,国内diy基本都是吹一波后割韭菜的,只是割的长短有区别 ...

确实验证了太长不看……的问题
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2023-6-24 10:57 | 只看该作者 来自 广东深圳
leonjo 发表于 2023-6-24 08:17
有时候这种绝版古董。烧油可以听到的机会少,没什么人会愿意跳出来指出他的负面和不足。这样会有相当大的脑 ...

关于评论这个,因为早几年都在混国外,多用headfi,我其实都会搜索海外的论坛评价(不只是headfi)

omega基本是很少评价的,q010绝对是毁誉参半,r10算是一致好评,这个 大致和国内+港台地区差不多。

古董货没啥参考价值这个是对的,每一次购买都是承担巨大的风险,并不支持这么去做。

不过你其实如果有心接触,还是有很多大佬其实持有r10 omega,你多接触,不说多,5-10甚至10+的不同的意见还是有的。只是这些人很少在论坛说话。
对我来说,耳机算碰的不少了,感情加成是人都有免不了,只能说尽量刨除个人情感,但我还是认为这两只耳机非常好。

其实就我来看,有1266tc+omegalive的人,大部分都玩过r10。omega是个状态更迷的货色,我看评论也也是整体来说55开,还好多人说素质其实不如009,但还是得自己听。
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2023-6-24 11:02 | 只看该作者 来自 广东深圳
loowl81 发表于 2023-6-24 08:37
来一张nan老板换装1266耳罩的nan7,应该是第一批出厂1266耳罩原配机,到货时正巧皮打孔耳罩的nan7也正在试 ...

我是最早订的南7的一批客户,也是试听过nan7 demo的客户,也是现在试听nan1266的客户。 n1266我觉得比n7强不少。

我就不为南老板打广告了,我也没有啥利益相关的,可能很多人会觉得说你都买omegar10,还玩nan7这些干嘛,其实我觉得两码事。
平心而论nan7没有让我满意,也许nan1266可以,但我挺认同nan老板做diy这个事情,他也是少数有这方面技术的人(对的,我还指望他能帮我修好我的lcd3……多美言几句)。

话说回来,nan1266+耳罩对我而言低频太过了,旁边的十字都瑟瑟发抖,我也提了一些看法给到南老板,看他后面怎么优化。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-19 17:27

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表