找回密码
 -注册-
楼主: Ben·Z
打印 上一主题 下一主题

围绕PSI A25有源箱组建数播系统的2年血泪记录

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2023-7-2 10:49 | 只看该作者 来自 中国
周末在家搞了搞咸菜避震
很有意思
只要不接触地面
透明度背景音都有可闻变化
也不知道是不是跟家里木地板关系很大
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-7-8 11:48 | 只看该作者 来自 湖北
Ben·Z 发表于 2023-7-2 10:49
周末在家搞了搞咸菜避震
很有意思
只要不接触地面

高级 试试这个

回复

使用道具 举报

23
 楼主| 发表于 2023-7-8 13:02 | 只看该作者 来自 中国
rfigo 发表于 2023-7-8 11:48
高级 试试这个

哇哦,这个做法看着有点意思……哪位大佬想出来的?
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2023-8-15 09:12 | 只看该作者 来自 重庆

梳理了整整一个月的避震
最后发现,
即便是成品HIFI插线板,也不能直接接触地面。
小的用cardas神(糊)木垫起来离地,
声音的空间结相力都有可闻的提升,
居然还没发现什么明显的缺点,
这特么还是糊得一逼的木块
只能说直接落地,一言难尽。。。。
看来nordost给自己插线板提供一套选购的避震支架和钉子,套路满满
回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-11-28 16:29 | 只看该作者 来自 中国
小的是psi A17,请问您的架子是在哪买的
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2023-11-30 13:50 | 只看该作者 来自 亚太地区
sinoraida 发表于 2023-11-28 16:29
小的是psi A17,请问您的架子是在哪买的

汕头何总,悦牌
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-11-30 17:10 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
Ben·Z 发表于 2023-8-15 09:12
梳理了整整一个月的避震
最后发现,
即便是成品HIFI插线板,也不能直接接触地面。

楼主能玩到线材避震,也是很有段位的了。
卡达斯神木的话,它会增强一些频段的能量感,它整体还是一个相对糊的听感。我现在用的是网友送给我的一些矿石垫喇叭线。
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2023-12-1 00:36 | 只看该作者 来自 中国
2054 发表于 2023-11-30 17:10
楼主能玩到线材避震,也是很有段位的了。
卡达斯神木的话,它会增强一些频段的能量感,它整体还是一个相 ...

小的现在垫线材用的就是楼上大神发的高木棍
其实很想试taikoaudio那个panzerholz块
可惜了 这么好的材料国内没得卖
而且国内HIEND圈粘上这材料的任何东西都按天价卖
算喽~
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-12-1 09:12 | 只看该作者 来自 四川成都
Ben·Z 发表于 2023-12-1 00:36
小的现在垫线材用的就是楼上大神发的高木棍
其实很想试taikoaudio那个panzerholz块
可惜了 这么好的材 ...

避震只能慢慢折腾,是否适合自己系统适合自己的口味都只能挨个试
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-12-6 10:31 | 只看该作者 来自 中国
大佬,诚心请教赛耳之声这个牌子,您是用本地播放还是roon播放,音质如何。

解码前级方面,我看您用的是艺雅一套,想问问bricasti是否搭配psi,谢谢。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-12-6 10:34 | 只看该作者 来自 中国
一直在纠结艺雅或者bricasti,哪一套系统更搭配psi,但是我是17
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2023-12-6 11:00 | 只看该作者 来自 亚太地区
sinoraida 发表于 2023-12-6 10:31
大佬,诚心请教赛耳之声这个牌子,您是用本地播放还是roon播放,音质如何。

解码前级方面,我看您用的是 ...

小的没用独立前级跟那位用了艺雅前级的大佬差距还是巨大的。
不过目前基本满足小的的需求了。
已经脱离最开先的倒三角能量分布。
自然流畅,广阔3D。
小的主要听古典,金属。
在仅用解码的数字前级的情况下,
也能得到很准的结相和丰富的细节。
当然,对空间,结相,细节微动态的追求是无止境的,
那位用了前级的,这方面领先小的不下10条街。

赛耳是用celplayer的本地usb为主
跟其他方式比,领先得有点明显。
个人建议不要轻易尝试ayre搭配psi。
其中的心酸……都是不停较劲儿的过程
折腾的点太多……
个人感觉就是PSI对前面反应太灵敏了……
估计目前小的还没发挥出五成


回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2023-12-6 11:07 | 只看该作者 来自 亚太地区
sinoraida 发表于 2023-12-6 10:34
一直在纠结艺雅或者bricasti,哪一套系统更搭配psi,但是我是17

关于大件搭配,小的给不出建议,
不过有个方式可以尝试下,就是找个好点的商家,
看他能不能提供搭配试用,能退那种。
毕竟大件一接上大概就能判断能不能接着玩儿
周边任何时候,只是查漏补缺。
想靠周边改变全部脾气,
这样的玩儿法大概率不知道自己丢了多少西瓜,捡了多少芝麻

回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-12-6 13:36 | 只看该作者 来自 中国
Ben·Z 发表于 2023-12-6 11:00
小的没用独立前级跟那位用了艺雅前级的大佬差距还是巨大的。
不过目前基本满足小的的需求了。
已经脱离 ...

还是很牛的。

问一下,celplayer用本地播放,为啥要用到nw300呢?而且我看你还有一个Nw200,本地播放不影响这些啊?这个逻辑是啥?
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2023-12-6 14:20 | 只看该作者 来自 亚太地区
sinoraida 发表于 2023-12-6 13:36
还是很牛的。

问一下,celplayer用本地播放,为啥要用到nw300呢?而且我看你还有一个Nw200,本地播放 ...

网络这条线,要入网的播放器,都躲不掉
无论是wifi还是有线。

至于是什么运行逻辑,赛耳老高的什么电源叠加效应也说的不是太明白
基本就说明了个现象。
很多人把这个环节说成是光隔离。
实际用下来,无论“隔离”几遍,
最后,即便是只用来听本地,就是个遥控用
这条线上的任何一个点,包括换供电,换避震线材等等……
都对系统声音有“巨大”影响……

小的现在用的是nw300+200,
早些时候是前面还串了两个startechcom的小号+tracopower+1475
哪怕是给小号换个避震……
声音线性度,细节呈现方式,能量释放方式等等,方方面面都会有大幅改变
简直堪比给三大件换线材避震
后来直接取消了一级转换,就留了200+300,
只能说,这环节只用“hifi产品”更是为了“整体可控”,减少排列组合
不然这个环节玩儿太花,就有点脱离本质了

如果拿200+300跟两个小号比
最明显就是中型系统跟小型系统的区别
200+300提供的框架基本是升级大件级的
对比动不动就几万十几万的设备,几千上万几万的线
个人玩儿下来,网络这部分投资回报可观
可能本来就是个很重要的短板

现在想换个风格啥的,换根光纤线,完事儿。
因为玩儿的人还是多,大家筛选了不少声音不错的东西的
最最最关键,几十元上百元就行了
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2023-12-6 14:33 | 只看该作者 来自 亚太地区
sinoraida 发表于 2023-12-6 13:36
还是很牛的。

问一下,celplayer用本地播放,为啥要用到nw300呢?而且我看你还有一个Nw200,本地播放 ...

这还只是硬件上
软件方面,小的建了个独立网段,
里面只有hifi设备
隔离了广播
观察了下hifi设备的网口灯从一直闪,
变成了仅操作选曲时闪
缺点是还没找到方法跨网段推送
不过反正也不用

想要解决无非是把需要推送的设备划入这个网段就是了
或者这个网段下再做个AP啥的
不过又会多广播

广播隔离后
声音的安定度提升非常大
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-12-6 15:43 | 只看该作者 来自 北京
。。。PSI A23M用户路过。。。。

PSI A23M.jpg (87.79 KB, 下载次数: 37)

PSI A23M.jpg
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-12-6 22:50 来自手机 | 只看该作者 来自 加拿大
140hz左右的衰减,最吃能量的地方…
回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-12-6 23:05 | 只看该作者 来自 中国
好多都看得似懂非懂。还得多学习呀。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-12-6 23:12 | 只看该作者 来自 中国
去瞄了一眼A25的价格。想请教楼主。真力、亚当、纽音曼之类的同档次的有去对比过吗?选PSI的理由是什么?谢谢。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-1-7 06:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表