请教：DSD转FLAC（24-88.2）用什么工具比较好？

EnricoCaru

此外，解码播放dsd，如果声卡等设备不支持DSD Native，那都是先把dsd转换成pcm再播放，至于转换成24/192还是24/44.1或者其他什么格式，都是可以设置的。

EnricoCaru

日常使用的foobar插件，听iso也好dsf也好，实际上都是解码转成pcm给声卡输出。

mozart1899

EnricoCaru 发表于 2025-11-14 12:48
日常使用的foobar插件，听iso也好dsf也好，实际上都是解码转成pcm给声卡输出。

个人使用foo_input_sacd插件。用USB Exclusive mode送DSD去DAC放。

SACD的最原始源有很多种。并不是你说的什么“母带级别的“。

1） 普通的数码录音，24-96，或24-192的，后来为了发行SACD， 就转成SACD模式发行了。
2） 飞利浦或SONY和一些小公司直接用DSD模式录制的， 很少。
3） 1980年以前的模拟录音黑胶或磁带，重制翻成数码的，最后转成SACD形式发行。

个人感觉音质上，同样的录音，SACD比24-96的好听。和24-192差不多，（有时192比较好听）。
相比普通CD， 细节上，和动态上，要好一点。

在DSD转FLAC的过程中，因为两者完全不同的编码形式，在转换中是有信息丢失的，数学上不能做到无损。

EnricoCaru

mozart1899 发表于 2025-11-14 13:03
个人使用foo_input_sacd插件。用USB Exclusive mode送DSD去DAC放。

SACD的最原始源有很多种。并不是你 ...

1） 普通的数码录音，24-96，或24-192的，后来为了发行SACD， 就转成SACD模式发行了。

正如老兄详细解释的，这种sacd是毫无意义的

EnricoCaru

要达到dsd的信息量，对应的pcm格式理论上应该是64bit/2822.4kHz

EnricoCaru

2） 飞利浦或SONY和一些小公司直接用DSD模式录制的， 很少。
3） 1980年以前的模拟录音黑胶或磁带，重制翻成数码的，最后转成SACD形式发行。

这两种sacd才有意义。日本人除了力推2），为了推广sacd，还做了很多3），本坛也收集了很多。

EnricoCaru

dsd录音之所以没有普及，以前说主要原因是编辑不方便。但我还是觉得，从听感上来说，这个格式太高了，超出了人耳听觉范围太多了。

jmlcy

理论上讲，模拟录音才可以做到无损，说数字音频是无损的都是SLM。