新鲜热乎的e7精挑版开箱

vincent张

yuliandy002 发表于 2024-4-10 10:46
听惯了R2R的声音的机器，比如P6P LP6，一般听不惯E7，声音风格完全不同

这个还真是，换着听，风格区别挺明显的，e7声音会更饱满，更清晰，但也会更冲一点，耐听度 宽松度不如乐彼r2r的机器
我之前是艾利和 乐彼轮着听，对e7适应还算比较快的

刘少卿

现在随身听的价格，真是看不懂了啊，动不动就过万甚至好几万，不都说经济下行嘛。

阿米尔峰

声音确实好，明快犀利、素质突出，和r2r的p6p很互补。低频比sp3k扎实有力得多，默认的ld模式空气感就很足，人声和3k都是准确全面型，3k靠前一点细腻一点，e7纵深好点结像密度更好一点，高频两个差不多，总体音质e7明显是更好一些，尤其是低频。
初始固件bug确实比较多，现在更新到1.0.2固件后好用了不少，系统字体也好看了。主要的缺点是耗电比较快。

shccong2008

这机器首发其实还送了个套子，不过裸机颜值更高。老万好多天前就说又又更了固件消了些bug，等升级完再报告吧。目前的声音就是中性、透明，几个调音玩法下高动态变化最大，声音的气势感能立马出来，响度也会比另两个调音更大。谐波调音和低失真区别要仔细辨别，主要区别是中低频谐波调音更宽松一点，人声和低音的氛围更浓。

wangy2-jnn

没有流媒体就算了，如果用蓝牙那就没必要买这种播放器了。现在用的dx320max用流媒体还是不错的，除了重。太多好听的的歌曲不方便下载，汽水音乐的，apple Music的。光本地太单调了

raphaelzhang

grdh 发表于 2024-4-9 17:31
流媒体本身就是音质妥协了，哪怕是安卓机用app听效果也不如本地插卡听

你还活在过去，qobuz流媒体优质资源比你不知道哪里下载到本地的无损厉害多了。

grdh

raphaelzhang 发表于 2024-4-14 15:53
你还活在过去，qobuz流媒体优质资源比你不知道哪里下载到本地的无损厉害多了。

是啊，只能活在过去，只能买一堆美版欧版原版碟自己抓无损了，可比不过高贵的流媒体无损哈

raphaelzhang

grdh 发表于 2024-4-16 16:08
是啊，只能活在过去，只能买一堆美版欧版原版碟自己抓无损了，可比不过高贵的流媒体无损哈

后街录音一般，你拿啥原版抓就那样。你自己去找个qobuz搜出来，盲听听得出来不？

grdh

raphaelzhang 发表于 2024-4-16 23:05
后街录音一般，你拿啥原版抓就那样。你自己去找个qobuz搜出来，盲听听得出来不？

那当然，cd怎么可能比高贵的顶级流媒体强呢？能听不出区别就谢天谢地啦

妮可妮可妮

看来老哥还是个胶佬，太富了！

方形圆圈

shccong2008 发表于 2024-4-14 11:55
这机器首发其实还送了个套子，不过裸机颜值更高。老万好多天前就说又又更了固件消了些bug，等升级完再报告 ...

活捉高达控一枚！

yanguobo

那别人的E7就是挑剩的咯？

一瓶水晃荡

yanguobo 发表于 2024-4-23 01:26
那别人的E7就是挑剩的咯？

e7有两个版本，这个是贵的版本，芯片有筛选过

yanguobo

不知道怎么会这样命名，有精挑版，那必定有挑剩版。
莫非你去原件供应商那里挑

dongzhuoliu2

yanguobo 发表于 2024-4-24 18:42
不知道怎么会这样命名，有精挑版，那必定有挑剩版。
莫非你去原件供应商那里挑

刚刚回复被绿檀吞了。。。重发

e7是一个普通版和一个精挑版。

用的都是akm生产合格的4497，只不过里面有些芯片的体质比akm标的典型值更加高，他们就是从挑出了这些大雕体质的芯片做了精挑版。

具体参数从akm官方给的资料，典型是-116db，最差-108，而乐彼的精挑版都是-120db，普通版-117db。

thd+n性能计算方法，是每3db性能翻一倍。因此精挑版e7确实提升够大的。

shuang007

挑选过的和被挑剩的 不谈价格的巨大差价，关键那么几个dB分贝的区别？有多少金耳朵可以听出来？exclusive精挑版和 被挑剩的 就是所谓 普通版？这个不是太能理解？现在工业制造工艺不都是标准化么？要都这么搞？所有电子产品都可以这么搞元件精挑版和挑剩下来的普通版？

dongzhuoliu2

shuang007 发表于 2024-4-24 22:05
挑选过的和被挑剩的 不谈价格的巨大差价，关键那么几个dB分贝的区别？有多少金耳朵可以听出来？exclusive精 ...

1.本来现在几乎所有的芯片都精挑，比如intel amd nv的 cpu gpu 三星 现代的内存。i7与i5差价大不大？做CPU要不要工业化？举个例子，Intel就能把i7精挑出来，剩下的屏蔽部分核然后做成i5。

2.你知道thd+n怎么突破理论值的吗？通过多片并联的方式。

而要突破3db，理论上需要多一倍同样性能的芯片才能做到。这样做成本高不高？占不占模拟电路面积？增加几倍的功耗怎么办？而靠精挑也能提高3db，且没有增加并联数量导致的副作用。

3.精挑和普通版声音有没有区别是用家说了算。

4.精挑版多出来的功能被你选择性无视了吗。

dongzhuoliu2

shuang007 发表于 2024-4-24 22:05
挑选过的和被挑剩的 不谈价格的巨大差价，关键那么几个dB分贝的区别？有多少金耳朵可以听出来？exclusive精 ...

1.本来现在几乎所有的芯片都精挑，比如intel amd nv的 cpu gpu 三星 现代的内存。i7与i5差价大不大？做CPU要不要工业化？举个例子，Intel就能把i7精挑出来，剩下的屏蔽部分核然后做成i5。

2.你知道thd+n怎么突破理论值的吗？通过多片并联的方式。

而非精挑的芯片要突破3db，理论上需要多一倍的芯片数量才能做到。

这多出一倍的芯片功耗增加大几倍，模拟部分面积占用多很多，成本也不会低。

3.精挑和普通版声音有没有区别是用家说了算，你对比过吗就说没差别？

4.精挑版多出来的功能被你选择性无视了吗。

dongzhuoliu2

shuang007 发表于 2024-4-24 22:05
挑选过的和被挑剩的 不谈价格的巨大差价，关键那么几个dB分贝的区别？有多少金耳朵可以听出来？exclusive精 ...

shuang007

1，搞了半天，芯片制造也有随机性？天生好的就是I9，天生有缺陷的变成I7？这是制造芯片的上帝之手随机能力。这点受教了。但好歹上图intel是俩型号。

2，关键乐彼就是挑选性能优秀的同一型号下，被挑剩的也是同一型号，所以普通挑剩下来的性能达不到优秀的，所以芯片功能性缺失？所以您用了个i9 、i7的例子。是这么回事不？按您思路。

3、我只是质疑独家版exclusive 和挑剩下来的就是几个分贝响度的差别？人耳是否可闻？并非质疑无差别性。这么精确度高的-3dB差异，普通烧友是否真能感受到？人耳频响频段本身就有差异，我只是好奇真能一耳朵区别盲听？虽然您也解释了很多比如-3dB要并联之类的理论依据要很大程度的考验芯片性能。因此，我首次回复以上并没有质疑差别性。

4，只是非理科生觉着这里面看着是理论，但也是否个噱头？ 按这么理解乐彼只不过是挑选了性能优秀的同一型号芯片装配成独家版，和把挑剩下来的同一芯片装配成了普通版。前提还是用仪器测同一型号的芯片性能优劣。那从根上说：这块同一型号一样的芯片出厂性能就有差距，乐彼只不过是精挑细选物尽所用。所以这就是差异和声音上以及功能上的区别。喔，原来这么回事。