认知不断刷新，耳塞原来可以这么强

yena

现在一千多的n5k5，re2k不是薄纱

巫毒娃娃

okmeiyou 发表于 2024-6-1 18:52
iE900这种碰不了，对我来说已经是奢侈品，大概从网上查询一下比dk3001强多少就行了。

很多人对耳塞有误解，觉得耳机就是强于耳塞

如果是平头塞的年代，这个说法没问题

因为平头塞16毫米的单元已经到顶，但因为漏音还是嫌单元小

而入耳式被发明之后，8毫米的动圈低频都足够震撼了

在技术上耳塞的瓶颈就已经不存在了

羞答答的玫瑰

现在塞子4-6w的挺多的，了解下

okmeiyou

已经不要dk3001了，不会再碰任何耳塞，耳道痛，再好听也没用。
听着大耳机，是无法兼容耳塞的，根本不能耐心听下去。

CameLF

楼主的脑放开得太大了，睡一觉起来洗把脸再听，肯定又是一番意境。
入耳式做低频太容易了，千元耳机做不好，可以扔了。但也就量和下潜能容易做到。
真正第一难的是解析力和连续瞬态，第二难是充沛的能量感和空气感，第三难是整体的宽松平衡自然。
至于入耳式的声场和脱箱感，我基本认为是扯淡。当然不排除听嗨了脑放大开或者挺累了迷迷糊糊。

CameLF

sherloteE 发表于 2024-6-1 15:18
下一次hifi圈的突破是不是等马斯克研究脑机接口直接吧音频信号传入耳神经

我觉得是降噪和空间音频模拟，声学研究进步的话，多声道投射是可能的，但不可能是入耳式，至少大耳机才有可能。

CameLF

巫毒娃娃 发表于 2024-6-1 21:59
很多人对耳塞有误解，觉得耳机就是强于耳塞

如果是平头塞的年代，这个说法没问题

耳塞的音管设计，耳套选择和佩戴方式是硬伤，加上人耳听觉状态的时好时坏，可能戴十次才有一次完美状态。
我感觉现在的耳塞，各种单元迭加，私模，材质，价格基本已经到顶了。
毕竟置办5.1全套的单拿，或完整的录音室套装，5万块也足够了。

暗奏

入耳素質都已經頂級 缺的是迷人的音樂味  

VEGA57

CameLF 发表于 2024-6-2 01:44
我觉得是降噪和空间音频模拟，声学研究进步的话，多声道投射是可能的，但不可能是入耳式，至少大耳机才有 ...

嗯，需要接近平面波的声音

okmeiyou

暗奏 发表于 2024-6-2 02:24
入耳素質都已經頂級 缺的是迷人的音樂味

还是外国大佬说得准，那坚决不搞耳塞了。

世人奇之

okmeiyou 发表于 2024-6-1 23:06
已经不要dk3001了，不会再碰任何耳塞，耳道痛，再好听也没用。
听着大耳机，是无法兼容耳塞的，根本不能耐 ...

你这也太真实了，我就是直接耳塞入门的，结果搞得自己耳朵都有点不舒服，最近开始转大耳了。

轻烧党

sidewind 发表于 2024-6-1 18:50
达音科那一代产品里面评价最高的是17th，然而其实也就那样

如果真的说可以正面对抗大耳机的话，IE900 ...

ie900听过在小夜曲9038版上的表现，真的挺屌。同前端或者iha6这种入门耳放推的hd650信息量可打不过它。不过和推好的hd650比高频信息量我感觉更强，中频要差，不知道低频纹理细节比得上650吗?

sidewind

轻烧党 发表于 2024-6-4 11:46
ie900听过在小夜曲9038版上的表现，真的挺屌。同前端或者iha6这种入门耳放推的hd650信息量可打不过它。不 ...

没太注意低频，但之前对比过两次，乐器结像纹理细节HD650优势明显

轻烧党

sidewind 发表于 2024-6-6 09:41
没太注意低频，但之前对比过两次，乐器结像纹理细节HD650优势明显

一般大提琴低沉嗡嗡声的纹理，就是低频的纹理细节。  我觉得这点即使比较高端的塞子也很难比得上大耳。

snowgundam

耳塞还是少听吧，低频多的耳塞尤其损害听力

sidewind

轻烧党 发表于 2024-6-6 10:01
一般大提琴低沉嗡嗡声的纹理，就是低频的纹理细节。  我觉得这点即使比较高端的塞子也很难比得上大耳。

是，乐器形体、纹理这些大耳机有先天优势