14平方3.5×4书房，真力8030+RME ADI2 FS DAC合适吗？

张花花 · 发表于 2024-7-16 23:48

这两个东西搭在一起不好听，全是监听声

薇墟 · 发表于 2024-7-17 00:27

张花花发表于 2024-7-16 23:48
这两个东西搭在一起不好听，全是监听声

你推荐什么？有点好奇

羞答答的玫瑰 · 发表于 2024-7-17 11:59

本帖最后由羞答答的玫瑰于 2024-7-17 12:04 编辑

freeonesboy 发表于 2024-7-16 18:20
你这个观点我不同意，通透与否与有源无源没有关系。。。声场好不好也和有源无源没有关系。。。还得看设计 ...

有源空间限制，大都喇叭用的不太好，还有功放基本都是D类，这就限制了，没办法，你想把声音味道啥调到喜欢的还是挺难的，这玩意有源给你限制了上限了，但是有源和无源的区别从来都不是区分好坏音质的，主要还得看型号以及具体声音

freeonesboy · 发表于 2024-7-17 13:13

本人不是技术流，不想说太多，说多了肯定有错误，不想班门弄斧！
有源监听基本用的都是AB类和D类放大，有源监听使用AB类和D类目的很明确：转换率高，发热量低，毕竟放在箱体内，发热量太大会影响寿命。至于调音是另外一回事了，对于专业监听品牌，即使是外置的功放也是自己的牌子或者定制的，目的是最好的匹配自己的箱子，尽最大力量做大准确性。从当前大众的认知来看，HIFI已经是调音好听的代名词，而不是高保真，从这个角度出发，HIFI和监听实现的目标不一样。。目前有源监听已基本控制在12寸内，再大的就会外置功放，因为功率太大了，只能外置。。。从这个角度说，内置和外置只是功放放置的形式，还真不是影响箱子通透和动态的绝对因素。我一直很排斥HIFI品牌，原因无非就是老生常谈的几个：HIFI溢价过高，骗钱；HIFI声音相对偏科不够准确；自己搭配调音比较麻烦，还是交给专业监听厂家做吧！

schiff · 发表于 2024-7-17 13:30

14平米完全可以玩10寸以上的大型无源音箱了

可玩性好很多

freeonesboy · 发表于 2024-7-17 13:40

schiff 发表于 2024-7-17 13:30
14平米完全可以玩10寸以上的大型无源音箱了

可玩性好很多

不做声学处理驻波玩死你

schiff · 发表于 2024-7-17 14:34

freeonesboy 发表于 2024-7-17 13:40
不做声学处理驻波玩死你

那就处理一下，也没那么难吧，家居用品物件的吸音可以解决大部分问题，无需因噎废食

5寸+D类功放声音即使看似准确，但很难好听

14平米环境有点可惜了，上限可以更高点

羞答答的玫瑰 · 发表于 2024-7-17 14:58

这东西人不识货钱识货，HIFI或者HIEND品牌贵，肯定是有一定道理的，那么人玩无源或者LP或者CD肯定有原因

freeonesboy · 发表于 2024-7-17 15:06

schiff 发表于 2024-7-17 14:34
那就处理一下，也没那么难吧，家居用品物件的吸音可以解决大部分问题，无需因噎废食

5寸+D类功放声音 ...

我是25-30平的空间玩的PSI A23M +A225这种8寸三分频+双10低音炮，低音炮做了低频削减。。。没招，，房子小，，穷逼买不起大房子。。。

freeonesboy · 发表于 2024-7-17 15:13

羞答答的玫瑰发表于 2024-7-17 14:58
这东西人不识货钱识货，HIFI或者HIEND品牌贵，肯定是有一定道理的，那么人玩无源或者LP或者CD肯定有原因

别酸，监听也有无源，天价的也不少，HIFI水分比监听多是不争的事实。。人傻钱多随便买HIFI，没人拦着。。。

羞答答的玫瑰 · 发表于 2024-7-17 16:56

freeonesboy 发表于 2024-7-17 15:13
别酸，监听也有无源，天价的也不少，HIFI水分比监听多是不争的事实。。人傻钱多随便买HIFI，没人拦着。。 ...

我就是用的W371+8361A包括劲浪，丹拿还有 PSI 还有那个荷兰的8C 我都买过声音都不够满意后面玩无源发现还是无源的声音好一些不是没玩过有源的是玩过对比过的

schiff · 发表于 2024-7-17 19:41

freeonesboy 发表于 2024-7-17 15:06
我是25-30平的空间玩的PSI A23M +A225这种8寸三分频+双10低音炮，低音炮做了低频削减。。。没招，，房子 ...

别谦虚，你听音条件已经很好了

别误解，我是说14平的环境已经很不错，用5寸监听有点浪费了这么个面积

我尝试在15寸卧室里用15寸号角，可以听的，只要充分吸音，即使有点混响，也是利远大于弊

freeonesboy · 发表于 2024-7-17 20:00

羞答答的玫瑰发表于 2024-7-17 16:56
我就是用的W371+8361A包括劲浪，丹拿还有 PSI 还有那个荷兰的8C 我都买过声音都不够满意后面玩无源发 ...

非常不理解你为什么认为无源HIFI比有源监听通透，包括有源监听用的喇叭不行。。。和你说个非常好玩的事情，某HIFI品牌卖20W一对的箱子，中音喇叭只有几百块。。。。呵呵呵呵呵。。。关于箱子容积，有源监听一样可以做到同尺寸无源箱子那么大，高端的有源监听的功放和喇叭处于不同的腔室，喇叭腔室完全可以做的很大。。。这些都不是关键。。。监听和HIFI销售人群本来就不一样，监听设备卖天价录音室是不会买的，，同级别的监听比HIFI便宜太多了。。。。HIFI 20W的解码器真的比10W级别的监听DA牛逼吗？不见得吧！！就我看HIFI解码器无非就是迎合民用听众的喜欢加点精液，换个壳子罢了。。你也是玩监听设备的，而且也玩到了8361A，应该对HIFI那套忽悠人的骗术了如指掌了。。。

freeonesboy · 发表于 2024-7-17 20:20

schiff 发表于 2024-7-17 19:41
别谦虚，你听音条件已经很好了

别误解，我是说14平的环境已经很不错，用5寸监听有点浪费了这么个面积
...

那就得做声学处理了，我一个朋友是15平做了处理后玩着PSI A25M+A225M 10寸三分频+双10低音炮。。听录音没毛病。。。

羞答答的玫瑰 · 发表于 2024-7-17 20:27

freeonesboy 发表于 2024-7-17 20:00
非常不理解你为什么认为无源HIFI比有源监听通透，包括有源监听用的喇叭不行。。。和你说个非常好玩的事情 ...

我是实际对比听的，高频通透很多，我不太看网上的评测啥的，自己买来对比

所以我现在不玩有源了

ebenezersong · 发表于 2024-7-17 21:00

adi2的eq我的感觉是高频很好，贼通透，低频不行，只能增加量感，质感无法提升，所以要想获得好的低频还得是空间和音箱摆位。

freeonesboy · 发表于 2024-7-17 22:50

羞答答的玫瑰发表于 2024-7-17 20:27
我是实际对比听的，高频通透很多，我不太看网上的评测啥的，自己买来对比所以我现在不玩有源了

。。。。。。。。。。。。。。。。。。你现在玩啥？无源太麻烦了，，，，，，各种折腾。。。我还是继续有源把。。。目前的够用。。不打算换了。。。

羞答答的玫瑰 · 发表于 2024-7-17 23:30

freeonesboy 发表于 2024-7-17 22:50
。。。。。。。。。。。。。。。。。。你现在玩啥？无源太麻烦了，，，，，，各种折腾。。。我还是继续有 ...

玩的低端的书架箱，迪亚宝和805d4，后面把家里地下室搞下玩落地，我说的都是实话，哎，我自己对比的，别人说我不信，我自己对比，我用的金嗓子的c3900+a250推迪亚宝，e5000合并推805d4，电源净化器用的IsoTek EVO3 SIGMAS，音源playback mps8，系统很简单，不复杂，听的挺满意的，有源还有个真力8361a这个还没出，留着用的，声音密度挺好，我换着听，一个容易腻，有源前级就用金嗓子的c3900，耳机现在基本都不用了

薇墟 · 发表于 2024-7-17 23:48

羞答答的玫瑰发表于 2024-7-17 23:30
玩的低端的书架箱，迪亚宝和805d4，后面把家里地下室搞下玩落地，我说的都是实话，哎，我自己对比的，别 ...

这也不算低端呀。

freeonesboy · 发表于 2024-7-18 09:09

羞答答的玫瑰发表于 2024-7-17 23:30
玩的低端的书架箱，迪亚宝和805d4，后面把家里地下室搞下玩落地，我说的都是实话，哎，我自己对比的，别 ...

8361A水货也就6W多，这个级别的有源监听还是很OK的，按理说不会出现不通透的问题。看你你得换8381A了。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-