你还在觉得蓝牙传输不hifi？蓝牙hifi经验谈

ahs371

ejack 发表于 2024-8-5 19:44
如果蓝牙都HiFi了，那些线材调音的说法怎么继续啊？是不是要说空气调音了、电磁场调音了？

蓝牙传输的介质空气，空气的温度、湿度、污染度、二氧化碳含量对音质都有影响。

wood333

正在用双木三林t2做蓝牙界面，效果很好

阿瞳目

同感，用过很多解码器，usb口声音都不尽人意。经过时钟重组的蓝牙声音都不错，当然最好的还是走界面的iis…

哈哈哈哈哥哥

同感可以换个界面好的解码或者加个界面试试

醋酸钠

蓝牙和有线只是音源部分的传输方式而已 重头还是在解码放大

zcm0772

醋酸钠 发表于 2024-8-6 15:48
蓝牙和有线只是音源部分的传输方式而已 重头还是在解码放大

你觉得转盘不重要

你舅舅喊你回家

wxwxwx0 发表于 2024-8-6 10:49
电脑本身有蓝牙音频，装特定的LDAC驱动软件也可以（只有win10/11支持）

这个不用硬件支持就行是吗？求软件

哈哈哈哈哥哥

zcm0772 发表于 2024-8-6 15:53
你觉得转盘不重要

我感觉转盘比解码重要

火牛2008

fashaoyou123 发表于 2024-8-5 20:16
现在的蓝牙高码率的也可以传输的，音质不错的。

蓝牙的Aptx HD 则是提高了码率让音质进一步提升，支持24 bit 48KHz的音频格式。并且有着更高的信噪比和更少的失真。而低延迟则是把延迟可以降到40ms以下。

edbljl

ejack 发表于 2024-8-5 19:44
如果蓝牙都HiFi了，那些线材调音的说法怎么继续啊？是不是要说空气调音了、电磁场调音了？

线材调音和hifi有毛关系？逻辑混乱的小学生也来这秀！

ejack

edbljl 发表于 2024-8-6 20:36
线材调音和hifi有毛关系？逻辑混乱的小学生也来这秀！

小学生来坛子里看看各路大神唱大戏，挺有趣的，再顺带看看如何卖二手，收获颇多！

正式上线

我感觉蓝牙耳机最大短板现在不在传输码率上，而在驱动推力上，塞子直连手机和加多个小尾巴都不同了。

sethjsdm

okamibao 发表于 2024-8-6 11:35
天鹅无线？拿有线比的话大概就是百元塞的水准（不如cloudy bay）？和千元怪物房的相比差距非常大。
蓝牙（ ...

现在有了，达尼IO-12试一下？今天买了一个，真的好听，被动3.5mm接口模式、主动USB-C模式、蓝牙模式，最好听的蓝牙模式，声音走向竟和大乌二代相似，虽然密度和细节远比不上大乌二代，但价格也只要大乌二代的0.28，可以说除了延迟外没有任何缺点，比Focal自己出的蓝牙乌还好听，声场大一圈，真的很能打。

forbes

个人觉得，pc系统就不能追求保真度，声音处理的环节太多了。如果是hifi系统的话，蓝牙肯定不行的，播那些wav、dsd、cd都用不上，MP3或者flac就可以。咱大部分发烧友耳朵也没有那么敏感，追求发烧的是音色而不是解析度，你有没有试听过金砖和sp3000，多数人会觉得金砖好听，就是这个道理。声音这东西很奇怪，我甚至觉得macbook air 适合听古筝，pro适合在小空间听人声，古典或者重低音才需要把大箱子用上，创新的sb live声音完美。初烧耳机和耳塞这一年，觉得这两样东西除了户外，基本没有什么长处。

jianshoy

okamibao 发表于 2024-8-6 11:35
天鹅无线？拿有线比的话大概就是百元塞的水准（不如cloudy bay）？和千元怪物房的相比差距非常大。
蓝牙（ ...

我认为蓝牙音频传输只是个过渡性方案，下一步应该转入2.4G无线技术了。

而LDAC的传输速度最高仅为990kbps，延迟在100ms左右，而2.4G无线连接技术的带宽传输速率最高可达100Mbps，是LDAC的足足100倍，延迟也只有30mm。
这个传输速度完全可以实现非DSD格式的音频文件块传输，再进行数字整形输出给DAC了，从而实现音源到解码器之间的去线缆化。

但最近似乎只有AKG一家在探索这个方向。

okamibao

sethjsdm 发表于 2024-8-7 20:53
现在有了，达尼IO-12试一下？今天买了一个，真的好听，被动3.5mm接口模式、主动USB-C模式、蓝牙模式，最 ...

可是看你的描述……这看起来甚至还不如老旗舰（600、880）……focal的utopia在旗舰里面本身算是质感比较糊（也可以说是非常风格化）的耳机了。
顺便提一句不要只用（为了在低素质耳机上更抓耳而制作的）高频本身溢出的音乐来测试，尽量还是以acoustic录音作为参考比较好，这个对应声音应该是什么样相对会有参考性得多。

sethjsdm

okamibao 发表于 2024-8-9 09:48
可是看你的描述……这看起来甚至还不如老旗舰（600、880）……focal的utopia在旗舰里面本身算是质感比较 ...

可是我的听感是基于常年听混音用途音箱的听感，我自己有发主帖里面有说我自己的听音观：

【听音观】喜欢的音箱是监听风格（包括但不限于真力、KALI、大洋路、EVE监听箱子的声音），喜欢平直的频响曲线，同时喜欢ATC的中频人声，听歌取向是年轻女声为主，曲目是接近华语流行风格的日本ACG和华语流行女声。

就我听过的众多音箱和耳机里面，我敢说音箱哪怕是高频亮如Focal铍高音的大乌和斯卡拉，又或是宝华钻石高音的801D系和鹦鹉螺，这种以飘逸、高亮度高频闻名的音箱的高音听感都没有耳机的高音那么刮耳朵，我试听过的那么多大耳里，只有Focal大乌二代调音是最贴近我听过的音箱的，三频最均衡，过来是Austrian Audio的Composer，而HD800S中频不错，但低频残废的同时高频还是稍微有一点点刺激，总体上也算是比较均衡的类型，其他所有耳机都是不行的，而达尼IO-12调音我认为是全频段密度、解析力、结像弱化版的大乌二代。

综上，我姑且认为我的听感是有一定说服力的，因为这个听感是横贯了旗舰音箱到入门级音箱，再到旗舰大耳和入门级大耳以及旗舰耳塞等的所有音频终端产品而保持一致的听感。当然，我的听音观确实不符合别人，所有我总是会在我的听感里面加入我的听音观以提高参考价值。

另外还得纠正一下之前回复你的那层楼说的「最好听的蓝牙模式」，经过烧油提醒以及反复AB对比，得出的结论是达尼-IO12听感最好的是「电源on+降噪on+HiFi模式+3.5mm连接」这个模式，但因为内置了一个小型解码、耳放，所以第二好听的是「电源on+降噪on+HiFi模式+USB-C连接」模式，蓝牙模式因为本身传输信息的损失只能排第三了。

okamibao

sethjsdm 发表于 2024-8-9 10:07
可是我的听感是基于常年听混音用途音箱的听感，我自己有发主帖里面有说我自己的听音观：
就我听过的众多 ...

你听音箱也是你之前IO12帖子里面的歌单嘛？也是用的相同的音源嘛？音箱形态上的差异会带来很多方面听感的区别，尤其是距离，耳机没有办法调整和单元之间的距离，所以在聊高频的时候耳机反而是更加稳定的那个。更新的耳机受益于单元在低频上有更好表现，开放式程度更低、后腔更封闭也会带来更多的低频表现，这些都没啥问题，你说IO12低频比上代或者更老的旗舰明显有优势都很正常，要是没有优势反而是不正常的。
但看你那个帖子的描述给我感觉就是个很正常的高端蓝牙耳机的表现，除了低频也没看出有啥比老旗舰强的地方啊……600或者880这种都不会出现分离度差或者整体推远导致虽然有较大空间感但声场不自然的情况……我能理解它比其他蓝牙耳机好听，但你觉得它比同价位的HD800S好听么？如果只是说调音，或者说音色适配度，那也没啥毛病，甚至宽容度越高（也可以说hufi）、自身风格越强烈对于你的歌单来说多半是更好听的那个，真要是很监听or还原向的反而会特别刺激。还是那句话，acoustic录音（和很多hires）相对来说会稳定很多，相比不知道高频拉高了多少的各类流行录音（它们需要在更大众的器材上听起来好听，而大多数人的设备低频多高频少，所以补偿之后录音本身高频会比正常明显偏多），至少录音本身预期上会更平衡。

sethjsdm

okamibao 发表于 2024-8-9 10:46
你听音箱也是你之前IO12帖子里面的歌单嘛？也是用的相同的音源嘛？音箱形态上的差异会带来很多方面听感的 ...

听音曲目都是一样的，我对比音箱或耳机适不适合自己的时候只会用这几首，因为这些歌听到烂了，声音一出来就知道是一个什么状态。至于有没有比老旗舰强，那我不敢说会强，但至少作为蓝牙耳机领域的产品，极大程度地拉近了和传统有线大耳的距离，蓝牙耳机目前受限于内置解码耳放的体积，比起台历+有线旗舰确实是劣势，但不能否认其素质确实做到了一个很高的完成度，声音素质几乎可以等同或稍弱于同价位的产品，但越级挑战是做不到的，这只是一个未来的发展方向。而且监听和还原其实并不代表高频刺激，至少我不觉得真力音箱的高频是刺激的，耳机的高频刺激可能还是有一些特殊用途，比如对细节进行极其细微地挑错，但真正还原的声音不应该是高频刺激的。

yspanzer

反过来考虑，蓝牙不传声音，只传数据。无干扰下可以无损，只是现在蓝牙传输受距离和干扰相对大，1米之外就受到影响，那么近的距离，干嘛不用线插更稳定，反正都不能随意离开1米范围