找回密码
 -注册-
楼主: maplewave
打印 上一主题 下一主题

宝华新TWS耳机PI8开箱并说说初感。(暂时更新完毕,主观个人听感)

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2024-8-22 21:16 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
阿星归来 发表于 2024-8-22 20:35
我听了一圈宝华耳塞和耳机,如px7s2、Px8、pi7、pi7s2、Pi5等,只有Px7s2是我喜欢的,其它的都算是闷糊不通 ...

另外,如果你这样说的话,PI8可能就不太适合你,就算接受也得自己调EQ了。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2024-8-23 08:02 | 只看该作者 来自 广东广州
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

23
发表于 2024-8-23 11:31 | 只看该作者 来自 广东佛山
写得相当好,本来想入手,但看了你的文章觉得还可以在观望一波,其实我也觉得,从多组合单元变成单动圈声音肯定会有所缺失,然后看这个腔体和充电盒觉得宝华这一次没有诚意,而且包括这一段同时期的几款大品牌TWS产品,都是价高质却在下降,可能跟这个市场不景气有关。
回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2024-8-23 16:30 | 只看该作者 来自 浙江
本帖最后由 maplewave 于 2024-8-23 16:34 编辑
dmm198084 发表于 2024-8-23 11:31
写得相当好,本来想入手,但看了你的文章觉得还可以在观望一波,其实我也觉得,从多组合单元变成单动圈声音 ...

谢谢啦。我觉得观望一波是理智的选择,最起码等价格回落一下再考虑比较好。就算买也得去听一听吧。单元的改变对调音还是会有不同风格,我不能说他一定退步,但是风格的不同,受众就会改变,哪怕他把懂圈单元从原来的9.2变成了12。另外对于整个样子来说的确没有像以前有辨识度了。只是要说好的地方就是舒适度、降噪、连接都大幅改进了,所以我个人觉得加价下降应该算不上,最多就是有点感觉没有让人眼前一亮的东西。真要说没有诚意或者说让人有点失望的就是他那个盒子蓝牙发射器居然不内置aptx-lossless传输,而只还是aptx-adaptive。真的有点觉得难受。
回复

使用道具 举报

25
 楼主| 发表于 2024-8-23 16:31 | 只看该作者 来自 浙江

客气客气
回复

使用道具 举报

26
发表于 2024-8-23 21:53 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
dmm198084 发表于 2024-8-23 11:31
写得相当好,本来想入手,但看了你的文章觉得还可以在观望一波,其实我也觉得,从多组合单元变成单动圈声音 ...

其實這個和慣性消費有關 , 就是某代款式只要達到某個用戶數量 , 那只要不是出太差 , 只更新一下舊用戶大部份都會升級的 , 就像手機一樣 , 三星的fold 345代你放一起後打亂之後 , 一般人都未必能單看外觀分別出來是那台 , 花最小的成本賣最多的錢就是了 , 每支都比上代貴.....
回复

使用道具 举报

27
 楼主| 发表于 2024-8-24 13:31 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
发现好的音源非常重要。虽然这首DSD256的曲子,蓝牙输出到PI8已经有压缩了吧,但是声音还是好听的。PI8整体听感宽松,好听。(未开降噪,默认EQ)

回复

使用道具 举报

28
发表于 2024-8-25 10:39 | 只看该作者 来自 北京
楼主辛苦了,写的很好。
我还打算是不是把手里的森海TWS4出掉换Pi8呢,看楼主的贴解毒了
我现在手上有TWS4和TWS2,也拥有过Pi7和Pi7S2。我的体验里,Pi7和Pi7S2声音差别不大,但是Pi7断连的比较频繁。拿它们和TWS2比,宝华家的声场结像要好一些,但森海的泛音和混响要足一些。纵向比较,似乎TWS2比TWS4还要透一点。当然,就续航和高蓝牙版本带来的便利而言,TWS4带来的感受还是好多了。我自己古典听的比较多,比较适应森海两头翘的风格,齿音重基本上不是问题了。
Pi8还没听过,不知道他是不是有C2S1的那股“宝华味”,虽然C2系列解析是不怎么行的。
和自己配蓝牙二房连高端入耳相比,我的一点浅见,True Wireless在完成系统的一体化上,因为是同一个厂家在做专业调教,实际上是有优势的,也要相信技术的进步。我自己的听感,至少比自行搭配中端塞子要靠谱。
批判True Wireless音质垃圾的,要么是带着历史偏见,要么就是厂商利益使然——这点略有诛心了。
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2024-8-25 11:44 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
thebes 发表于 2024-8-25 10:39
楼主辛苦了,写的很好。
我还打算是不是把手里的森海TWS4出掉换Pi8呢,看楼主的贴解毒了
我现在手上有TWS ...

宝华味还是有的。正因为宝华味在,所以就是有点糊了。今天我的LHDC和APTX lossless发射器都到了,在用LHDC V和aptx lossless连接我的谢兰图2代蓝牙线,用谢兰图1代耳机在听。不得不说LHDC5真的好听,解析度、声场以及乐器的分离都是我喜欢的味道(个人意见)特别在听蜀山这曲子真的好听,古典及泛音都比较清晰,弹性也有,琵琶清脆。果然还是那句话谢兰图蓝牙2代(非2代耳机)素质真的很高。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2024-8-25 16:05 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
thebes 发表于 2024-8-25 10:39
楼主辛苦了,写的很好。
我还打算是不是把手里的森海TWS4出掉换Pi8呢,看楼主的贴解毒了
我现在手上有TWS ...

偏見應該佔小數 , 是TWS 太圈了 , 有線耳機也是很圈......幾百塊錢都有十幾單元推料的 , 之後那些用著去買藍牙又是買那些幾百塊的圈貨 , 之後最殺的還得是這些人都是水果用戶 , 在AAC的加持下 , 又推一波聲音平平的惡名......
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2024-8-25 17:16 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
netmen 发表于 2024-8-25 16:05
偏見應該佔小數 , 是TWS 太圈了 , 有線耳機也是很圈......幾百塊錢都有十幾單元推料的 , 之後那些用著去 ...

今天用LHDC V接榭兰图2蓝牙线感觉非常好,解析度、声场都很不错,唯一高音有点刺激和毛刺,不知道是不是我用的耳机是1代问题,个人听感觉得已经很不错,完全不输大部分小尾巴退出来的音。只是可惜我的蓝牙线只支持48khz,而发射器最高可以支持LHDC 192khz。即便这样我都很满意。晚上我试试接回ie900会不会更大的提升。这样比起来PI8就有点败了。个人感觉上aptxlossless打不过lhdc啊。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2024-8-25 19:41 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
maplewave 发表于 2024-8-22 16:39
终于暂时更新完了,也算说完了自己的主观听感,下次如果还要写点什么就是要等我飞傲的bt11到了以后(看发货 ...

真期待你的試用 , 未來我買TWS 都先考慮藍牙5.4 和支持aptx Lossless 的 , 因手上未有相關支援設備 , 手機我還未想轉 , 就因好奇去衝個接收器去試又好像太浪費了點 , 但總是在念著實際到底如何 , 哈 , 2025年前半至中期 , 應該會又是一個爆發點 , 那時的手機都應該全面高通8+gen 4 , 應該會是接aptx ad 後變成慢慢的aptx lossless , 除非有有廠横空出世一個新編碼又全面開放的 , 例如索尼突然來個LDAC 2 , 性能指數是上代的1.5倍起跳 , 那就精彩了 ( 發夢都無咁早 )
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2024-8-25 20:57 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
netmen 发表于 2024-8-25 19:41
真期待你的試用 , 未來我買TWS 都先考慮藍牙5.4 和支持aptx Lossless 的 , 因手上未有相關支援設備 , 手 ...

我个人听感来说LHDC V解析度要高铁aptx lossless。但是这里有一个问题是我用的是两个不同硬件的耳机去听。真的很不客观和科学,也不对等。我今天就是来回用bt11的aptx lossless连pi8听和谢兰图2蓝牙线+1代榭兰图听同一首音乐。而且LHDC因为我苹果原因只能激活48khz都比pi8解析度要高,而且也更适合我的听音爱好。我刚刚把1代榭兰图会成900。高音不再有毛刺,低音下潜也更深了。抛开这两者对比。我个人听音爱好来说IE900+榭兰图2代蓝牙线接LHDC V基本可以代替小尾巴了。
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2024-8-25 20:57 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
如果能上到192khz能打开的话我觉得可以不带小尾巴了吧。个人想法。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-8-25 22:23 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
maplewave 发表于 2024-8-25 20:57
我个人听感来说LHDC V解析度要高铁aptx lossless。但是这里有一个问题是我用的是两个不同硬件的耳机去听 ...

就數據去分析 , LHDC 5.0 在連接後能到的上限碼率 , 平均值 ( 192k / 1M )  是要比atpx Lossless 為高( 96K / 1.2M )  而且很多設備會鎖在44.1 / 16bit ...... , 所以你聽出來會更好合理 , 但這是有代價的 , 就是如果是移動設備上使用 , 抗干擾的能力還是幹不過高通的aptx系 , 我有支TWS 支持LHDC 5.0 , 聲音討我喜歡 , 但走在街上用的表現如果選LHDC會變成Pi7一樣......實在太影響聽感 ,
最後它變成了大廰TV的深夜用TWS
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2024-8-25 22:51 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
netmen 发表于 2024-8-25 22:23
就數據去分析 , LHDC 5.0 在連接後能到的上限碼率 , 平均值 ( 192k / 1M )  是要比atpx Lossless 為高( 9 ...

问题在于我这个还没到192khz,只是到了48khz就已经很犀利的解析度了。唯一有点难受就是稍微有点毛刺。但是搭配900以后基本是听不出来了。刚才还试了两个aptx lossless,一个是飞傲的bt11一个是eppfun的ak3040 pro max。我不知道是不是我脑放的缘故(因为bt11的aptx adaptiv和lossless是一个同样绿灯,而eppfun是红灯代表lossless)所以听感上居然后者细节更多,特别蜀山开头那段泛音里夹带的小的密集鼓声居然后者表现的更多,开头的那个大鼓第一次敲击声也是后者量能大,弹性足。我怀疑如果不是脑放的原因的话,会不会飞傲的bt11会根据干扰切换到adaptive里。因为我在飞傲自己的app里没找到蓝牙格式单独只选lossless的选项。里面只有如下图选项。其中那个ll我试过不是loessless而是低延迟。另外张图上三个发射器从左到右是lhdc one(只支持sbc个lhdc 5.0,最高192khz)、飞傲的bt11和eppfun的ak3040 pro max。现在听来音质上如果lossless比较我个人反而喜欢eppfun,如果lhdc和lossless比较,我和不负责的感觉是哪怕48khz的lhdc都是比lossless解析度和细节声场上好很多。不责任的原因是我用的是两个耳机系统比。所以调音可能会不同。


回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-8-25 23:12 | 只看该作者 来自 中国
体积大不大,跟airpods Pro比得话,我看了很多TWS都非常的大
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-8-26 10:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
maplewave 发表于 2024-8-25 22:51
问题在于我这个还没到192khz,只是到了48khz就已经很犀利的解析度了。唯一有点难受就是稍微有点毛刺。但 ...

eppfun支持aptx lossless吗?我看他们淘宝店里的产品规格只是有aptx lowlatency啊
还有,现在支持lhdc的tws还比较少吧
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2024-8-26 13:48 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江
thebes 发表于 2024-8-26 10:44
eppfun支持aptx lossless吗?我看他们淘宝店里的产品规格只是有aptx lowlatency啊
还有,现在支持lhdc的t ...

我的eppfun型号支持。你要看型号。就这一款支持。LHDC支持的高端耳机好像就只有榭兰图2代蓝牙线。低端的是手机厂的耳机
回复

使用道具 举报

40
发表于 2024-8-26 16:37 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
maplewave 发表于 2024-8-25 22:51
问题在于我这个还没到192khz,只是到了48khz就已经很犀利的解析度了。唯一有点难受就是稍微有点毛刺。但 ...

我感覺是Fiio 的Bt11 還未支持到aptx Lossless ,
就我手上的Fiio UTWS 5 耳掛 和 Fiio FW5 , 現時能見到的編碼都是一次一次固件更新後才補齊全的......不是買回來就有全
所以其實你用Fiio BT11時 , 有可能是真的全程都是在聽aptx adaptive
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-28 13:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表